绿野自助户外活动网站

楼主: Vikings
打印 上一主题 下一主题

“幸运之行,但幸运不会长伴左右”-----------船底顶活动总结

[复制链接]

111

主题

2761

帖子

2761

积分

绿野飞人,随传随到。

Rank: 8Rank: 8

积分
2761
21#
发表于 2003-5-29 19:32:23 | 只看该作者

认为不应该走平坑下山,因为

1、向导没有走过,队伍中没有一人走过;
<br>
<br>2、你们并没有地图配合GPS这样的准备,万一迷路,后果堪舆(此次真是幸运);
<br>
<br>3、按照你们登顶的时间11:30,来计算下撤时间,也已经不够时间来探险了。如果是早上起来就准备往平坑方向走,又带了地图、GPS,这种情况下,我个人是同意向平坑走的。
<br>
<br>4、这个向导还是新手,需要教导――向导怎么能够嫌等人累?这不就是他的工作?如果有队员体力不支,他还要帮助领队带那位队员下山呢!绝对不要迁就向导,如果他是新手,一定要事先跟他明确他的职责。
<br>
<br>5、天黑走溯溪路实在危险,看了牛记他们的照片,更加心悸。
<br>
<br>
<br>
<br>有一件事情憋在心里很久了,必须提一提:我们的地图是在我们允诺绝对不外借,绝对不复制的情况下弄来的,之前许多驴友想借,都没有答应,我心里是有点内疚的。但是,为了践诺,不得已而为之。请大家谅解。
<br>
<br>★--★--★--★--★--★--★--★
<br>我是[red]大妈[/red]我怕[blue]谁[/blue]?< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 爱玛 on 2003/05/29 07:34.</EM></FONT></P>

126

主题

1045

帖子

1071

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
1071
22#
 楼主| 发表于 2003-5-29 13:31:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:
引子:
<br>
<br>出行,很早以前就知道了安全乃第一因素。 大自然是不可战胜的,登山,是为了战胜自我。
<br>
<br>“冒险之选择”,引来一众老驴的意见,Vikings受益非浅,总结还是要写的,目的只有一个----- 安全出行。
<br>
<br>在总结之前,想先借用一下王凤桐对于冒险与探险的原话:“我认为探险是科学,是经过人类认识的基础上我们经过充分的准备运用科学手段来去克服我们还不认识的山间的危险。认为冒险就是玩命,那你跳楼算了,它不是科学的,甚至我可以讲叫赌博。但是探险里面肯定有冒险成份,如果没有一点冒险成份没有就不叫探险了。但是有点冒险成份这是没有人类认识到的东西,我们还要想办法怎么克服这部分冒险成份,我觉得这个是探险。”
<br>----------------------关于户外是冒险还是探险的讨论。
<br>
<br>活动总结:
<br>
<br>1。整个行程中一个最明显的错误,乃领队与向导沟通问题的错误。
<br>   这次的船底顶向导是个25岁左右的小伙子,走惯山路,体力很好。请他的时候就说过,“和我们这些人爬山,累,累在等我们的时间太长了。” 船底顶这些路线这么长的线路,队伍不宜拉太长。 可是这次虽然没有体力较差者,但队伍前后队的步速也实在相差太远了。(总有1小时的差距)。向导如见到后面还有几个人跟着,就会以为全队都跟到了,不会停下来等。 上山时就会有这么一个现象,前队和后队相差太远,后队往往要用对讲机问前队或吹哨才能找到方向。
<br>解决方法: 领队此时应与向导沟通,要在必要的分岔路口留下标记,或者等一等后队。 而在人员的编排上,也不要让走得最快的那几个驴子跟着向导一个劲往前走。 “控制向导速度”,“拖着向导走,不要让向导把整支队伍拖跨,拖散了”,听说就有一种做法,是让领队的速度来牵制着向导的速度。
<br>
<br>2。向导带错路,不能怪向导。做出错误的平坑下撤时,领队已经犯了错误估计下撤时间的错误了。
<br>   在山下村里和向导商量,问从平坑下,是否可行。答曰,“那都是乱石堆,下雨天不好走”(当天下大雨)。于是,问,要是晴天呢? “晴天没问题,晴天就从平坑下吧”。 山顶,再确认一下向导的把握,问,其实你什么时候走过山顶到平坑这段路呢?答曰,此前没有走过,只是知道方向而尔。 由此向导已表示他走此段并没有把握。至于山中向导探路带错路,因为一他本人未走过,二此线路确实也为挺复习的地形。故不应该怪向导了。
<br>   这2天终于清楚地意识到,我估计下撤时间错误的真实原因,是当时我意识中存在认为船底顶--平坑路线会比较容易走的错误想法。 而此想法,是来源于罗坑问路的人。“故,领队在此前的线路调查中,应该不迷信任一消息来源/资料,要多比较几个消息。”由此可知,当时如我听到平坑-船底顶路线比较容易走这消息,而打个电话给野猪问问情况的话,会得出强烈疑问的。
<br>
<br>3。黑夜中不应走危险的路段,但应注意山洪/泥石流因素。
<br>   索溪+没有绳+黑夜,确实非常危险,但看过上年5。19蛋白质事件的总结。 此时我其实有两个选择: 1,为避免山洪,在山谷中向上找一平地,就地休息。 但,事实中的确没有如此的地形,两边山谷都是很斜的地形。 除非是硬用刀开一个地方。 2,继续黑夜中下撤,边下撤边找地方。 其实,我当时是怕洪水,才没有选择第一个选择。 对于在黑夜中索溪,其实也挺冒险,因为就算队伍中有任一人受伤,队伍都会有很大危险,当时,我手中的黄牌,就是相信队员的能力。但,没有事故,乃幸运因素所导致。 比较稳当的做法,还是天黑后,在原地硬用刀开一开路,往高处等待天亮。
<br>
<br>个人总结:
<br>
<br>1。领队存在饶幸心理。(winger 所说心态问题)
<br>   具体体现:
<br>    1,山顶上没有与司机沟通,因为不知道什么时候下山(存着未知因素),但我意识中,是当天无论如何也可以下到平坑中的。 故,不想叫司机过分等待太久,因不知道准确时间----(其实未知时间更应该与司机打招呼),想到达平坑后才与司机联系,减少等待时间。
<br>    2,黑夜中索溪,也存在饶幸心理。危险系数大,不应冒险。
<br>
<br>2。始终认为,在当时的天气条件下,是船底顶这么多次活动中,比较好的天气了------第一天下雨,第二天只是山顶时,有小雾(可看PP,知道当时的能见度是多么好)。选择平坑下撤,是探险,而不是冒险。 当然,其中有错误消息的影响因素在。
<br>
<br>最终,安全没事地全体下撤,乃幸运之行。
<br>幸运还会继续吗?
<br>
<br>[Blue]千言万语,尽在心头
<br>迷路的时候---彷徨 ;重见天日---仿如隔世 ; 回头见大家---感动。[/Blue]< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by Vikings on 2003/05/29 01:47.</EM></FONT></P>

42

主题

496

帖子

496

积分

绿野飞人,随传随到。

Rank: 8Rank: 8

积分
496
23#
发表于 2003-5-29 13:40:19 | 只看该作者

的确是幸运之行

<br><br>***** 舍南舍北皆春水 *****

16

主题

112

帖子

112

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
112
24#
发表于 2003-5-29 14:26:27 | 只看该作者

自己人,先拍一砖

第三点总结我不同意。根据当时情况,溯溪那段太过危险,即使是白天也要小心翼翼,何况是黑夜。当时队伍就出现意见分歧,虽然没有合适营地,我觉得还是可以找个安全的地方,大家挤挤坐一个晚上。之后在前进过程中,就有两个队员跌落水中,其中一个跌落时极其危险。假如有一个队员受伤,我们根本没有能力护送他下山。若伤势严重需要及时送医,后果就更加不堪设想了!
<br>
<br>
<br>心中种了菜,就不易长草< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 晨风一缕 on 2003/05/29 02:32.</EM></FONT></P>

298

主题

2795

帖子

2795

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2795
25#
发表于 2003-5-30 02:46:50 | 只看该作者

几点想法

2。装备齐全(缺等高线图与绳子)------GPS(晨风),5台对讲机(3台409频率,2台463频率,令GPS有463频的对讲功能),指南针/指北针,哨子。
<br>
<br>    GPS在没有等高线地图配合,有没有关键点数据的情况下,除了原路返回功能外,几乎没有指导意义。
<br>    好像你们的对讲机都是小功率的,基本只能用于队内联系,在连绵的群山之中几乎无法与外界通联,除非你是在开阔的山脊上。
<br>    指南针当然是很有用的工具,但是当时的环境条件下只能给你指个方向,不能保证你能按时走出来。
<br>
<br>    结论:没有足够的装备探险
<br>
<br>3。向导山中经验丰富,虽说向导做向导的经验尚浅,但山中经验丰富。
<br>
<br>山中经验丰富――经验这东西是需要很多条件的,是一个有利条件,但完全依靠这个,悬!
<br>
<br>4。对队员的能力有信心。 经过爬升登顶的过程,没有差体力的队员。也没有对领队,队伍存在怀疑的人员,队伍的一个整体感强------------------团队的威力。
<br>
<br>    没有差体力的队员――11个人的队伍,前后拉开1小时的路程,这个结论不妥。
<br>    没有对领队,队伍存在怀疑的人员――虽然很团结,也显得过于盲从。个人认为虽然最后决定是由领队作出,但在领队作出决定之前,队员绝对有权力表示自己的意见,甚至应该指出领队的错误。相信如果在顶峰上有人提醒你的话,对你作出决定更有好处。
<br>   
<br>    个人认为,在一个较为冒险的决定和较为保守的决定之间作取舍时,领队除非有很大把握,否则只能听从保守方的意见,因为领队没有权力强迫别人去冒险。
<br>
<br>    看了你这两天的总结,还是有一点感觉,你活动的心态太过冒进,可能个人性格使然。你难道没有觉得你犯的那些具体错误背后都有你过于乐观的潜意识吗?
<br>
<br>    不记得谁说的,也不记得原话,只是深深地铭记:不懂得放弃的登山者,不是一个好的登山者。山总是在那里的,而生命只有一次。
<br>
<br><br><br>?????  
<br>{/-[blue]●●[/blue]-\}
<br> -( (oo) )-
<br> ? ? ?     
<br>找到路了,大家上来吧!
<br>

3

主题

14

帖子

14

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
14
26#
发表于 2003-5-30 02:49:37 | 只看该作者

爱得越深,恨之越切!

WINGER是太爱绿野,太爱有着相同理念的驴子了,
<br>安全意味着什么,想来这一点每个人都能明白的!
<br>但是这件事发生前前后后,
<br>该总结学习反省思考的地方,全都做全了,
<br>相信每个人都会用更理智的心态面对出游。
<br>你大可放下心了可好?
<br>
<br><br><br>明心见性  道法自然

8

主题

37

帖子

68

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
68
27#
发表于 2003-5-30 03:52:53 | 只看该作者

呵,打算说的竟都被你说了

其实在山民里一直有一句老话,叫里里山路里里天,在山里判断天气是一件非常高难度的事,就算是当地人去判断最多也只有六七十的准确率,广东还算好一点,因山不高,导致小气候的变化不算剧列
<br>在这类环境下,如果指南针真的会用那绝对比GPS要好得多

8

主题

37

帖子

68

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
68
28#
发表于 2003-5-30 04:23:56 | 只看该作者

标个高度?

怎样才能算是一种高度?用什么去作标准?若标到了那又如何?再标更高?若高无可高呢?
<br>
<br>有人喜欢户外是喜欢一种热闹,有人是因为喜欢孤独,但实际上真正的户外两者是分不开的,我相信很多人在身历险境时都无数次地问过自己为什么要出来受罪,但问过以后,还是一次次地再度成行,看着流水莫名而泣,看着浮云而放声大笑,让自已的心境陷入自然,才是户外的真意,但又有多少人在做这种事?这一切不是所谓的挑战
<br>
<br>作为一个好领队必须是要有丰富的户外经验,如判断各种类型的岩石,就是一种很基本的要求等等、等等< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by otcotc on 2003/05/29 16:27.</EM></FONT></P>

5

主题

96

帖子

96

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
96
29#
发表于 2003-5-30 04:33:49 | 只看该作者

用什么给自己“标个高度”?非标不可吗?象商标一样?

我想W所说的心态跟这个也差不多了吧,呵呵。。。<br><br>I'm a big bird flying in the sky.

1

主题

19

帖子

19

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
19
30#
发表于 2003-5-30 05:28:18 | 只看该作者

re

在这我是个新人,只是以事论事,不会针对谁,建议vikings先做个队员也不错的
<br>生命无take two,请小心演绎,安全至上!
<br>我喜欢户外活动,也喜欢冒险,不过就从不敢带着一队人去“探险”
<br><br><br>Let it be
<br>
“幸运之行,但幸运不会长伴左右”-----------船底顶活动总结 Vikings 2003-05-29
说说冒险还是探险 野猪 2003-05-29
同意野猪的说法! winger 2003-05-29
说说当时我所依赖而探险的几样因素: Vikings 2003-05-30
几点想法 野猪 2003-05-30
呵,打算说的竟都被你说了 otcotc 2003-05-30
完全同意野猪的分析!再补充几点: winger 2003-05-30
希望再一起登山。 四哥 2003-05-31
这份总结还是不够深刻! winger 2003-05-30
那我虚心请教:请指出真正认识到问题的原因所在? Vikings 2003-05-30
“最后是要给自己标个高度。” 一高一矮 2003-05-30
标个高度? otcotc 2003-05-30
用什么给自己“标个高度”?非标不可吗?象商标一样? 叶秋水 2003-05-30
建议VIKINGS仔细阅读WINGER的话,正视自身的不足问题 蔚蓝 2003-05-30
WINGER可不可以做好人做到底? 紫罗兰 2003-05-30
爱得越深,恨之越切! 香艾草 2003-05-30
re gzstar 2003-05-30
我希望幸运常伴出行者左右,但最重要的还是自身能力的提升 蔚蓝 2003-05-29
幸运不一定长伴身边,但成长是每一次都会得到的。^_^。VIKINGS努力做个好领队吧。 加菲猫 2003-05-29
经过这次,我确实要长大。 小雪XUE 2003-05-29
冒险之心,人皆有之,我也一样,呵呵,Vikings还是个好领队 闲逛 2003-05-29
祝幸运永远长伴每一个绿野人左右 冰儿 2003-05-29
探险和冒险的前提都要以安全第一!登山不在乎于登顶,而在乎于安全下撤(个人意见),期待VK哥成长 bill仔 2003-05-29
同意适度冒险。国人正是缺乏冒险精神。 tangsong 2003-05-29
认为不应该走平坑下山,因为 爱玛 2003-05-29
要与向导多进行交流 一高一矮 2003-05-29
同意大妈的意见! 花花2008 2003-05-29
大妈好人 文狼 2003-05-29
的确是幸运之行 小丸姊 2003-05-29
自己人,先拍一砖 晨风一缕 2003-05-29
在这种情况下,就不要再奢求合适营地了 艳阳天 2003-05-29
这点已经意识到,第三点总结就是说明当时是存在很大危险性的。 Vikings 2003-05-29
看了这样负责和认真总结经验教训的帖子很感慨。 快捷方式 2003-05-30
快速回复 返回顶部 返回列表