绿野自助户外活动网站

标题: 支持流云主张权利！ [打印本页]

作者: 也曾 时间: 2009-11-24 23:53
标题: 支持流云主张权利！
呵呵，同时鄙视不高风，这兄弟没见过，至少我印象里我从没在山上见过，或曾经听我认识的谁说在山上见过，窃据版主至今，还把杜邦兄折磨走了，完全是劣币驱逐了良币！要求弹劾！

绿野需要各种各样的人，需要大家来张扬个性，这样才好玩，这样才多彩．比如流云，即使兄弟我如此反感太医和大师们，那相不相信也是别人的自由和权利。我可以摆事实讲道理啊，比如当年闹非典，有同学呼吁修练佛法防身除病，兄弟我查阅数本书耗时好几天写文章来讲科学，当要兄弟我当了版主，是不是手指一动删了帖子最省事？那做人就太不谦虚，太没水平，太对科学没信心了．

我相信也许我们谁看别人都不顺眼，单提出来每一个都想去砸他家玻璃，但我们会发现这样的一大堆人在一起，才有意思，才和谐。

如果非要说民主，这民主不能是用一饭桌人的个性来限制其他网友的个性。如同杜邦兄曾说的，“百花齐放，但你不能最后要百朵红花齐放啊”。

但是，黑暗势力太强大了，呵呵，从晨峰开始的“模式驱动力”，到向山向老说的“你知道的太多了，巴勾。。。（枪响）”，到JJYFOOT的＂民主建设＂．．．，先是培养出＂处江湖之远则扰其君＂的民主妄想者，后是培养出＂非政府组织救中国＂的忧郁婆婆，直到现在．．．，

现在我靠，都不让搞对象了！当年岳不群们也是后来自宫的，还是享受过欢愉的；而现在的小怪物，竟生来就．．．

呵呵．

搞不搞民主，搞不搞经济，搞不搞男女关系，搞不搞什么，这都没关系，这是想搞的人的权利，那是你们的个性．

但要做所谓的＂绿野管理者＂，在＂管理＂上不能有个性，摆正位置，你来是义务为网友们服务的．这是一种谦虚的态度，这是对别人权利的尊重，这是以个境界，这他xx的才叫做民主．

比如大家今天一致觉得不错的传说中的达娃老哥，基本上当年只会说＂你的帖子我真没看懂＂，呵呵．

比如不高风，哪天不当版主了，不装了，回到生活中来了，他的个性说不定我还会欣赏，有机会可以喝点；但是做版主做管理者，如同阿森当年一样，太装了，而且你有什么资格装？！

我们是一定要坚决鄙视的！

不违法，只要是户外和户外人的生活，其他的事情，又有什么？又能怎么？

[modify]1259112125,不高风[/modify]

作者: 蓝星剑客 时间: 2009-11-25 00:14
标题: 支持弹劾不高风！那些所谓管理者什么时候不以管理者自居了，有服务意识了，绿野才有希望。
[sign]沧海在笑！苍天在笑！江山在笑！清风在笑！苍生在笑！我也在笑! :-D[/sign] [modify]1259079668,蓝星剑客[/modify]

作者: lanlan1608 时间: 2009-11-25 08:04
标题: 联名弹劾不高风
对流云的黑名单操作，实在无理；

有次偶然见面，还长得特别胖，还不爱说话，喝酒也不灵；

简直没有优点。

作者: 不高风 时间: 2009-11-25 09:11
标题: 我都喝出痛风了
等你喝的痛风了再和我拼酒吧.

作者: 花鼎 时间: 2009-11-25 09:39
标题: 小怪物发言：太装了，而且你有什么资格装？！
小怪物我来绿野也几年了，我没见过你！一上来张牙舞爪，指东骂西，我也不明白，绿野不是谁家的，你又有什么资格如此这般？！--不好意思啊，沿用一下你的“资格”论。

[sign]~望峰息心~[/sign] [modify]1259116467,花鼎[/modify]

作者: 不高风 时间: 2009-11-25 09:53
标题: 您还是一如既往的有勇气
不过,对于您自己说的这些话,我想问问您究竟自己知道多少,就如同您帖子里提到这些晨锋,向山,JJyfoot的引用,我能问问,您要说的是什么吗?这些人您了解多少,这些事和话您能见证多少,这些事真的发生了吗?

这次谢谢您对铁杆版的关注,如果不是您发的这个贴子,我还真很长时间没看过铁杆版的帖子内容,但真如您说的是"小怪物"嘛?只不过是一种表达自己思想的语言形容方法罢了(可能形容的很不恰当),您把他上升了,上升到一种性格缺陷和政治狂热的程度了,我不得不欣赏您的敏锐,但您指责的事情是真实存在的吗?您可以嘲笑这种修辞的方法,但吧其他人说成"怪物",就是您的问题了.

进而您说我装,我也是采用同样的解释,不过是我们作事的方法不一样罢了,没您说的那么费心思.您看不贯可以,您投诉弹劾也正常,但您说我装就是您的臆想了.

刘太医的帖,参考流云常识一帖.一同阅读. [modify]1259114273,不高风[/modify]

作者: 不高风 时间: 2009-11-25 10:18
标题: 再多说两句
和您的弹劾无关,可是和讨论事情的效率和讨论是否是有效讨论有关.

咱们看看事情的起因,讨论的事情是"交友"活动在版面的待遇,对于这个问题有的人是支持有的人反对活动举办.这是很正常,十个手指不一边齐,对于一个事情各人的想法不可能一样.您有自己的观点,这也是您的权利,但把讨论这个事引申到讨论和自己不同观点的人(人品?)这就是把讨论引向了虚无,因为和自己观点不同其他人(人品?!)怎么样,不是这时的讨论话题,也永远不可能讨论清楚.这样就是无效的讨论.可能您讽刺的很有新意但讨论是无效的,如果不停止还会引起双方更多的无穷无尽的无效讨论.(说远一点古代历史上的党挣就是这个模式吧,您可能要说政治狂热了,但这就是我想让您明白我思想的一个类比的修辞方法)把精神集中起来,关注最初的具体的事物,而不是讨论人品,是有效讨论的捷径.

作者: 都市猎人 时间: 2009-11-25 11:24
标题: 支持流云主张权利，要求弹劾不高风。

作者: 也曾 时间: 2009-11-25 11:33
标题: 我优点太多,你还是别见我
呵呵.要允许人民群众装,不能允许有公权的人装,这就是民主.

作者: duke5d 时间: 2009-11-25 12:13
标题: 不支持马甲建设!
我也来学不版 :-P

作者: 也曾 时间: 2009-11-25 12:36
标题: 挠墙。。。
我哪句话说人品了啊。
你的阅读理解能力和清楚表达思想的能力都需要提高，我看你写的东西看着老费劲了。

作者: lanlan1608 时间: 2009-11-25 12:42
标题: 痛风也弹

作者: HiTrekking 时间: 2009-11-25 13:12
标题: 见怪不怪了

作者: 流云！！！ 时间: 2009-11-25 15:38
标题: 其实不高风同学真没装――他本来就那样嘛。
偶尔装一下叫装，总装着的话就得另下结论了哈。

还有1点意见：兄弟最好多查几本书论证一下刘太医，很值得一试呢。

谢谢声援，我不来谢都过意不去了，呵呵。
[sign]最烦丫动不动就封人的，一点IQ含量都没有。[/sign]

作者: 流云！！！ 时间: 2009-11-25 15:44
标题: 建议不同学用梨花体，效果可能会好点
[sign]最烦丫动不动就封人的，一点IQ含量都没有。[/sign]

作者: 流云！！！ 时间: 2009-11-25 15:45
标题: 原来是弹劾啊！联名联名！请版主把标题改成弹劾帖。
[sign]最烦丫动不动就封人的，一点IQ含量都没有。[/sign]

作者: 也曾 时间: 2009-11-25 15:59
标题: 关于太医,还是要相信事实和科学,不能钻牛角尖.
http://www.chinanews.com.cn/jk/news/2009/07-29/1795586.shtml

"刘太医"身陷囹圄承认行骗受害人深信执迷不悟

作者: 流云！！！ 时间: 2009-11-25 16:31
标题: 也兄标题和内容严重不符啊。同意相信事实和科学，不要钻牛角尖。
[sign]最烦丫动不动就封人的，一点IQ含量都没有。[/sign]

作者: 荞麦皮 时间: 2009-11-25 20:03
标题: 长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上......
[sign]

相册搬家至：【 http://qiaomaipi.bababian.com 】[/sign]

作者: 空灵 时间: 2009-11-25 21:10
标题: 支持也曾，总算看到了一点老绿野的风骨。
[sign]别担心，没什么大不了的 ;-)[/sign]

作者: -丢丢 时间: 2009-11-25 22:07
标题: 也曾有点逗啊。这个，真是有点意思。坚决支持收拾流云啊。

作者: 白猫 时间: 2009-11-25 22:12
标题: 请联名者按照绿野规则发起弹劾贴
[sign]除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）[/sign]

作者: 羽飞燕 时间: 2009-11-25 22:16
标题: 强帖！这样的帖子一定要支持，绿野的所谓管理者们，不要再自以为是了。
[sign]点点花溪飞燕子
茸茸绿草不怜人
春天最美疏林后
拂面清风吹散心

: :hammer: 8-)[/sign]

作者: 不高风 时间: 2009-11-26 06:10
标题: 常识呀常识
谁没有常识呢? [modify]1259188475,不高风[/modify]

作者: 花鼎 时间: 2009-11-26 08:44
标题: "收拾流云" ？－－打群架，太明显了。
[sign]~望峰息心~[/sign]

作者: 不高风 时间: 2009-11-26 09:07
标题: 绿野不提供服务
您找错地方了

作者: HiTrekking 时间: 2009-11-26 10:29
标题: 现在是后浪不争气啊，舍本逐末，不知所为

作者: 蓝星剑客 时间: 2009-11-26 10:30
标题: 是啊，绿野管理是不服务，尽研究怎么百朵红花齐放了。呵呵
[sign]沧海在笑！苍天在笑！江山在笑！清风在笑！苍生在笑！我也在笑! :-D[/sign] [modify]1259208954,蓝星剑客[/modify]

作者: 贺兰月明 时间: 2009-11-26 11:12
标题: 我很奇怪你怎么还有脸在绿野混，呵呵
“易妻而太阳之”，呵呵
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43756414
被人家说的回不了嘴只好装没看见，究竟是内心强大呢还是人至贱则无敌呢？

作者: 贺兰月明 时间: 2009-11-26 11:24
标题: 刚攻击完别人就改自己的帖子，我算是服了你了

43770111.jpg (98.75 KB, 下载次数: 7)

旧版论坛导入

作者: 流云！！！ 时间: 2009-11-26 12:03
标题: 还是请领导先按照绿野规则把申诉帖交了吧。
[sign]最烦丫动不动就封人的，一点IQ含量都没有。[/sign]

作者: jjyfoot 时间: 2009-11-26 12:24
标题: 请看首页的“绿野公约”，绿野确实不提供服务。
[sign]OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN[/sign]

作者: 不高风 时间: 2009-11-26 14:15
标题: 多看两遍吧
无效的讨论总是攻击人,有效总是讨论具体事情.

作者: 白猫 时间: 2009-11-26 16:06
标题: 建议你想好是弹劾还是申诉
对同一件事不能处理两次。 [sign]除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）[/sign]

作者: 荞麦皮 时间: 2009-11-26 16:33
标题: 建议不版主慎删帖，又不是反党反社会主义的帖子。一道道空白，看着不通、别扭的很呀
[sign]

相册搬家至：【 http://qiaomaipi.bababian.com 】[/sign]

作者: -丢丢 时间: 2009-11-26 17:29
标题: 我这个是私仇。哈哈。不是群架，我没群，不管qq还是msn，哈哈。

作者: 收队 时间: 2009-11-26 19:48
标题: 难道申诉之后就不能弹劾了吗?
"对同一件事不能处理两次。"

这句话没看懂,麻烦您给个解释:

1,哪条版规说了对同一件事不能处理两次?

2,如何认定已经处理过一次.版主处理的算一次吗?

3,版主和管理小组处理的同一件事算处理一次还是两次? [sign]o?$ㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔ→

虽然我不同意你的观点,但我要捍卫你说话的权力.[/sign]

作者: 白猫 时间: 2009-11-26 21:38
标题: 如果申诉和弹劾的理由相同，我认为就不用处理两次了
没有版规说对一件事不能既申诉又弹劾，因为绿野规则的制定者不是专业的法律顾问，他们只是一群业余的户外玩家，规则不可能定得无懈可击。对同一件事不处理两次我认为是一个常理，即使在法律上都可以说的通。

有关2和3我觉得你是没看明白帖子，我说的两次是指流云的弹劾和申诉的理由基本相同，管理小组不需要全部受理，所以我请他明确一下到底想采用哪种方式 [sign]除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）[/sign]

作者: 不高风 时间: 2009-11-26 22:27
标题: 不是我删断的
断处的帖子,我没看到就没了,看贺兰的帖子似乎是发帖自己操作的,我想把断处联上没成功,还把帖子移到了中转站,赶紧再请人移回来.折腾了一下,不敢补断处了.

作者: 也曾 时间: 2009-11-26 22:34
标题: 白猫MM如晤，流云是申诉，我这贴是弹劾
先拉你这票啊．

作者: 不高风 时间: 2009-11-26 22:39
标题: 弹也不和你喝
等你有痛风了再说.

作者: 收队 时间: 2009-11-26 22:43
标题: 你的意思是说申诉之后就不能再弹劾了?
既然版规没有"对同一件事不能处理两次" 的规定,那你是依据什么说这话的呢?

的确,绿野规则的制定者不是专业的法律顾问，他们只是一群业余的户外玩家，规则不可能定得无懈可击。但是,如果不依据现有规则,那么规则就等同于虚设.如果规则有漏洞,首先要做的是积极去完善规则.

对一件事不能处理两次,那要看是怎么处理的.比如盗窃犯.判了3年有期徒刑,那就不能同一件案子再重复判3年.但是如果此人因为盗窃被单位开除处理了一次,那么法院还是可以判其3年有期徒刑的.这就是同一件事处理了两次.只是规格不一样.

现在说流云的帖子.他申诉的是版主把他黑名单的事.而他提出弹劾是认为不高风不具备做版主的基本素养.这是两个概念.黑名单是个案,只针对流云这一个ID,而弹劾版主是有关整个网站的事.管理小组需要全面评估不高风是否应该继续担任建设版主.两件不同概念的事情根本不存在重复处理的问题.你的明白?

[sign]o?$ㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔ→

虽然我不同意你的观点,但我要捍卫你说话的权力.[/sign]

作者: 羽飞燕 时间: 2009-11-27 00:20
标题: 哈哈哈，这个有意思。
[sign]点点花溪飞燕子
茸茸绿草不怜人
春天最美疏林后
拂面清风吹散心

: :hammer: 8-)[/sign]

作者: 羽飞燕 时间: 2009-11-27 00:23
标题: 花鼎怎么张嘴闭嘴就是“打群架”，你是不是打群架打惯了？
[sign]点点花溪飞燕子
茸茸绿草不怜人
春天最美疏林后
拂面清风吹散心

: :hammer: 8-)[/sign]

作者: 羽飞燕 时间: 2009-11-27 00:27
标题: 原来如此，是不是某些人发了操蛋帖，自己觉得不合适又悄悄地删了。
[sign]点点花溪飞燕子
茸茸绿草不怜人
春天最美疏林后
拂面清风吹散心

: :hammer: 8-)[/sign]

作者: 贺兰月明 时间: 2009-11-27 08:45
标题: 羽队英明，确如你所言

作者: 白猫 时间: 2009-11-27 09:28
标题: 恩，有道理
先支持一下你说的完善规则，其实这些年来一直在做，总有新的提案出现，规则正在一点点完善，可能这个进程的速度不能尽如人意，但对一个规模变得越来越大，情况越来越多样的绿野，每一个规则都要经过深思熟虑。如果山友对版主即弹劾又申诉的案例越来越多的话，我想也会有相关提案出来的。但目前这个情况还是唯一的，让我们静观其变吧。

而你认为流云申诉和弹劾的目的不同，我不敢苟同，他在这个帖子中只是简单的表示联名，而并未说明理由。

联名弹劾是需要有充分的理由，规则里明确提出弹劾要给出弹劾需要给出详细的事实依据，也曾同学的帖子向来行云流水，在此贴下联名弹劾的同学们请再看看主贴内容。 [sign]除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）[/sign]

作者: 白猫 时间: 2009-11-27 09:58
标题: 呵呵，没门儿~~
了兄这篇弹劾贴真是把俺迷惑了，小女子才疏学浅，除了发现了兄对不版早年的事为杜邦抱打不平外，楞没看出啥具体原因，真真是惭愧了。还请明示啊~

不过您提到的绿野管理者“要有谦虚的态度和对别人的尊重”，俺谨记了。至于“提供服务说”这种超级out的话俺就原物奉还了。呵呵

了兄，俺很想请您出山，来做回建设版版主，再现您的卓越的领袖气质和儒雅的大家风范，也给俺们做个榜样。真的真的，不是瞎忽悠哈。~~ [sign]除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）[/sign]

作者: 高山 时间: 2009-11-27 11:37
标题: 赞一下燕姐姐。
[sign]--我只愿沉睡梦中,不再醒来
uniment.blog.sohu.com[/sign]

作者: 不高风 时间: 2009-11-27 11:44
标题: 我觉得如果是一个事件
就按比较严重结果办理,如果弹盍成功,申诉也就不必办理了,如果弹盍没成功,五人小组的决定也比二人轮值的级别高.同一事件不必办理两次.

当然,是申诉还是弹劾还是尊重当事人的意见,当事人提出申诉那就是申诉.提出弹盍就是弹劾.

没想到绿野规则会细化到这种程度,自己认为真是没有必要,不过挺有趣. [modify]1259293711,不高风[/modify]

作者: 高山 时间: 2009-11-27 11:47
标题: 我觉得还是请收队等人费点心血先把绿野法典建立和完善一下
[sign]--我只愿沉睡梦中,不再醒来
uniment.blog.sohu.com[/sign] [modify]1259294184,高山[/modify]

作者: 高山 时间: 2009-11-27 11:57
标题: 是啊
虽然版规没有"对同一件事不能处理两次" 的规定,但是版规也没有说："对同一件事能处理两次" 的规定。您说我是按您说的办还是按自己认可的办呢？

您不是叫嚣着要规则么？
所以，话是您老嘴里说出来的，朝南朝北好像都是要按照您的意思办吗？
既然您有能力，有兴趣，还是先请您等费点心血，否则就不要这么矫情了。

还有，弹劾的规则在那里，你还是先细细阅读吧。就现在流云与了此残生的帖子好像都不符合要求吧。要标准的话可以看看这个：
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43754703

还有，管理小组成员认可弹劾才会发起表决。如果5位成员没有认可弹劾的，是可以不发表表决的。规则里有“网站管理小组将视情况决定是否受理申诉。” [sign]--我只愿沉睡梦中,不再醒来
uniment.blog.sohu.com[/sign] [modify]1259295138,高山[/modify]

作者: 收队 时间: 2009-11-27 12:34
标题: 回白猫
申诉和弹劾根本就不一是回事,我想你应该具体基本的分辩能力.

申诉不高风滥用职权将人黑名单的行为,他的目的是请管理小组审查不高风的这一行为是否公正合理.如果黑名单一年有失公正,则应该及时纠正.这只是流云在主张其个人权力.

而提出弹劾,是鉴于不高风担任版主的表现太差劲,网友有权力提出弹劾,而管理小组也应该认真评估不高风是否应该继续担任版主.这是网友在行使网站赋予的公共权力.他的目的是让不称职的版主让位.是为了还建设版一个公正的建设环境.

这两件截然不同的事情当然目的不同,但是如果你一定认为是一样的.那我就无话可说了,你是管理小组成员,当然是你说了算.
[sign]o?$ㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔ→

虽然我不同意你的观点,但我要捍卫你说话的权力.[/sign]

作者: 也曾 时间: 2009-11-27 12:55
标题: 概念不能混淆
绿野不提供服务，指的绿野活动不是旅行社，是自助AA的活动；
而绿野ORG的网站，在日常运行过程中，各版主和后来的各类管理人员，就应是来义务为网友服务的．难道是来给大家装那个的吗？

楞没看出啥具体原因？我对你很失望，呵呵．

有些同学，比如JJYFOOT常年把＂我不同意但我坚决＂之类的话挂在嘴上，仅仅在嘴上，我也对这个人很失望，从现在起，我坚决不和这类人喝酒了！

作者: 收队 时间: 2009-11-27 13:00
标题: 回不高风
我发这个帖子时你躲哪去了?你怎么不敢明确回答呢?

http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43440157

你先说清楚你为什么删除跟帖,你说建设版锁帖的依据一是要看大家是否感性趣(性字是你的原话),二是要看回帖是否精彩.我质疑你的做法.你就恼羞成怒把我黑名单一年.然后自知理亏偷偷把跟帖删除了.看来删帖篡改是你一惯的作风.

看看你锁我帖子的理由是多么的可笑荒唐.你把我黑名单一年也没有任何理由.你也真好意思跟我的帖子接话.我回你的帖子完全是出于怜悯.你这样的水准还能担任建设版主,这也是绿野的一大奇观了.
[sign]o?$ㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔ→

虽然我不同意你的观点,但我要捍卫你说话的权力.[/sign]

作者: 白猫 时间: 2009-11-27 13:56
标题: 起因相同，手段不同
弹劾要高于申诉，但有重复的。如果还不能理解，我也无话可说了。 [sign]除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）[/sign]

作者: 流云！！！ 时间: 2009-11-27 13:59
标题: 在没弹劾之前只有申诉，那申诉应该高于一切啊。高于一切的都没办，谈啥高于其他的？
唉，我看都要无话可说了。

无话可说的同学们可以选择不说哈。 [sign]最烦丫动不动就封人的，一点IQ含量都没有。[/sign]

作者: 收队 时间: 2009-11-27 14:13
标题: 申诉在前,弹劾在后,这是正常的程序.都是同样重要的,没有高低之分.
不知道你是真不懂还是装不懂.看来和你探讨问题不是个明智的选择.就此打住. [sign]o?$ㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔ→

虽然我不同意你的观点,但我要捍卫你说话的权力.[/sign]

作者: HiTrekking 时间: 2009-11-27 15:23
标题: 莫激动莫激动，难说话也莫激动，该说的接着说

作者: 收队 时间: 2009-11-27 15:32
标题: 那就接着说几句.
不高风说:"如果弹盍成功,申诉也就不必办理了,"

如果弹劾成功.只是把不高风的版主拿下.并没有解决把流云黑名单一年的事情.怎么能说申述就不必办理了呢?

例如一个贪官被罢了官,他贪污的公款就不必追回了?他做出的错误决定就不必纠正了?

[sign]o?$ㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔ→

虽然我不同意你的观点,但我要捍卫你说话的权力.[/sign]

作者: 白猫 时间: 2009-11-27 15:52
标题: 如果版主因为错误处理而被弹劾，这个处理也会被解除的
我们讨论的是规则，为什么要这么激动呢？讨论的目的是最终能用最合理的方式解决问题，而不是制造新问题，产生新隔阂。

绿野管理者不是全职的，是用业余时间，是志愿者。除了规则规定的时间限制以外，没有理由要别人对需求迅速回应。我刚好疯忙半个多月刚解放出来，只能就我看到的情况来处理。而且我的专业和法规程序毫不沾边，只能尽力做出我认为正确且符合常理的处理。你有不同意见可以探讨。

无论多么完美的事情都能听到反对的声音，何况我们并不完美。

[sign]除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）[/sign]

作者: 不高风 时间: 2009-11-27 16:00
标题: 你看看你跟的主帖内容
这样的帖不是水帖是什么?

不该锁嘛?

不断的纠缠,本来很简单是事情,是封你的原因.

你要是讲理的人,希望你多想想.封你真是没理由吗?你要只是觉得只有你有理,那算我这个帖白回.

作者: 收队 时间: 2009-11-27 16:09
标题: 你看看你锁帖的理由
我质疑的是你锁帖的理由.你怎么不敢正面回答?

我正当的建设怎么是纠缠?我当然是讲理的人.你敢跟我讲理咱们就单开一帖. [sign]o?$ㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔ→

虽然我不同意你的观点,但我要捍卫你说话的权力.[/sign]

作者: 不高风 时间: 2009-11-27 16:17
标题: 可以呀,你单开吧

作者: 收队 时间: 2009-11-27 16:22
标题: 如果版主没有被弹劾,这个错误处理会解除吗?
我没有要求业余的事情当作专业来做.但是既然坐到了这个位置,那就把自己的位置摆正.不要总是找借口.如果认为自己不具备这方面的能力,那就不要勉强.我没看到你积极的去解决问题,却总是看到你给自己找借口.世上没有完美的事情,不能做到完美,但要追求完美.不能因为做不到完美而放弃追求完美. [sign]o?$ㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔ→

虽然我不同意你的观点,但我要捍卫你说话的权力.[/sign]

作者: 白猫 时间: 2009-11-27 16:24
标题: 如果把这些称作服务的话，绿野的很多规则都要改了。
所以您赶紧站出来，给俺们做个榜样吧~~ 呵呵。 [sign]除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）[/sign]

作者: 白猫 时间: 2009-11-27 16:31
标题: 当然会的
如果你认为这是借口的话，那你真的把绿野当旅行社了。

我想说的都说了，对你我已经尽力了。

[sign]除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）[/sign]

作者: 不高风 时间: 2009-11-27 16:35
标题: 可从来也没想过服务谁
可能也曾老大爷是这么想的吧,我不会认为他是装,他就是糊涂罢了.

绿野是绿野自己人的地方,自己的地方需要打扫,为之而已.这么想是装吗?也曾老大爷可能觉得是吧,人的想法就是不一样.没办法.....

作者: 流云！！！ 时间: 2009-11-27 18:02
标题: 我看你是被领到沟里去了――不，领到粥锅里去了，哈哈！哥哥们，咱们能不能一件事、、、、一件事、、、、地说？？？
[sign]最烦丫动不动就封人的，一点IQ含量都没有。[/sign]

作者: 收队 时间: 2009-11-27 19:33
标题: 我说你找借口,你就说我把绿野当旅行社.这都哪跟哪呀.那还是别说了.
如果我说前门楼子呢? [sign]o?$ㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔ→

虽然我不同意你的观点,但我要捍卫你说话的权力.[/sign]

作者: 收队 时间: 2009-11-28 12:28
标题: 明明是你跟的主帖,我只是针对你的回帖提出了质疑.
你自知理亏偷偷删了你自己的跟帖,你是忘了还是不敢承认呢? [sign]o?$ㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔ→

虽然我不同意你的观点,但我要捍卫你说话的权力.[/sign]

作者: 不高风 时间: 2009-11-28 20:54
标题: 一年了忘了
我跟帖了吗?我跟的什么帖?

不是推违,是实在想不起来了.对于这个主帖,我是这么看的,标题党,水帖,没有任何内容,骗点击.这样的帖子如果放任,论坛的水就越来越大.锁而不删,是因为骗的奇巧,逗大家一笑.但大家都这么干,我整天删帖就删不完了.所以要适可而止.至于你说的我的跟帖,我是想不起了,跟还是没跟,这个帖子你要不帖我也想不起来.

我对于这个主帖的判断,你是否认可,因为这是这个事情的起因.我们的争论和后一步的发展都是基于这个主帖的.

如果想知道我当时跟帖是怎么判断的,请你把记忆中的事情跟描述一下,我回忆一下.谢谢!我跟帖跟的是你的帖子还是这个主帖?后边怎么发展的...... [modify]1259413965,不高风[/modify]

欢迎光临绿野自助户外活动网站 (https://www.lvye.org/)