由南宁案及夏子案而对户外运动损害的几点思考

[复制链接]

环环相扣

16 主题	217 帖子	233 积分

绿野的革命者，中间的地带。

Rank: 3 Rank: 3

积分: 233

发消息

楼主

发表于 2008-1-12 05:38:33 | 显示全部楼层

国人许多喜欢走中庸，而本人是右倾主义，强烈支持AA制户外风险自负，支持海淀法官

走中庸路线好处不言自明-就是可以方便地对左右两方加以攻击，显出自己高人一等。国人爱中庸由来已久，个个都是龙，龙的传人呗！！

由南宁案及夏子案而对户外运动损害的几点思考	kangzj7676	2008-01-11
好帖要连夜顶！	原上草	2008-01-11
专业~~	anthony	2008-01-11
同意楼主分析,北京与南宁的两桩户外案的判决都出乎人们意料,不知两案最终判决能否统一.	xf552	2008-01-11
文章看起来很专业啊，请教一个问题	jungle325	2008-01-12
我觉得是这样	花散竹	2008-01-12
难度不同而已，没有质的区别，	jungle325	2008-01-12
在法律上，判断过失，靠的是	花散竹	2008-01-12
好像不能这样比喻吧！	昏鸦	2008-01-12
讨论一下	花散竹	2008-01-12
你的所有论证反而更证明了领队无罪！	昏鸦	2008-01-12
提醒一下，我从来都没有说过夏子没有责任，但我同样认为，领队作出了一个错误的决定	花散竹	2008-01-13
你来定义不顶用啊	jungle325	2008-01-12
在法律上，一切靠证据说话	花散竹	2008-01-12
我们现在讨论的是法律上的过错	昏鸦	2008-01-12
国人许多喜欢走中庸，而本人是右倾主义，强烈支持AA制户外风险自负，支持海淀法官	环环相扣	2008-01-12
顶一下，不同意，“开启危险源”之说，疑似，“枪打出头鸟”	一零一零	2008-01-14
支持风险自负	欧阳天月	2014-05-26
说得很好！	花散竹	2008-01-12
好帖	压寨答应	2008-01-12
很专业的文章，拜读了。谢谢！尽管观点跟你有所不同，还是很敬仰的。	四军政委	2008-01-12
恩，思考...	senol蚂蚁	2008-01-12
关于户外活动定义、责任和安全保障体系的一些探讨	晨峰	2008-01-12
您说的更符合北京绿野现阶段的户外现状,是真正的实践与理论的结合.顶一个.	透明驴	2008-01-15
补充：商业的户外队伍如果发生这种意外事件的话，队员除了获得保险的赔偿（也是队员自掏腰包缴的保费）之外，依然	lanlan1608	2008-01-13
很精彩!好帖子!顶一个!	透明驴	2008-01-14
因段落过密进行了编辑，方便大家阅读，特此说明。	花散竹	2008-01-14
法律层面的好文，学习！	杜可	2012-10-09

返回列表