|
|
说到我头上了，回复一下吧。
----【费用】
<br>----[red]自助式的AA制活动，估计人均100元。（来回包车费、FB费用、向导费、统一购买气罐等等） [/red]
<br>----【注意事项】
<br>----天气极端恶劣则自动取消活动。
<br>----此次为自助式的AA制活动，组织者仅仅负责召集和协调，不承担任何责任。请参加者对自己负责，购买意外保险。
<br>----[red]报名前请三思并阅读绿野公约，报名者视同接受绿野公约。 [/red]
<br>----http://www.lvye.org/lyxz02/lvye02.html
<br>
<br>A. 如果你对上面我发的召集帖子以及绿野公约中关于费用的问题有什么不清楚，理应一开始就自己看清楚活动召集人的要求再来报名。没见过参加别人组织的活动又要按照自己的规矩的，而且别人还不知道你的规矩。
<br>
<br>B. 你上文说“1.同你们联系的那个人,有事没去,又没有讲清费用的分摊. ”
<br>这个估计是说我。你们阿俊和我发短信联系后，我说有事推出，一切事项叫他和新领队winger商量，现在就说当时没有说清楚吗？
<br>
<br>C. 你上文说“3.到了山脚,下车财务又向我们每人收取一百元(包括司机).这样一来我们就误以为一齐AA,包括车费.那我们的车的费用也同你们车的费用一样计.”这句话前面都没有问题，就是“我们的车的费用”这个有问题。在我们的活动里面，自驾车属于自发行为，绝对不会因此而收取其他驴友的车的费用，油费路费要司机之外的人分摊就是正常的。
<br>
<br>D. 你上文说“既然不合理，我们就提出计回我车的它包车费，再全部人AA”这个也是由于C所说的原因，根本你们自驾的车就不会收取所谓的车费。
<br>
<br>E. 你上文说“（3）由于加上了个人感情，才有什么红星，绿野的计法。简直荒唐。只要合情合理，什么算法都行。”什么算法只是一个名字，用来做区别的。在绿野只有一种算法，是你们提出了要收自驾车的车费才会导致了后面产生的问题。
<br>
<br>F. 你上文说“（4）最后应该由领队最后决定，不是由那一个人说了箅，或者你一句我一言的，太没组织了，才出现上面的争论。”这个严重赞同，你们这样做了吗？
<br>
<br>G. 我最后得出的结论：你们报名参加活动前没有认真看我写的帖子并了解清楚了我们的费用一贯规矩，其实帖子上面写得很清楚。最后就用你们的所谓“规矩”来和绿野的驴子提出费用分摊方案。最后领队和财务这样处理已经比较顾及你们了，如果是我，是不会放弃原则的，嘿嘿。
<br>
<br>★★★★★★★★★★★★★
<br>★天空的自由、浪花的潇洒★ |
|
发表于 2003-1-7 03:10:01
