|
自已总结中的一些内容,作为绿野新人的个人看法,有什么不对请指正
几支队伍同时同地出发引发的问题的思考
在8月份鸡啼石黄牛石穿越过程,四支队伍同时上鸡啼石向黄牛石穿越,各队队员混着走,我和阿林还走错了江西方向的防火带,后来友队队员(好象是野猪)在对讲机提醒才及时返回正路,最后我队的尾队还是由PIZZA收的,当时四支队伍都是走同一线路,混乱问题不算突出。十一过后,从绿野网上看到肥狐狸在新疆夏特的遭遇,我很认同新疆领队的看法,佩服新疆人认真严谨的户外活动作风,只是觉得他处理得不够大度而已。从两件事使我反思多支队伍同时同地出发可能产生的问题。
多支队伍同一时间同一起点上山引起的问题在这次穿越中完全暴露出来,这次从新洞上船的共有七八支队伍(共七八十人,可能不只这个数),几乎同时在新洞出发,但实际上各自的线路有所不同,我队十八人,小数新人,经峡洞上船,很多未走过此路线全程;太阳鸟和珠海队从上斜上船,应在上斜村与我队分手;PP队只上去转山不上船,应在峡洞与我队分道。结果过了上斜村后,有些珠海队员还跟着去峡洞的队伍走,后及时发现才立刻折返。而到了峡洞,我队的小力错跟了PP队走,后及时发觉才立即折返。在峡洞途中,小狼与另一队员走失了,并通过对讲机未能联系上(小狼有对讲机),后他们及时返回正路赶了上来,当时尾队在峡洞补水的小溪处正要商量如何寻找。从船底顶沿峡谷B下山时,我队的队员走行更分散,所有队员完全混在其他队一起走或各自走,领队没法确认队员的去向和位置,以致几乎遗留了小新和另一队员在山上,幸好PIZZA尽责收队,幸运地收回这两个几乎走失的队员。
从以上情况反思:
1、 作为领队应随时知道各队员所处的大概位置、正在行进方向和状态,必要时要作为收尾队员,保障队员不被丢失。不应只顾自已拉前队狂奔而让落后队员在后面拼命跟从,更不应把队员完全寄托和依赖其他队伍帮忙带领和收尾。
2、 队员也应量力配合领队带领,未走过和不认识线路的(特别没有对讲机的)队员不应离开领队的通迅范围,并与领队保持联系,让领队知道你的位置和状态,认识路的队员也不应远离领队的通迅范围,方便领队有事联系,必要时到一集中地点点清人数才重新出发。
3、 队员要了解清楚自已的线路,尽量配带对讲机。对讲机除了联络外,还可收听队伍中各人提供的信息,方便对自已行进路况和方向作出正确的判断,不认识路线的队员更需要配带对讲机,没有对讲机的对员应与有对讲机的队员一起行。
事故个人看法:
这次活动的尾声发生了一件小小的意外事情:各队伍的后队队员走夜路陆续下山时,发现牛记队中的秋水没有在内,几经联络都找不到,牛记认为秋水在户外经验丰富,有足够野外独立能力,决定先和已下山的队员食饭等待并商量下步的决策,后在饭馆食饭期间那失散的队员自已下到山脚并与牛记取得联系。个人认为牛记当时处理得还是比较冷静:
1、先安顿其他队员食饭,可稳定情绪,并先填饱肚补充体力,应付之后可能要处理的紧急情况。
2、在食饭期间通过其他队员(特别是最后见过秋水的人)了解清楚最后的情况,冷静分析事况,商量下一步动作。
3、让失散的队员先行自救,因为如果队员与队伍失散,失散的队员首先是先行自救,而不是求救。
牛记作出这样的处理,基于对队员的了解,认为他有足够的经验和能力处理这种情况,如果换了一个不了解的队员估计应该不会这样处理。当时我担心的是失散人员人包分离有危险,因为有足够装备的话,在现时季节在这峡谷里呆一晚应该不会有太大的危险,但听说他把包放在路边,而空身去寻路,如果未能在天黑前找回自已的包,那就比较危险了。后来那人可自行走夜路下山,可见那人的野外处理能力相当强的,而领队对队员的了解程度,可以影响到领队处理意外情况的应变方法。
|
|