绿野自助户外活动网站

楼主: 山猪
打印 上一主题 下一主题

关于雪山嶂公摊车费(AA)问题的讨论

[复制链接]

233

主题

2257

帖子

2271

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2271
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2003-1-6 23:09:10 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:
谢谢winger、天浪组织这次雪山嶂之行。明确一点,我不是领队,发这个帖子不知道是否合适,呵呵,拍砖吧!!
<br>
<br>雪山嶂登山路线明确、全程都有小路,从野猪坪负重登顶时间不超过4.5小时,难度不大。
<br>
<br>这次也暴露了一些问题,现在发贴来讨论一下。
<br>sherry蓝妹妹、四哥、山猪、榴莲、老实和尚、布鲁托、闲逛、晚秋红叶、KINDER、蚊、PEGGIE、P2、WINGER (在绿野报名,简称A),阿诺、阿文、LULU、阿志(四人自驾一台面包车,电话报名,简称B),共17人。
<br>
<br>最后结帐的时候,大家因为车费公摊的问题争吵起来,有点不愉快。
<br>经过是这样的:A租车全包费用1000元(贵),B自驾车来回费用290元(的确很便宜,A这边有四哥、蚊、PEGGIE、P2四人坐他们的车),开始结帐时是按照绿野惯例的规矩,除去B自驾车者的费用,其余16人AA所有的费用,大约每人100元,可是B认为这样太不合理,按照他们的规矩,要求先每人公摊(包括自驾车者)后,再给一笔钱给他们,最后甚至要求按照租车的价格(每单程500元)给他们,就这样大家激烈辩论,彼此情绪都有点激动(我们一点酒都没喝)。
<br>
<br>扰攘近一个小时后,最后有一个我觉得非常可笑的共识,A分摊B的所有车辆费用,A这边每人130元,B那边四人共出了400元,但退回给他们570元(赢余?呵呵)。
<br>
<br>个人觉得以后活动,是否应该明确一点
<br>1:少数服从多数,领队有决定权。
<br>2:迟到罚款这个规则是否可行?是否需要执行?标准如何?
<br>3:自驾车参加,应该明确除司机外,所有人一律AA。
<br>4:不提倡活动中的小团体的活动。
<br>5:要明确领队的责任。
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>登高望远,仅此而已!!< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 山猪 on 2003/01/06 11:04.</EM></FONT></P>

233

主题

2257

帖子

2271

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2271
QQ
沙发
 楼主| 发表于 2003-1-7 06:17:59 | 显示全部楼层

我再来说说!!

呵呵,我不是领队,TMD,我在这里嚷嚷什么?既然发了帖子,拍我吧!这是我个人看法!
<br>我觉得讨论一下也好,下次活动大家有个较为统一的标准。
<br>现在有分歧,觉得还是认识上的误差。
<br>1、跟我们联系的那个人,他当时说是车费由你们自己负责(当然是指你们几个人坐车),其他费用AA。如果就是你们几个坐车就好处理了,但是我们有几个人坐了你们的车,问题就复杂了!!
<br>2、以往所有的活动,我们都是按照你们认为坑你们的做法做的,除去司机外所有人AA(包括自驾车)。
<br>3、如果是13人参加(不包括你们),我想我们只会租一台面包车(我们这边外出经常象沙丁鱼罐头一样)。
<br>4、我说你们挣了,是我表达错误,道歉!但是实际上你们四人是没有负担任何车费、油费、路费。如果按照你们的说法,那我们是否该收你们的组织费呢?那有什么理由我们义务来组织活动让你们参加呢?
<br>5、绿野论坛很重要一个原因就是AA制这个原则吸引我们!还有就里本来这里是一个自由的交流平台,不是一言堂,没有什么当家人,大家有问题都可以讨论,达成共识最好!
<br>
<br>
<br>
<br>登高望远,仅此而已!!< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 山猪 on 2003/01/06 17:32.</EM></FONT></P>

233

主题

2257

帖子

2271

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2271
QQ
板凳
 楼主| 发表于 2003-1-7 07:13:19 | 显示全部楼层

RE:不想说话

呵呵,谢谢你的建议,你的建议挺好!!
<br>BTW:第一次登陆绿野,难得发表那么有主见的看法,PF、PF!
<br>“无规矩不成方圆,参加活动当然要遵守规矩,但规矩都是人定的,也是可以发展的,它是一个暂时的标准,有更好的方法了,更改一下也未尝不可。大家不要把现在的规矩当神一样敬着。”
<br>有什么更好的规矩何不提出来,让大家分享一下!!
<br>
<br>还有就是现在讨论不是亏大亏小的问题。
<br>引用残存汉“我们一向是自驾车出外,司机也要算车费,油费,路费。但也要给包车钱给司机,因为车是有损耗的,一般是按市价。你说这合不合理。”
<br>这个很难理解,我们活动是不提倡自驾车前往,一般是包车,主要是安全考虑。如果出车还要算车辆磨损费的话,那当领队是否要收队员的组织费,领队更加辛苦。
<br>下面引用幽香MM的话:
<br>自驾车的好处“1.您省了早起背装备挤公汽的劳累; 2.更省了TAXI到集合地点的费用; 3.还省了包车要交给司机的费用; 4.还可以带几个朋友体体面面。”
<br>呵呵,有道理!!
<br>
<br>登高望远,仅此而已!!< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 山猪 on 2003/01/06 18:15.</EM></FONT></P>
关于雪山嶂公摊车费(AA)问题的讨论 山猪 2003-01-06
绿野就是绿野,绿野有自己的规则。 爱玛 2003-01-06
在绿野组织的活动里,除了活动成本外,任何人不得以此盈利。这是共识,参加我们的活动应该遵守。不针任何人 小马哥 2003-01-07
呵呵!我幸好没参加这次活动!居然还有在绿野来赚钱的! 钟无艳 2003-01-07
我个人认为没有什么好大家反省,只是以后不接受如此报名就行了! 爱玛 2003-01-07
我觉得这类报名可以,但出发前就应该把话说清楚,免得不欢而散! 钟无艳 2003-01-07
建议应当像深圳磨坊那样 小马哥 2003-01-07
这笔帐还真有点复杂,不过 竹竿 2003-01-07
关键是真理在哪边!要说出个大家都信服的道理才行! 钟无艳 2003-01-07
对对! 浪子 2003-01-18
!!! amber 2003-01-07
绿野的习惯和原则 艳阳天 2003-01-07
我组织活动时一般选择C方式 野猪 2003-01-07
严重同意B型模式. 幽香:) 2003-01-07
B模式的缺陷和对自驾车的朋友的认识 野猪 2003-01-07
主要是一些无形付出比较难统计 艳阳天 2003-01-07
野猪哥哥~~ 幽香:) 2003-01-08
呵呵!是没有怎么考虑吧!我来说说吧 螃蟹 2003-01-08
C方案可以很好地鼓励自架车的积极性。 espresso 2003-01-07
C方案合情,B方案合(绿野的)理 秋天 2003-01-07
RE kinder 2003-01-07
题外话 老实和尚 2003-01-07
不是题外话,是题内话。没有自律,何成体统? 爱玛 2003-01-07
原来他们这么...... espresso 2003-01-07
请不要这样说和有这样的想法! winger 2003-01-07
同意领队的观点,我说的只是个别人的某些行为,不代表对其他人有意见 老实和尚 2003-01-07
居然会有这种事情发生?太不可思议了!我倒是觉得如果所有坐自驾车的 gaohaojie 2003-01-07
出来玩就不能这么斤斤斤计较 双截棍 2003-01-07
严重认同 浪子 2003-01-18
第一次碰到这样的情况,很经典,以后就大家按照游戏规则就是了。 天“浪” 2003-01-07
呵呵,我有证,下次出来玩,我是参与全AA的免劳务费司机 ^_^ 小马哥 2003-01-07
呵呵,先说说你的驾驶经历先,不要告诉我是考完驾照就一直没有开过车啊,怕怕! 天“浪” 2003-01-07
我相当不满意,关于雪山嶂公摊车费(AA)问题的讨论 残存汉 2003-01-07
说到我头上了,回复一下吧。 天“浪” 2003-01-07
回复 天“浪” 残存汉 2003-01-07
回复 天“浪” 残存汉 2003-01-07
沟通问题,我都说是经典问题,以后大家都要注意了。 天“浪” 2003-01-07
我个人接受,也赞同按照游戏规则办事 残存汉 2003-01-07
从财务情况看,你们四人的油费、路桥费都让其他十三人分摊,这就不合理了 爱玛 2003-01-07
迷惑不解 残存汉 2003-01-07
建议你认真看看艳阳天的绿野原则、一高一矮的帖子。 爱玛 2003-01-08
我再来说说!! 山猪 2003-01-07
严重支持!上次青云山我们就是13人一个金杯的。 爱玛 2003-01-07
你们接收的只是A队的意见,同一些盲目的跟从。应该问最清楚全部领队winger的和财务晚秋红叶。 残存汉 2003-01-07
对,我发现网络上经常会出现一边倒的言论 匿名 2003-01-07
你这样的算法跟我的一样,不要意气用事,力求公平就好了。 爱玛 2003-01-07
RE:不想说话 山猪 2003-01-07
我赞成你说的:“规矩都是人定,也是可以发展的” 布鲁托 2003-01-07
很想说话 一高一矮 2003-01-07
一高就是高! 爱玛 2003-01-07
我的看法 布鲁托 2003-01-07
如果大家充分讨论都通过后,应当形成文字公约,让大家好好学习,请斑竹们辛苦了! 小马哥 2003-01-07
我来说说! winger 2003-01-07
我以为迟到罚款不宜太严厉,毕竟一起出去玩,不是上班,有人情味好一点,让每个驴友都有一份好心情吧:)。 布鲁托 2003-01-07
老布真好人! winger 2003-01-07
"领队可以免他的罚款"等于人人不罚,还是以客观标准为依据好 晚秋红叶 2003-01-07
窃以为不能将迟到与诚信挂钩。 布鲁托 2003-01-07
这点我跟老布观点不同,我以为,看一个人是否守信, 爱玛 2003-01-08
既然绿野是一个论坛,说明不会有太强的行政约束力。罚款的词用的不准。应当是 认捐 小马哥 2003-01-08
这次辛苦winger了 天“浪” 2003-01-07
我的观点和对山猪提出问题的一些意见 十一苦 2003-01-07
一不小心看成是:对山猪提出一些意见了,呵呵 天“浪” 2003-01-07
看了这么多的讨论,a.b.c.d的搞得太复杂了 jiao_li 2003-01-07
既是自驾车,自然是车主本人承当本车费用,车上既然有空位,何仿让人座宽松些,车费就大方点算了吧。 匿名 2003-01-08
山猪兄,完全同意你的五项基本原则。 匿名 2003-01-08
快速回复 返回顶部 返回列表