把户外运动摊在阳光底下

北风（广州） · 发表于 2005-1-4 15:34:56

什么时候，“在广东夏天的小山包”，“在天黑前没能下山就被形容为‘找不到后果不堪设想’”？别告诉我你忘了或找不到，这样太不负责任，我会视为你在杜撰论据与人辩论。

来自旧版论坛的签名-----------------------------------------------------------------------
我是一只飞进玻璃瓶的蚊子，看得见光明，却找不到出路。

highland · 发表于 2005-1-4 15:38:01

掌握第一手资料的人、是现场目击者、当事人？还是道听途说者？会讲故事的人、能说出惊人的“直接引语的人”，作为目击者，是否具有敏锐的观察力?被采访者的语言表达能力是否能准确描述出他所观察的情况？被采访者提供的是一手信息？还是个人意见？被采访者提供的是具体的信息？还是笼统的信息？被采访者提供的信息是否核实过？被采访者是否是值得信赖的人？被采访者的叙述框架是什么？你将采用的叙述框架是什么？被采访者是否影响了你的报道角度？你的框架选择取决于你的受众还是被采访者？（李希光 ――《讲故事的艺术――在长征路上体味清华新闻学》前言）

BlackHeart · 发表于 2005-1-4 15:39:33

比如深圳马峦山，上个月气温还近30度的时候，人家就在村子附近，天太黑看不见了，记者不就是说‘找不到后果不堪设想’吗？
看看是你无知还是我不负责人

adaste · 发表于 2005-1-4 15:41:09

今天早上看到消息后就一直在坛子里，希望可以看15位的平安归来的消息。这其中北风同学的帖子与众不同，令人深省。看到众多驴友对北风的回复，几乎清一色地反对或者攻击北风同学。最后，竟然被扯到了媒体公信力的问题上了，简直令人匪夷所思。
驴友发生了这样的事情是谁也不愿意看到的，情绪激动也属正常。但是一直这么激动就不正常了。北风帖子的本意的确反映了现实存在的问题。谁又能保证媒体件件都错？户外运动本身的确存在一定的危险性，它不是一小撮人的奢侈品，走向更多人就需要给更多人进行教育。难道有的媒体错了就代表所有媒体都错了？别忘了绿野从某种以上上来说也是一种媒体。

BlackHeart · 发表于 2005-1-4 15:45:03

真正的阴暗面媒体敢报道吗

北风（广州） · 发表于 2005-1-4 15:48:25

代为更正一下：别忘了绿野从某种意义上来说也是一种媒体。
公众网站就是媒体，只是有别于传统的媒体罢了。

来自旧版论坛的签名-----------------------------------------------------------------------
我是一只飞进玻璃瓶的蚊子，看得见光明，却找不到出路。

BlackHeart · 发表于 2005-1-4 15:49:40

难怪有人骂了

北风（广州） · 发表于 2005-1-4 15:51:47

来自旧版论坛的签名-----------------------------------------------------------------------
我是一只飞进玻璃瓶的蚊子，看得见光明，却找不到出路。

adaste · 发表于 2005-1-4 15:53:01

BlackHeart · 发表于 2005-1-4 15:59:36

把户外运动摊在阳光底下	北风（广州）	2005-01-04
henhao!!	本阿泉	2005-01-04
理性	不高风	2005-01-04
如果媒体能正面报道很好，可是实事往往不尽人意	豌豆	2005-01-04
我想你不必以抵触的心态跟我讨论这样的问题	北风（广州）	2005-01-04
谁说15人失连3天了？唯恐天下不乱！！！！！！！！！	豌豆	2005-01-04
我从不会叫人闭嘴	北风（广州）	2005-01-04
不要在这里吵，不是吵的地方。豌豆妹妹有的时候是说话冲，但现在的媒体没有不炒作的，没有什么公众媒体可以信任	树代熊	2005-01-04
我从来没失去过智慧，但是极其鄙视自作聪明的人！！！！！！	豌豆	2005-01-04
确实，我不知道你豌豆是谁，但这只会让我更客观地对待事件	北风（广州）	2005-01-04
我说的最，是绿野能做到的最	豌豆	2005-01-04
我不知道你最后一句话的准确意思，请用最直接的方式表达一下	北风（广州）	2005-01-04
朋友，问题的关键是新闻报道应该真实，这是一切新闻报道的底限，不是吗？	小杜	2005-01-04
从开始凌乱的信息到最后还原（逼近）真相，总是需要一个过程和时间的	北风（广州）	2005-01-04
还是查正再说的好	BlackHeart	2005-01-04
你不妨把相关的事项一一提出来说说，看看我是否需要为此道歉，到目前为止，也没有看到相关领队的反省。	北风（广州）	2005-01-04
领队在救人呢！您的意思是让他们把人扔下，先向您反省？？	robert	2005-01-04
我跟楼上的在说深圳三水线山难的事呢，别弄混了。	北风（广州）	2005-01-04
至少有3个道歉吧	BlackHeart	2005-01-04
我们也不妨讨论一下吧！	北风（广州）	2005-01-04
还用说么	BlackHeart	2005-01-04
我现在有点困惑，不知道谁的思维出了问题	北风（广州）	2005-01-04
还说	BlackHeart	2005-01-04
你的说法改得够快的	北风（广州）	2005-01-04
现在还坚持	BlackHeart	2005-01-04
这样	BlackHeart	2005-01-04
就算没人看见	BlackHeart	2005-01-04
支持豌豆	ahplin	2005-01-04
正想转过来	风景*	2005-01-04
henhao!!	本阿泉	2005-01-04
有理	adaste	2005-01-04
厌恶媒体的虚假报道，炒作，引起不知情群众的恐慌，尤其在四姑娘山难这个时候。	慕澜	2005-01-04
事实报道，造成恐慌，BS	旮旯	2005-01-04
打错了，应该是失实	旮旯	2005-01-04
15人平安了,高兴的是驴子们,失望的是媒体,还要我们满意媒体?	alpha	2005-01-04
北风同学	随意	2005-01-04
你说我的指责不切实际，如有必要，我可以给你一些案例。	北风（广州）	2005-01-04
我是媒体的，但是对你所说实在不敢苟同	robert	2005-01-04
超严重支持!这才是真的理性!!	三０七	2005-01-04
要救人，也要反思	北风（广州）	2005-01-04
请大家理智一些!时间,地点和时间都不适合斗嘴!现在最主要的是大家一起祝福队员们和救援组的xdjm安全下撤!	arf小黑	2005-01-04
接受！今天看到他们平安的消息很高兴，祝福他们及早回家	robert	2005-01-04
羊城晚报的北风同学如果只站在媒体的角度说话就不公平了	alpha	2005-01-04
我倒要反问一句了：	北风（广州）	2005-01-04
hehe	jungle325	2005-01-04
我只回复与本主题相关的帖子，对其他朋友说声抱歉	北风（广州）	2005-01-04
媒体监督?没事儿吧您了	24	2005-01-04
3722	本阿泉	2005-01-04
登山攀岩需要冷酷无情的心态,做霉体也一样,但不需要无耻下贱的心态(还没说你,别过敏)在这次老K 的报道中我看到太多的无耻	砾岩	2005-01-04
本版的版主是搜狐的员工，大多相关图片是搜狐网发出来的	北风（广州）	2005-01-04
我个人向你吐一泡口水	小A	2005-01-07
这次个别霉体的确无耻	老龙	2005-01-04
媒体有报道新闻的权利，但要看它们获得的消息是否为一手的？	highland	2005-01-04
我不知道你说的一手是什么意思？直接目击？中央台算不算是主流媒体？	北风（广州）	2005-01-04
你自己判断吧，学过新闻的都知道。	highland	2005-01-04
晕死，你这叫答复呀，就是因为我的判断与你的质疑有所不同，才会发帖问你。	北风（广州）	2005-01-04
请北风同学进来：	蓝色传说	2005-01-04
OK，没有问题，不过要提醒的是，我并不是针对这两次意外，而是针对那些对媒体报导事件有不同意见的同学。	北风（广州）	2005-01-04
还是不要用这种口号式的标题	BlackHeart	2005-01-04
天气冷，晒晒太阳	北风（广州）	2005-01-04
整个标题就是个笑话，难道有人骂了两句就能阻止得了媒体？	BlackHeart	2005-01-04
你举个例子吧！	北风（广州）	2005-01-04
你自己去看吧	BlackHeart	2005-01-04
你是说上个月17研究生受困马峦山的事么？	北风（广州）	2005-01-04
你懂不懂什么叫最低气温？	BlackHeart	2005-01-04
3722	本阿泉	2005-01-04
切！你以为你是阳光？	一蓑烟雨	2005-01-04
想必你没听说过什么是“阳光行动”了，才会不明白“阳光”的意思。	北风（广州）	2005-01-04
请各位端正心态，看清北风同学帖子的意思	adaste	2005-01-04
“别忘了绿野从某种以上上来说也是一种媒体。”----一针见血！	北风（广州）	2005-01-04
我上午的帖子就已经说过，没有那个公众媒体可以信任他不炒作！绿野是媒体，但是他的受众不同！	树代熊	2005-01-04
这里不是评选媒体公信力的投票场	adaste	2005-01-04
这里不是评选媒体公信力的投票场	adaste	2005-01-04
至少绿野是非盈利性的，没有有尝报道，没有虚假医疗广告	BlackHeart	2005-01-04
这也是绿野受驴们喜爱的原因	adaste	2005-01-04
不看清还好，看清‘失去联系已达三天’就知道不是什么阳光了	BlackHeart	2005-01-04
这个错误北风已经承认了	adaste	2005-01-04
问题就在这里，这就是典型的媒体式夸张，老老实实报道大家就不骂了	BlackHeart	2005-01-04
还是不要一叶障目为好	adaste	2005-01-04
整体就是一个废话，谁不让他暴了？本来就在阳光下！	BlackHeart	2005-01-04
媒体公信力是另外一个问题	adaste	2005-01-04
有点像是：我说人要吃点盐，然后有人说有的盐不干净，还有人说，工业盐吃死人，呵呵。	北风（广州）	2005-01-04
本来就没人能阻止他报道，还装出揭露一个惊天内幕的架式	BlackHeart	2005-01-04
造成的结果就是，早上我有事没上MSN中午一上去，一个朋友手机丢了没我号码他的nick已经改成	旮旯	2005-01-04
主题贴是一篇评论文章，所谓的事件只是引子罢了。	北风（广州）	2005-01-04
以偏概全的是你，你能不能换个没错的因子出来？	BlackHeart	2005-01-04
超级废话，媒体暴隐私都没人挡得住，户外运动什么时候曾经不在阳光下？	BlackHeart	2005-01-04
等媒体弄清楚什么叫客观报道，什么叫虚假炒作，不是为了赚取眼球以后再来说。而且叫有点常识的人来写。	慕澜	2005-01-04
3722de gushi	本阿泉	2005-01-04
这人还真逗_	豌豆	2005-01-04
我说的事与今天的救援没有太大的关系，你有一点值得赞许	北风（广州）	2005-01-04
我本人非常厌恶外行领导内行，但不是清高的那种人	豌豆	2005-01-04
我不相信你的媒体能准确报道豌豆的描述	小A	2005-01-07
看来我们每次不能按计划下山，或者有人受伤要求救援都要先通知记者	BlackHeart	2005-01-04
哈！这就是媒体阳光，晕死	一蓑烟雨	2005-01-04

把户外运动摊在阳光底下

你举个例子吧！

你自己判断吧， 学过新闻的都知道。

你自己去看吧

请各位端正心态，看清北风同学帖子的意思

超级废话，媒体暴隐私都没人挡得住，户外运动什么时候曾经不在阳光下？

“别忘了绿野从某种以上上来说也是一种媒体。”----一针见血！

不看清还好，看清‘失去联系已达三天’就知道不是什么阳光了

晕死，你这叫答复呀，就是因为我的判断与你的质疑有所不同，才会发帖问你。

这个错误北风已经承认了

问题就在这里，这就是典型的媒体式夸张，老老实实报道大家就不骂了

你自己判断吧，学过新闻的都知道。