救援费用问题讨论----应三夫花散竹邀请撰写并由其编辑而成

喵喵

出现救援状况的地方,如果开展救援行动,那么救援人员面对的风险实际上比真正遇险的人员会更大.那么,如果出现救援人员的人身伤害,这个责任到底由谁来承担?



遇险人员? 家属?  救援组织者? 还是其本人??




人家去参加救援行动的,除了在设备上有一定的优势以外,其他条件并不一定会比遇险者强到哪去.


而且除了个别菜鸟级的救援行动外,大部分这方面行动都的救援人员可以说是冒着相当的风险(时间\地理\气象条件\等其他客观因素)参加行动的.



这方面的风险又应该怎么去解决呢? [sign]努力着    快乐着！~~~~~~~~~~~~~~~~~~


我在等一个人   她真的能回到我的身边么？:cry:


:  :-x  :-D  8-)  :pint:

[img align=left]http://upload.mop.com/user/2005/02/07/ed15fbe1.jpg[/img][/sign]

喵喵

人家明码标价 [sign]努力着    快乐着！~~~~~~~~~~~~~~~~~~


我在等一个人   她真的能回到我的身边么？:cry:


:  :-x  :-D  8-)  :pint:

[img align=left]http://upload.mop.com/user/2005/02/07/ed15fbe1.jpg[/img][/sign]

黄金狮子

就是没有救援资质的救援者,如果在救援过程中对被救者产生了任何伤害,那么救援者的法律责任就担上了

救援过程中对受伤,生病者的医疗处理,这个"救援队"进行了处理,处理得当还好,要是处理出现问题那就惨了.好比如果骨折或者内出血,不能随便移动,结果救援者进行了错误的处理,那么这个责任谁来担?就是正确的处理,但是被救者因为伤势过重发生了危险,那么这个专门的没有国家资质的救援组就会担负法律责任

国内情况我不清楚,不过在国外,比如你看对方发烧,给了他片药,这要治好还好说,要是出了问题,那么就是非法行医的重罪(这个重罪不一定是杀人放火什么的那种,而是一种称呼,felony,相对轻罪来说). [sign]
古人有云：“工欲善其事，必先利其器”[/sign]

喵喵

[sign]努力着    快乐着！~~~~~~~~~~~~~~~~~~


我在等一个人   她真的能回到我的身边么？:cry:


:  :-x  :-D  8-)  :pint:

[img align=left]http://upload.mop.com/user/2005/02/07/ed15fbe1.jpg[/img][/sign]

花散竹

大部分的驴友都没有经过专业训练，只有非常肤浅的医疗知识。
针对上面的问题，可能只能这么解决：
1、划定救援的范围。
业余救援只限于搜索和清度伤害（崴脚算，骨折就不算），对于有伤害事故的救援活动，必须依靠政府部门调派公安、医疗单位进行救援。业余救援队可以作为现场指挥部门的辅助，依靠自己熟悉地形、与遇险队伍能保持联系等优势配合公安部门进行工作。
2、对救援的志愿人员进行选择，划定标准。
根据参与者的特点确定救援工作内容。例如，装备全体力好，对地形熟悉的，可以让他上山；对无线电玩得透熟，可以带着电台辅助指挥；经验丰富，善与人沟通的可以作指挥；女孩子可以做后勤保障和对外联络。。。。总之，对救援志愿者进行细化分工。尽力避免上山也把自己给搭进去。
3、对于救援人员也要上强制的保险，志愿者的保险可以由救援基金支付以部分；
4、对救援人员培训。登协好像酝酿在搞这样的培训，如果有的话，可以组织救援志愿者参加。

来自旧版论坛的签名

走没有走过的路,看没有看过的风景.

花散竹

本来要改，可我发现的时候已经过了编辑时间了，改不了了：P  

来自旧版论坛的签名

走没有走过的路,看没有看过的风景.