楼主: yoyohu
|
有感于《西藏之水救中国》! |
这种勇气还是不嘉的好!祸国殃民! | ||
个人的努力值得肯定,个人的热情值得赞扬,但这是国家行为,关乎国计民生。
| ||
一,有关科学的问题要避免情绪化;二,绿野好象不是百事论坛:)
| ||
好诗啊!!千树万树梨花开, 只见红杏出墙来:) | ||
有感于《西藏之水救中国》! | yoyohu | 2007-01-19 | |
---|---|---|---|
不敢苟同楼主的想法。这么说有些过于偏颇了。 | 理想 | 2007-01-19 | |
拒绝民科 | root | 2007-01-19 | |
严重赞同。 | wangyuan | 2007-01-20 | |
勇气可嘉,但是已经基本证明是不可能。 所谓朔天运河完全是噫想 | 川藏北线 | 2007-01-19 | |
这种勇气还是不嘉的好!祸国殃民! | 常识 | 2007-01-20 | |
但愿中央成立的大西线委员会的调研结果符合你们的臆断,呵呵! | yoyohu | 2007-01-19 | |
有时间看看 经济观察报的去年某一期, 专门说的是这个朔天运河的 | 川藏北线 | 2007-01-19 | |
你是不是也会说,如果你去过珠峰大本营,你就会知道川藏公路,青藏铁路根本不能通车的!怎么感觉你跟生活在公元前一样啊! | yoyohu | 2007-01-19 | |
你去看看川藏公路上的通麦,排龙天险。雨季是怎么保障通行的。 | 川藏北线 | 2007-01-19 | |
附 大西线设想的工程学硬伤――秦晖 | 川藏北线 | 2007-01-19 | |
李伶的《西藏之水救中国》是报告文学,不是科学报告,他伟大在于给人们提供了一种崭新的思路!这就足以叫秦辉之流汗颜 | yoyohu | 2007-01-20 | |
个人的努力值得肯定,个人的热情值得赞扬,但这是国家行为,关乎国计民生。 | wangyuan | 2007-01-20 | |
一,有关科学的问题要避免情绪化;二,绿野好象不是百事论坛:) | 盗去来如风 | 2007-01-20 | |
好诗啊!!千树万树梨花开, 只见红杏出墙来:) | 杜帮 | 2007-01-21 |