“我不入地狱，谁入地狱”-------------三峡行领队日记与总结

广州小玉

我并没有一路狂走，我在前面走时并无意走得太快，基本上会保持在第2个队员前3-4步距离，如果队伍拉开太远也会休息等待。
<br>
<br>同意秋水“领头人的任务不只是走在最前面，更大的责任是判断路况并把信息传递到后面的队友，控制速度以控制整体队形”这个观点。

加菲猫

在活动中，我支持领队的决定。因为我想信领队也是为了让整队的人有一个快乐的经历才出来做领队的。
<br>
<br>在事后，大家可以讨论每一个事件的对错，但是不要指责某个人怎么样怎么样。这样有什么好处呢？谁也进步不了。<br><br>-&gt;---[blue]明月楼榭和风　菊花古剑和酒　纸香墨飞词赋满江　豪杰英气大千锦亮[/blue]---&lt;-
<br>

秋天

<br><br>※ 春天的[red]花[/red]开 秋天的[blue]风[/blue]以及冬天的[orange]落阳[/orange] ※

了此残生

< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 了此残生 on 2003/05/07 13:17.</EM></FONT></P>

广州小玉

4、性格缺陷，旅途中有MM说不喜欢跟野猪的队伍，我说跟野猪的才好，虽然我没有跟过一次，野猪可能带队很严厉的缘故所以才给人这样的印象吧，但严厉的本身，是对队伍整个安全和行程的一个保障，而我和VINKINGS的性格，都是较温和的类型，正缺乏的是野猪那种说一不二的气魄，这也造成了事故的产生

donald

我觉得,每一个参加绿野活动的驴子都必须服从领队的指令.
<br>
<br>因为领队的主要任务是把整支队伍安全的带回来.不论什么原因导致受伤,领队责无旁贷.为了安全,领队可能要牺牲一些队员甚至自己的利益,比如个人爱好,与队员之间的关系(强令退伍)等.所以对花花的”不顾风度、不顾情面”十分理解.
<br>
<br>在领队作出决定之前,每一位队员可以有权利根据自己的判断发表的意见,一旦领队作出最终决定,队员应绝对服从并且要配合领队完成任务.虽然绿野只是一个松散的组织,每次活动都是自发性的AA制,每个队员除了要对自己负责之外,都应该有基本的组织纪律性,对集体负责.
<br>
<br>活动中出现事故,是大家都不愿看到的.没有必要继续深究领队或者队员的责任.况且,出现重大问题的时候谁也负担不起.如果游子走慢一点,如果雪人把DV放进背包,如果Vikings强制劝退队员,是不是能绝对避免事故的发生呢?不一定.但有一点可以肯定的是:如果遵从领队的建议,可以降低事故发生的机率.
<br>
<br>我相信Vikings不是逃避责任,顾左右而言它的领队,造成大家误会主要是由于感想和总结发表的时间错位而已.
<br>
<br>上述观点只是事后诸葛亮,我没有当过绿野领队,但能理解领队,尤其是远途领队所承担的压力.希望大家理解他们的难处,不要打击领队的积极性.
<br>

驿路梨花

吸取经验就好，不要太自责

smallworm

可能大家的措辞稍稍激烈了一点。绿野的风格一贯如此拉，出了问题，大家讨论，得出一些宝贵的经验，或者找到一些解决方法，并不是针对谁。不用这么气愤么
<br>
<br>计划不如变化快，变化小虫我最快！< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by smallworm on 2003/05/07 15:39.</EM></FONT></P>

leohao

在出游前大家已经知道了这条路的情况，
<br>而且大家不要以为自己是老驴就可以对安全问题不在乎，
<br>领队和头驴在义务的情况下为大家做了很多事情，应该感谢他们，
<br>在有人受伤的情况下，领队和头驴还能够照顾大家，这样的能力是值得大家去学习的。
<br>
<br>向他们致敬！
<br>

柠檬-柠檬

我当时在帖子里批评的是，在某个假顶上我要求不登顶下撤，结果头驴竟然仍试图攀登另外一个难度更大的山头。我当时并不知道头驴是谁，后来才知道是花花你。虽然当时雾很大，但是通过GPS定位，知道离顶峰还有相当长的距离，攀爬那个望夫崖根本没有必要。对于花花你这样的猛驴来说攀登望夫崖是挑战自我，但是对于我这样的新人，那肯定就是挑战极限了。况且当时你也应该知道山猪的25米主绳给拉在车上了。<br><br>我要把自己吹熄，以免燃尽