关于"免责声明"

小狐

那个峡谷我是第二次走了，还是很害怕。有负重，步伐很快，如果一阵风或者一个失足，后果不堪设想。没有谁能对谁的生命负责。如果真的出现意外（这种可能是存在的）所有的队员的心里阴影，一辈子都消除不掉。何况一个有责任心的领队。我当然不想我和野猪的第一次就是他的封山之做，可是把莫须有的责任要领队承担，对有责任心的领队（我再次强调责任心－请勿对号入座）也是不公平的。户外活动发展到今天，是时候规范一下了，用法律而不是其他的来解决各种问题，是上上之选。
在法律仍然是空白期间，一方面要健全合同，保护领队，同时也保障队员权益。另一方面，也需要有这个能力的人在法律的制定上，推波助澜。使得逝者，生者同得安慰。

山贼

里面的放弃权利和赔偿的协议，在造成了人身伤亡情况下，是不具有法律效力的。   

小雨hy

Vikings

就免责声明，之前wendy问过律师。
[B]在法律上来说，在产生利益情况下。就算签了豁免责任声明书也是不受法律保护的。[/B]
例如俱乐部，例如运动会。 这种情况下，俱乐部会出钱给每个人买保险。运动会会向保险公司买责任保险。他们是通过保险来分担这些风险的。

因为产生了利益。南宁这个个案那60块预收，被法庭认为领队受益。才有此判决的吧？

但就绿野平台来说，我们一般出外活动，一上车给财务预收100，但我们不是有财务报告来证明所有费用AA吗。

免责声明虽然没有法律意义，但在召集帖中有也好啊。

所谓的"免责声明",根据我国的《合同法》的相关规定，造成对方
人身伤害的免责条款是的无效的，不受法律保护。

Vikings

二、判决中认定的违法行为，主要是先收钱被人怀疑有盈利，所以建议以后活动时大家注意，我认为的好办法是产生费用时轮流付款，财务只需要逐笔记录下来，最后清算出AA结果，队员之间互相多退少补平衡就可以了。这样同时还避免了财务丢失公款的风险，均摊了大家的责任。

呵呵，虽然很少当财务，不过这个可以不用预收。免得说有利益啊。

nothing

:|  :|  :thumbdown:  :thumbdown:  :cry:

Vikings

无氧铜

大家都可以当律师,当法官了.还玩什么户外.. :shock:

Vikings

在电影中义气还包括。。抛妻弃子的。。

野猪明哲保身，鸟人勇猛无惧。
领队流汗又流血。。。唉。。领队不好当。领队不好当。
原来说是道义责任，现在还包括法律责任。。

Vikings