关于扎西，答苹果

爱玛

<br><br>★－－★－－★－－★－－★－－★－－★－－★
<br>我是大妈我怕谁？

两毛三

大魏

等过去了以后再把这个帖子打开，喜欢磨牙的继续再磨的。<br><br>山的那边是海，海的那边呢？
<br>是山――
<br>山还是那山，海已经汹涌澎湃！
<br>永远怀念兄弟大海

Kristian

<br><br>Dancing on the Ceiling

Kristian

让别人看到的只是你的态度。
<br>看你写了这么些字，发泄的也差不多了。
<br>这样的帖子我是不删的，一是因为你也挺辛苦的，二是让别人看看作为言语无物、说空话扣帽子的范本，三是将来你自己回过头来看看，兴许会觉得挺有意思的，呵呵:-)<br><br>Dancing on the Ceiling

了此残生

大家都很辛苦，喝口水，然后还是去做做正事吧。
<br>
<br>

jumpcat

kjh        注册时间:2003/05/09 12:36
<br>
<br>我本来不想回复你的，因我不知道你是否存在，大海的消息是2003/05/06发到论坛上的
<br>以下为回复：
<br>
<br>1如果你认为扎西的所作所为很和你胃口，那我没什么能和你说的，人生观不同，请你原谅。
<br>
<br>2我发言前看了苹果的所有帖子，和山友的回复，我想就此问题我发言之前做好调查了
<br>
<br>3“'斑竹！！速出来删贴锁贴啦！！赶紧动用国家机器吧，不要再让这个苹果瞎搅和了！！！ ：）））））'这样的话只能说明说话的人不负责任，一边不停的发表自己的观点一边叫斑竹删锁自己的贴，意欲何为？我的理解就是
<br>她想通过这句话封住大家的嘴，隐含意思是“我说得即使不对，你们也不能反驳，反正我不说了，我也不想听你们说，而且我已经让斑竹删贴了”，我觉得这是不讲理，难道我的理解能力有问题？
<br>
<br>国家机器是什么意思，我想kjh还是明白的吧？拿它来形容斑竹你觉得合适吗？特别是形容一个给她以充分言论自由的论坛的斑竹，你觉得说这话的人讲道理吗？

Otis

<br><br>走走停停，静看天下风景。

mudplayer

〉实话，大海毕竟已经遇难了，我真的是不想再多说什么，现在话已经说了，我的气也就消了……
<br>如果你说话的目的是为了消气，那就不用看我下面说的东西，因为我说话的目的是讨论并给自己一个答案，不是为了出气。
<br>
<br>〉你自己看看帖子，人家苹果一个女孩子，都已经被你气走了，你还发帖子纠缠人家，有意思么？
<br>苹果是不是被我气走的，得问她，而且我也不介意。但她在驿站宣布离开绿野后，我并没跟贴说什么，因为她不是绿野人了。现在是你把她找出来纠缠，而你还没离开绿野，所以我要回答你的问题中关于她的部分。
<br>
<br>
<br>〉至于你们这些 LEADER 们想怎么总结，那是你们的事情，你们的一言堂，我说再多也没用。
<br>这句话不和你讨论，但我认为不是事实。
<br>
<br>〉我说话直，可是，来到绿野，那这里的每个人都是我的朋友，我以为说话直对朋友是有帮助的。
<br>这句话我同意，但要讲事实讲道理，要对事不对人。
<br>
<br>〉问题的问题在于，某些人就是始终别有用心的想借这次山难攻击与本次山难无关的扎西
<br>你自己也承认，是你最先把扎西和大海联系起来的，而且我理解你是在怀疑扎西导致了大海的山难。你可以看我们几个正式作分析的贴子，哪个贴子在借山难攻击扎西？
<br>我也想请那些不理解我说话口气的朋友看看，现在的讨论焦点转到哪儿去了？山野每一次山难后都是这样！
<br>
<br>你的3个问题
<br>〉⒉ 大海是在北京已经非典疫区之后，不顾西部人民的死活，违反国家关于隔离的政策私自去登山的！是吗？
<br>这个问题我承认，如果大海不去登山，就不会发生这次山难。
<br>至于他该不该在那个时候去，绿野当时是雀巢以私人身份呼吁大家不要远游（我个人赞同他的呼吁），网站还没出台现在这个禁止召集出游的决定。说到国家政策，我知道国家禁止大学生擅自离校和返校，禁止非典病人乱跑，但我不知道国家规定说北京人不准离京，到现在也不知道有这规定，您找出来给我看看？而且26日大海到四川时四川也没有象现在这样进行封山。所以，如果从法律的角度讲，大海没有违法。
<br>
<br>至于你的另外两个问题，大海如果请了扎西当向导，如果和其他山友组队，也不能说就绝对安全了。如果谁认为他请了扎西就没有生命之忧，有了队友就没有生命之忧，那他还是不要去登山的好。
<br>至于对大海单人登山的态度，我已说的很清楚了。
<br>
<br>今后，关于这些非技术的问题，我不会再来回答了，这也是我的自由。
<br>
<br>
<br>

甘蔗

我爬过山，我也是男人。既然我们比女孩子理智，那我们就多谈谈事实，不要总对别人文章中的不太严谨的文字抓住不放。我承认木鱼有他冲动的地方，但是请你们再仔细把他的文章好好读一下，他是为了苹果，一个不爬山的人考虑，还是为了你们这些还在爬山的人考虑呢？既然他最后想表明的主旨你们都不肯面对，那也就更没必要对人家的并非重点的部分话题没完没了了。
<br>
<br>你们为什么不把他帮苹果说话的部分略过去而多注意一下他提到的实质问题呢？难道这些问题只有大海提出来你们才肯听才肯考虑吗？大海不能再回来了，为了后面还要继续爬山的人，为什么我们不能象木鱼一样理智呢？
<br>
<br>我没他勇敢，我怕被拍，所以一般我不发言，所以我更不敢提他那样尖锐的问题。是不是所有绿野人都变成我这样，绿野就能太平了呢？就不会出事故了？就利于总结经验了？
<br>
<br>蓝城你不会走的。这里是绿野，是爱好自然的人们聚集的地方！！你们可以反对蓝城的观点，但是不能否认他的心是为你们大家好的。
<br>
<br>我们都有大脑，但是我们不能把我们的大脑全用在回避问题上。<br><br>嚼之无味，弃之不可惜。开始：甜的；结束：苦的。