Lowe Alpine Mountain Attack 45+10 Pro ――山地包精英

棕色的

金歌

看完了你? Lowe Alpine的?地，倒是?我迂得咱?真的是完全不同的???西了，呵呵。
Lowe Alpine咿去的?品自重和?在的相比，的催蒉重。其他的包??也一?，呃是因?咿去??有?在的呃些材料。要真蒺，它?在也有超蒺型，那材料既劫?又蒺巧。?色我迂得挺赜富的，一款?品至少是三肺?色，甚至更多的啉?。真起Lowe Alpine的做工，那更是精致，?人看了就舒服，?不?手，更?真有?钷了。它的冱地和做工都是世界一流的。它的?品?格在?洲都?于高端的。膣道???洲市?的Lowe Alpine?有呃么大的??？腠然尼康相?有??日本市?、?洲、北美、中?有不同??，膣道Lowe Alpine也呃?？?不??，我怎么迂得你真的更像是秀水的物?，呵呵。
?了，Lowe Alpine??洲市?的剿生保修?款，?真在咱???是不存在的，不知是否是真的？
?有一?我要真真，很多咱???的朋友?一些品牌的帐滓，是?源于呃些品牌在??的市?。即使??外?咿，也不一定就是?怎中的好包或高端?品。因而，常常管中秆豹。其?，很多?秀品牌的高端型?，在咱???根本就?不到。呃和?外?外店一堵大?上，?十肺不同型?的登山包有很大??。2000年我偕了一款Lowe Alpine 75+20的大包，它具有碳素竿?整篦中心前移，以保持哕????的良好平衡性能，其材料也是??最先咄的，到了今天仍具有一定的先咄性。七年咿去了，??的市???有出?咿。而我在???外店看到的lowe alpine，的催都真很古老的款式了。咱????外很推崇Vaude，我也偕咿它的?款特定?品，尤其是其超蒺型的?篷，很喜?。但Vaude品牌除了在其出??，在?洲很少能在?外店里?到。呃和Lowe Alpine、Berghaus、Ospry、Karrimor、TNF、MH、ME、Rab等品牌的占有率大相?庭。但有一?我可以肯定，Vaude把它的最新?品直接投入中?市?。呃是它的明智之?，使它在咱??人的心目中?生了一??秀钌先品牌的印象。
有一??象我想真真：我在???外店曾??到咿Osprey，??我就迂得怎么和我在?外?到的有些不同锢得?薄、不那末劫?。
下次回?的?候，我把呃款包?回去，你?看看其做工和品冱吧。

小杜

欧洲品牌的产品（特别是服装和背包）特别是大众品牌基本没有在米国成功推广开的（当然美国品牌也基本没有啥在欧洲吃的比较开。而日前美国文化盛行，户外也是受这个的影响，进入国内的这么多欧洲牌子也都做的不咋的，这个当然有我上面说的原因，不过产品本身也的确有些问题。金歌兄之所以有这些判断，估计也有美国产品在欧洲不大吃得开的原因。

中国人现在的思想受美国影响大，连户外观念和户外装备欣赏水平也差不多是，而欧美之间其实差别很大，所以欧洲玩意啊，要在中国做开的确是困难重重

L家的超轻背包我也见过，不过要是再去和同档美系背包（比如GOLITE或者OSPREY甚至花岗岩）比，你就会看到一些区别了。俺用过的L都是美国或者代理购得，绝对正品。你说的几个配色的确存在，但是几乎都不咋入我个人法眼。目前户外装备购买早都国际化，光在绿野，平时在国外（主要是美国）采购装备的人也很多，早也是国际化眼光，L家产品是铺天盖地在被抛售，不过却是没有几个人购买的。顺便说点题外话：L家服装市场萎缩更快，自己对于市场预期都不咋的，以前专门给L做冲锋衣的服装厂，今年接到的订单少的可怜。
说到保修，国内这种代理机制，很难保证保修的。
说到VAUDE，你别看不起VAUDE。在德国，它的销量可是第二位，只比JACK WOLFSKIN小，比什么SALEAW多多了。
另外，你这款包好像国内也开始销售了。

来自旧版论坛的签名

When we love mountains, we have to accept all of their rules.

淡泊之守，须从浓艳场中试来；镇定之操，还向纷纭境上勘过。

有何胜利可言，挺住意味着一切----里尔克

金歌

你不会是做户外装备这行的吧？
我作为用户，只关注我所选择的装备的性能，对整体市场不感兴趣，呵呵。
如果你要真是做国内装备市场，我倒是很希望我回去休假时，你能带我看看国内户外装备的情况。让我也好趁势捞几样我需要的装备。我知道，很多名牌产品在国内价格比外面低不少，呵呵。

小杜

俺工作理论和户外厂商有联系，实际没联系。
只是烧得比较厉害，比较关心这个，所以对这行的人和公司、厂接触的比较多。

国内东西比国外便宜，晕，老兄，你这可真是在开玩笑了。要买便宜货，还是在国外买吧，马上过节了，是个机会。

LOWE的东西我其实不少，不过说真的，我是对它外形不满意，性能也不满意，虽然价钱真是不贵。

东西啊，还是讲求性能，欧式背包的单一背负系统对于中国人而言肯定是没有美式的分级背负合适的（腰带也是如此），像我这样的小个，背很多欧洲包，调到最小尺码，都不能背，这算是问题不？另外，L这样的老气品牌在外形配色上不突破，很难吸引中国用户的

来自旧版论坛的签名

When we love mountains, we have to accept all of their rules.

淡泊之守，须从浓艳场中试来；镇定之操，还向纷纭境上勘过。

有何胜利可言，挺住意味着一切----里尔克

金歌

咱们扯得太远了。我只是谈了谈这一款包的性能，怎么就把话题扯到品牌市场之争了。其实，作为使用者，只看中性能质量。不在乎是美国还是欧洲品牌。没有太多的门户品牌之争。咱们还是回到主题：如果你对这款包真有了解，谈谈也无妨。市场的占有率是商家的事，而对户外运动爱好者有益的，还是为他们提供一份没有参杂任何商业运作的介绍评论。这也就是为什么国外有权威的户外品牌测评报告，都是由没有任何商业或盈利背景的机构或人员来完成的。别谈这个品牌丢了市场，那个品牌市场走好，等等偏离本帖主题的话了。

janeclimber

小杜同学对于装备是很有研究的，近来又加入了阿式登山之列，有理论有实践，言之有理！

Lowe alpine重得不行，九十年代的面孔，其它家都在进步，停止不前相对退步。金先生对LA attack 如此谥美，乍一读还误以为是个“托儿“。


Golite60升的包自重680克，能背15公斤。
要说到皮实的包，Arc'teryx的 Acrux 65升实际能装到75升，自重1.7公斤（小号）。
Osprey Aether/Ariel系列也很好。

欧洲的品牌我也接触，Millet, Grivel, Mammut, Deuter, Ferrino等。欧洲人对于轻量化没有美国人那么疯狂。因为欧洲小，交通发达，人口密集，除了格陵兰，已经没有多少真正意义上的野地，不需要背着大包走几天。美国两极分化，要不是圆滚滚的沙发客，要不就是户外疯子，装备的走向也极端。

小杜

可调节系统可不是分级调节系统，哪个背包的背负是不可调的？可调可不是分级背负。你找个OSPREY或者GG的包线看看，呵呵。

L理论上是三个美国人创立的，不过早就已经演化成一个欧洲公司了，总部在欧洲，直接操作人现在也是意大利人Zanatta兄弟，Asolo同样由他们操作，目前所有的设计都基本在欧洲完成，这还能算美国公司不？ 上次ISPO展会，我去它家展台逛要LAFFALIE的海报（不过没要到），还和这两老外聊过。

产品好坏是个综合问题，如果单要讲产品好坏，那岂不是中低端产品都不用卖了。L家包的问题，我已经提过了，不是吗？

品牌丢了市场，产品本身肯定是有问题的。看事情的问题肯定要多方面去考虑，单谈所谓的性能，拿着厂家一堆介绍，没有实际意义的。

纯粹站在一个消费者角度考虑，当然要考虑几个方面的问题：本身性能、与自己的默契度、价格、售后、品牌知名度等等的。

测试报告哪都有，中国也很多，可能只是你在国外没关注。不过一定要确切用完之后再来评价的，其它都是空谈。

我的个人经验是：千万不要完全相信厂家的官方资料介绍，这个玩意太虚了。老兄你不在国内还不清楚，国内户外装备的介绍以及被吹得天花乱坠了，单凭这个，不灵的。

回到L，它家面料Triplepoint 还是不错的，特别是在日常活动中透气表现就比GTX好不少（这个是独立实验室数据），所以我专门买了件平时当雨衣穿。

L家包，这个论坛不少发烧友肯定因为便宜买过些，你可以做个调查，呵呵。另外，你可以上STP网站去看一下对于它的用户评价和售价。

就此打住，好久都没说话了，没想到一开口就说这么多，见谅。

顺便说句，英国其实有不少很不错的小众户外品牌，你要是有时间，多介绍些给大家开开眼界，可能更好。

来自旧版论坛的签名

When we love mountains, we have to accept all of their rules.

淡泊之守，须从浓艳场中试来；镇定之操，还向纷纭境上勘过。

有何胜利可言，挺住意味着一切----里尔克

小杜

谢谢你，给介绍的那几位美国朋友我都已经联系了。另外，把你地址私信给我下。

上次陈春回国时，聊了下，俺对你们的故事特别感兴趣的。

还有，那膏药的确不错。

来自旧版论坛的签名

When we love mountains, we have to accept all of their rules.

淡泊之守，须从浓艳场中试来；镇定之操，还向纷纭境上勘过。

有何胜利可言，挺住意味着一切----里尔克

金歌

小杜的第一贴开始，谈的就是空洞的市场，略带偏激，没有脚踏实地。没有像你这样有具体的实例，分析切中要点。

每一个人对不同的东西都有自己的见地，这是正常的。我作为英国登山委员会会员，在参与Trail杂志装备测评的时候，我们也会有争论。但都要拿出实际的具体实例，然后把意见统一起来；而不是不切实际地空谈全球市场，这和使用者没关系。更重要的是，我们参与测评的人，来自各个领域，却唯独不能有户外装备生产或销售等商业背景，这样很容易出现你说的“托儿”。

在和小杜的讨论中，我一直期待着他能给出一些具体的实例。精确到具体品牌的型号上和具体出现的问题，但始终没能看到。于是他的论点就不能让人信服。有论点，没有论据论证。这给我留下的印象就是，他的思维浮躁、空谈，或者有户外商业背景。

你说的Arc'teryx，我不是没有动心，而且到现在都按耐不住，呵呵。不过，在英国登山委员会里，有着这么多世界顶级的登山家们，他们所使用装备都是质朴而实用的品牌，我还是向他们多学习些技术吧。