应该将逼捐进行到底（2）

june

我看到了热情和善意，但没有看到智慧和宽容。我的感动与我的心痛一样多。 [sign][size=xx-small]可以叫我June，也可以叫我六月。如果希望我回答的话，不要叫琼或其它。

[size=small]快乐而从容地前行，不忧亦不惧[/sign]

蓑笠翁

如果LZ觉得自己有资格对WK这样的企业逼捐，那么，那个捐出了自己全部家当的乞丐可以对全国同胞逼捐，可以拷问全国人民：“
你们有没有捐出你们所有的财产？如果没有，那你们都是没有社会责任的道德败类！”要争辩吗？不管你说什么，在那位乞丐看来你对WK的谴责都无异于五十步笑百步。

公民是有社会责任，企业也要有社会责任，这责任在于遵纪守法，在于遵守基本的道德准绳，而不是无限制地拔高道德标准。
具体到WK的例子 ，即使逼捐的人觉得逼捐成功了，那也是逼一个公开发行股票的上市公司捐出了所有股东各自应得的一部分合法利益，而这里面或许有很多小股东还不如你富裕。你觉得你心安吗？

楼上的说得好，“我看到了热情和善意，但没有看到智慧和宽容。我的感动与我的心痛一样多。” ，人类社会的进步，更需要的是智慧和宽容而不仅是热情和善良，几十年前的中国社会就是只有热情，而绝无智慧和宽容的社会，你想回到那时吗？

畅游

[sign]|
―――――――――――――――
水穷之处待云起，危崖旁侧觅坦途[/sign]

nancy3355

来自旧版论坛的签名

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
记不住nancy就叫偶~蛛蛛~吧

叫偶如何上灵山

lanlan1608

假行僧

  一个上市公司，在不影响公司正常的生产经营的条件下，作一些有益于社会、国家的公益、慈善事业，不但不会对公司的生产经营产生负担，而且会提高公司的品牌形象，有利于公司的发展，为股东们带来效益。
  设在美国的企业社会责任促进会指出：多项研究显示，能够平衡兼顾各个休戚相关方面，例如管理部门、员工和顾客之间利益的公司，其业务增长率是其它公司的4倍，就业增长率是其它公司的8倍，而职业道德方面形象不佳可使公司的股票跌价至少6个月。可见，一个没有社会责任意识的企业不可能永续经营，只有"取之于社会，用之于社会"的企业，才能在自身发展中与社会形成良性互动。

高山

   万科和王十都是一种思维方式所要得到的结果.一个打着道德的幌子,一个要高举社会责任.有本质的区别么?

   只有强盗逻辑才会要求别人如何如何!

   真的要逼,我建议法律机构赶紧通过一部" 逼捐法".

   别捐款的时候要  " 国际标准",

  转过脸来就 " 中国特色" 了.  



http://www.lvye.org/gavin4/b_33169

我更担心的不是善良的人情愿被绑架，而是不想行善的人虽然不愿意却不得不被民众意识强暴。很多人认为这种强暴是道德的胜利，这更让我心痛。





                  

来自旧版论坛的签名

--我只愿沉睡梦中,不再醒来

假行僧

社会责任不是中国特色，也不是国际标准。前面已经和你讲座过社会责任的问题了，如果你对社会责任有异议，我们可以再讨论。何来的“强盗逻辑”一说。

另，你可以理解为“强盗逻辑”。如果，舆论可以使某些没有社会责任感的企业有责任，没有良心的个人有良心。呵呵。。。这样的“强盗”我认为还是多一点好。

高山

一个社会的基础不是国家,不是阶级,不是政党,是一个个自由的公民,也就是一个个的"人".

当屠刀拿起来的时候,连个人的自由和权益都丧失待尽, 你所谓的社会责任到底是谁的社会,谁的责任?

到底是谁在清醒,谁又在糊涂?
谁又在自己糊涂的时候故做清醒.

连地基都没有你那空洞的社会责任的大楼还是免谈的好.           

来自旧版论坛的签名

--我只愿沉睡梦中,不再醒来

假行僧

看来你的认识存在偏差。
WK完全可以不再捐，王10也可以不道歉。没有人能把他们怎么样。他们完全有他们的自由。

我说的社会责任是谁的责任，你可以再好好看看我前面的文章。

我也没有说社会责任是“劫富济贫”。这完全是你个人的理解。

不知道你所说的“地基”指的是什么。请你介绍一下。