【全体绿野铁杆表决】《www.lvye.org网站活动组织通则 》

ading

反对票本来是想留着最后投的，
但比较欣赏老无的韧性，就以正式投票表达对他、对提案的一种尊敬吧。
费时你们投票的时候还扯来扯去，提案既然成立，大家就简单点，“行”还是“不行”

反对理由，
1、《通则》很多项我都同意，但是否单单为此增设《通则》，我有点吃不准，这些管理内容可否增加到现有的管理办法或版面制度呢中呢，否则的话，以后又有什么问题又要去起草某某《守则》或《法则》？
2、简单化的原则。太过详细、条款众多反令我迟疑，我亦不敢为此“同意”，反正我这么想的：互助和AA，还有个反盈利目的，就是我心里的绿野。

另，看无疆界提议，还有个第2次投票，才是“批准进行”最终的表决.但我此次是直接反对:目前情况下设立《通则》，所以就不做选项了。

jjyfoot

来自旧版论坛的签名

OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

成尔

本人认为没有必要设置<通则>. 已经有<绿野公约>作为最基本的原则作为参照,不必画蛇添足.

绿野org的生存和发展, 关键还是要靠在这里暂时抛弃私心杂念,真正热爱户外的山友, 领队, 版主,铁杆去延续, 只要大家心中有<绿野公约>就不需要繁文缛节,行胜于言.

最后,如果这个<通则>里的部分条文所涉及的内容确实是有必要澄清的, 希望能够根据各个斑竹的判断整和进入部分版面的规则. 作为对现行版规的补充.

  

来自旧版论坛的签名

天高云淡，
望断南飞雁。
不到长城非好汉，
屈指行程二万。

高山

自助  业余  非商业   加上个 户外安全,环境保护.


再细的东西,那是各班块斑竹的事情.

   

来自旧版论坛的签名

--我只愿沉睡梦中,不再醒来

绘尘珏氘

老无用心良苦，但我个人希望绿野保持鲜活、执着的独特属性

来自旧版论坛的签名

………一个人在途中………

爱斯基摩人

首先是，绿野多年来的有效管理模式，是分权分责，互相监督，投诉管理的办法。铁杆表决应当是管理决策的问题，管理小组监督版主的管理，版主按照绿野的共识修订板块规则。这样，既可以很好实施，又能够有效管理。
其次，绿野不能制定一个法典，具体规定所有事件，只能以结构管理人制来实施，偏离之后反而难管理。
最后，铁杆的这种表决，直接代替版主的工作，造成管理的混乱。

大象的男朋友

无疆界做了大量的工作，这种奉献精神值得肯定和学习。我一开始很认真的做了十多题，但越做越辛苦，实在做不下去了。开始还觉得无规矩不成方圆，但再想想我心目中的绿野是个什么地方？简单回答是个“无为而治”的地方――有大的原则，不得逾越：非商业、非专业、环保、自助。其他小节应该就不太重要了。如果《通则》出台，那估计斑竹要累坏了。

小狼

[sign]

[size=small]心中之火，永不熄灭！！！

谢谢,曾与你一起分享旅途。[/sign]

穷汉

[sign][green]:pint:〓〓〓〓〓〓:pint:
:hammer:→达则兼济天下←:hammer:
:cry:　→穷则独善其身←:cry:
:pint:〓〓〓〓〓〓:pint:[/green][/sign]

你的样子

我认同通则里的很多内容，可是我认为绿野虽然有一些共同的原则，但是没必要有太多的规则来束缚。一部法典式的东西，恐怕也难以覆盖所有。 [sign]……我不是你的样子，我只是一直在心里刻画你的样子……
我的驴志[/sign]