登山滑雪装备纵横谈

华仔

我用这个板上过ASOLO8000高山靴,但换皮靴后要把靴子前面绑很紧滑起来才有感觉

华仔

华仔

华仔

板长1750,上面有些数据都看不清了,我量的大头是13,腰63,板尾70
固定器上面有两个刻度盘的,我想是调脱扣力的吧,数值是4到9,调多少合适呢?我滑雪才入门,很多不懂,望指点.

板蓝根

体重越大、滑雪水平越高（其实就是滑行速度越快），DIN值设置越大。

华仔

您的指点让我有了个方向,我找出了好几篇文章,最重要的是小熊的一个跟贴,<安全第一：必须正确调节双板固定器上的DIN值>,让我对这个问题有了一个透澈的了解.她的文章里说查表的时候每只滑雪靴底的侧面标明的靴底尺寸应当也是一个重要的参数.我不知DIN是什么的缩写,在我概念中DIN是德国标准来的,不过这不重要.


另外,我的板的减震除了固定器前端有弹簧外,我在调DIN值的时候,发现固定器后端里有很多油,我在有些文章里有看到说这也是减震的方式,调到四的时候,后端可以拉动一些,值越大越难拉,估计也跟脱扣值有关.我的问题是,什么时候要加油?这个油是到底是减震还是跟脱扣有关?可能问题比较白痴,请不吝赐教.

常识

你这个固定器很少见啊！这个固定器的好处就是可以用高山靴。应该是这款http://www.wildsnow.com/backcountry-ski-museum/silvretta-404-backcountry-skiing/silvretta-404-backcountry.html
普通双板固定器的DIN值是有世界标准的，但是AT固定器似乎就没有。这个以前雪版里好像讨论过，AT鞋的鞋底是橡胶，和普通滑雪鞋不同，而且每家AT的脱落设计也不太一样，你这个就更不一样，看介绍，有一个方向的脱落不太灵，你仔细看看。

来自旧版论坛的签名

一只特立独行的猪

板蓝根

DIN强度跟前脚掌下面与固定器的摩擦力有关。所以普通双板与AT不同。
普通双板鞋是塑料底，而AT是橡胶底，摩擦力不同。似乎有过AT按照普通雪具调整DIN值，结果造成脱落不开的情况。

还有就是。我的理解，就目前咱们的水平，在雪场里和在高海拔雪山上，是很不同的。
雪场里的机压雪道，我们可以滑得比较快，动作也比较大，（耍得比较开），固定器受力就会比较大！要求强度高。
而在高海拔雪山上滑雪，我想我们动作都会非常谨慎吧。而且滑得肯定也会比较慢，动作幅度小。从这个角度看，固定器的受力会小一些。要求没那么高。
但是！要从安全可靠的角度看，情况却又恰恰相反。呵呵。

华仔

常识给的链接让我又明白了一个问题,以前我连这个问题是什么都不知道.
我也在想这个板DIN最大为什么才9,是不是每家的不一样.
我看链接中的文章里说好象不是一个方向的脱落不太灵,我的E文不是很出色,说的好象是固定器是性能很好但样子不好看.侧面脱扣还是它的一个优点,我的那个型号是400,但原理和404是一模一样的,垂直方向的固定跟上冰爪一样,虽然很方便,但必要用手,不能用雪杖来下顶固定.我下载了那个录相,是说怎么拆装后部的,如果侧面脱扣的话.如果DIN值太大,在山野或是天气不好的情况下有些难装.我今年用爵士冰的板好象他的还不能侧面脱扣.也就是说只能从卡靴的后部脱掉,我以前一直不明白为什么后部还连跟绳,原来是为侧面脱扣后考虑的.
这个板的固定器有三个地方要调,前端是调减震值,上面没有刻度,我看链接里的说法是考虑登山滑雪和一些特殊情况需要减少冲击.板上的是调侧面脱扣的值,卡靴的那个地方是调垂直脱扣的值.文章里说的脱扣原理主要是靠踵部来实现的.
明年如果我们还在一起滑雪的话,我可以把板带来让你看看,也更希望得到你滑雪技术上的指点.  

snowbear

我的step-in的AT固定器的DIN值设置就是跟普通双板固定器完全一样的，固定器说明书里有明确说明。DIN值本身只是个没有单位的数值，而不是一个扭矩值，相同的DIN值对应的脱开扭矩不一定相同。虽然AT靴的鞋底是橡胶，和普通滑雪鞋不同，但是固定器高度也不同……实际上生产商已经把这些因素考虑进去了，除非你使用另类的搭配，比如普通鞋配AT固定器。另外从逻辑上讲，统一这个标准并不困难，何况国外这类产品的生产已经很多年了，是成熟产业。

具体到华仔这套装备，如果出厂时间晚于这个国际标准发布的时间就应该使用这个标准，前提是按要求配靴子，否则脱开的力矩当然会不一样了。 [sign]-------------------------------------------------
不在于用什么滑，也不在于滑什么，而在于滑哪儿
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1731328&mode=3[/sign]