慈善监管问题的一些随想

Ican · 发表于 2011-4-21 12:09:55

用制度去约束人是很容易的事，用人去改制度却很难。末法时代可靠的人太少，只能靠制度。

狮舞 · 发表于 2011-4-21 13:03:53

来自旧版论坛的签名如果不上大学，我可能会是个不错的厨师或者屠户

林泉散人 · 发表于 2011-4-21 15:41:52

衙门里的人，理念在于敛到钱以后，往自己肚子里（腰包里）装。
捐钱的人，理念在于有钱以后，往别人肚子里（腰包里）装。
二者“装”的方向不同。

这就是为什么中国慈善捐款总额不算多，但管理费却最高的原因。
这也是为什么博弈原理在设计制度或改进这种制度，技术上非常简单，完全可以采用现成方法。

可问题是为什么迟迟拿不出一种合理的制度。
答案却简单的没法再简单：
双方都“舍不得”。

捐助者舍不得吃舍不得喝，千方百计留下更多的钱去捐助。
衙门里的人舍不得已经到手、预期可以到手的钱，千方百计截留更多的钱。

最不可思议的，是捐助者实际上在帮助衙门里的人变得更坏。
理由是，前些年开始的“助学”和“希望小学”慈善项目，越俎代庖地减轻衙门里的人的义务。结果，本应花在义务上的钱，省下了，流向某些不可告人的途径。但谁都不愿捅破这层窗户纸。直到某一天地球开裂，暴露了教学楼里面的豆腐渣工程。

来自旧版论坛的签名独行特立，不群不党，榨尽人生的“使用价值”
博客：http://blog.sina.com.cn/wildwanderer /

狮舞 · 发表于 2011-4-21 16:53:39

来自旧版论坛的签名如果不上大学，我可能会是个不错的厨师或者屠户

林泉散人 · 发表于 2011-4-22 12:10:46

来自旧版论坛的签名独行特立，不群不党，榨尽人生的“使用价值”
博客：http://blog.sina.com.cn/wildwanderer /

慈善监管问题的一些随想	LostTemple	2011-04-20
感觉上，不可行。。。	浑水魔芋	2011-04-20
回复：	LostTemple	2011-04-21
告诉你不可行的真正原因	痛改前非	2011-04-21
这就是为什么只卖软件，不卖其他的玄机所在...	LostTemple	2011-04-21
你们中国大陆有透明的慈善机构？举个例子吧。	痛改前非	2011-04-21
AUV，原来是个国际友人	空灵	2011-04-21
需要从制度上解决。绿野ORG就是实例。	Ican	2011-04-21
只要有利益关联存在这事肯定做不下去，再完善的制度到了利益分配面前都是浮云，掐架就是早一天与晚一天的事。	非原住烟民	2011-04-21
图利是人有问题。人和制度是缺一不可的。做慈善的前提是有好人，做好事情的保证是有好的制度。	Ican	2011-04-21
这个问题压根不缺方法，在于制度。在深了就不能说了	狮舞	2011-04-21
制度也不缺，有现成的可参照。问题在于红十字会编制属衙门，与捐助者理念不同	林泉散人	2011-04-21
我说的是根本制度	狮舞	2011-04-21
赞同！	林泉散人	2011-04-22

慈善监管问题的一些随想

图利是人有问题。人和制度是缺一不可的。做慈善的前提是有好人，做好事情的保证是有好的制度。

这个问题压根不缺方法，在于制度。在深了就不能说了

制度也不缺，有现成的可参照。问题在于红十字会编制属衙门，与捐助者理念不同

我说的是根本制度

赞同！