关于“阿巴拉克夫”的检查。

roof

和冰锥入冰角度都无定论.
<br>只要冰况好,在45-60度范围内都安全.
<br>只要冰况好,冰锥入冰角度90-110度都可以.
<br>可以这么理解吗,也不必本本主义.<br><br>What makes the mountains so special?
<br>Is the people--people make the mountains special。

小葱

上次攀冰听老测讲，他们高山向导培训时说，
<br>冰况好的话，可以一只冰洞倾斜入冰，另一只垂直入冰，这样比较容易对接。大意如此，呵呵
<br>他们练习时，曾经十几个人吊在一个打好的冰洞上都没问题。
<br><br><br>--
<br>行走于天地之间。。。

假行僧

你的COBRA快生锈了吧。

假行僧

因为“阿巴拉克夫”要求两个冰没间的距离在12-15CM之间。
<br>
<br>设两个冰洞间的距离为三角形的底，并且长为15CM，三角形的面积公式为s=(底*高）/2的话。
<br>如果以60度入冰(是个边长为15CM的等边三角形），三角形的面积为：s1=(15*sqrt(15*15-7.5*7.5)/2。
<br>如果以45度入冰（是个底为15CM的等腰三角形），三角形的面积为：s2=(15*7.5)/2.
<br>
<br>s1&gt;s2.

福尔马林

<br><br>冬天到了，该回山版了。

mh

大概是你体重轻，或者坡面不陡绳子承重不大，或者绳子摩擦小因为有冰、很新、
<br>干绳，或者放的速度不快....你本该在不超过两米的地方就把你那根6mm磨断的，我
<br>记得UIAA两年前还发表个专为这作的定量测试。就差一点这里就应该贴满了悼念你
<br>的贴子的。
<br>阿巴拉克夫洞是个无关的事实。问题是你在之前完全没有意识到承重时尼龙对尼龙
<br>摩擦是天大的忌讳，和从上面直接跳下来差不多少。我惊奇于国内有多少拥有世界
<br>上最好器材的人在知识和经历上虽然不是一无所有，但少得让人害怕。
<br>我这里绝没有贬低你和路客的意思，我相信大家都尽了自己所能吸收知识和积累
<br>经验，而且你们是做得相对多的。我只是说不少人在过了拥有器材这个坎后，知识
<br>和经验上基本还没离开地面多远。路客玩了很多年了，但为什么会选择让人往下放
<br>而不是降下来我猜不出来，速降中途放开双手暂停是基本技术。省十分钟时间吗？
<br>连夜找人抬去医院好象更费时间，躺半个月好象更费时间，拄拐几个月好象更费时
<br>间，在轮椅里过后半生好象更费时间。
<br>这也不光是攀登，现在我见过的国内滑雪族，拥有最新款的扳子、眼镜、衣服、术语
<br>词汇，有些专项的技术也不错，但要是他们只在有人管的滑雪场上滑也就罢了。但
<br>他们开始计划到山里滑自然雪，其中不少有些山地天气和地形经验，但我实在不知
<br>道他们对雪崩了解多少。这和很多从运动攀岩起家的攀登者是多么类似。

金丝猴

希望山版多些这样的批评，也只有你这样的人提出批评更有说服力。一个批评如果能救人一命，那么善意的指导批评将是登山者的福音。希望你多来指教！<br><br>[blue]----活着，就应该心存感激！----[/blue]

福尔马林

<br><br>冬天到了，该回山版了。

路客

我打了两个锥后，已经开始收绳准备做自己下降，下面建议放我下来，讨论了一下，我没有坚持。
<br>的确后怕。希望以后这里所有的山友不再发生这一失误。

mh

特指刚开始就爬的只是别人打好的保护点（挂片）和锚点（一般是顶链），而且在这样的路线
<br>积累相当多的移动方面的技术能力。他们经常没有经验用自己的判断衡量保护点和锚点的状况。
<br>他们的向上攀爬能力远远超过评估攀登活动各个环节安全性的能力。