关于“民意小调查，关于实名制”的结果

6000米

调查帖见：http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1758565

感谢大家的参与！

统计：
1 D
2 领队实名
3 B
4 D
5 D
6 领队实名，团购发起者实名
7 D
8 F 实名制”这3个字一直还在口号阶段，可操作性的方案缺乏
9 F 我觉得与身份证相关是最不可行的,记录活动和领队次数是一个比较好的办法
10 实名于我们无关 ――〉视作D/E？，不统计，视为F
11 装备版、周末活动计划和休闲版
12 F:装备团购要求实名制
13 D
14 D
15 C
16 F 实名制可以以不同方式认证，或者叫不同级别：
17 D
18 F 以活动履历――所参加的本网站的活动来确认真实ID
19 D
20 C
21 D
22 C
23 D
24 D
25 F 建议在某些版，实行“禁马甲制”。 包括装备版，户外计划版
26 D
27 D

结果：
A、支持在建设版实行实名制。　　　　　　　0
B、支持在建设版、装备团购者实行实名制。　1
C、支持在全网站实行实名制。　　　　　　　3
D、反对实行实名制。　　　　　　　　　　　13
E、实不实行无所谓。　　　　　　　　　　　0
F、其它，请您写出来。　　　　　　　　　　10

有点小分析，晚上有空再写。

宋兵乙

自娱自乐的挺带劲儿呵

神仙逍遥游

就这点儿东西吗？：） [sign]书咄咄，且休休，一丘一壑也风流[/sign]

达文西

她也是四川妹妹：）

她要是哥哥，冷不丁拿出两亿个东西吓死你，，， 呵呵

来自旧版论坛的签名

请叫我达文西 :-D

北黑

实名制跟马甲问题无关；
实名制跟哪个版块限制发言无关；
实名制跟任何强奸民意的民主、任何庸俗取宠的网站管理都无关。

实名制首先要解决的是，参加(尤其是有风险的)活动的人是有真实身份的――而不仅是阿猫阿狗阿森啥的。

网站严格对ID所对应的真实身份保密，只有在本人自愿或特定情况下才可以调阅――比如执法部门来调查阿猫阿狗阿森啥的。

对我而言实名制不能实行的全部理由，就是网站的管理者中偷窥狂多过能对个人隐私保持起码尊重者。 [sign][blue]
让我们的痛苦成为透明的痛苦
让我们的欢乐成为透明的欢乐
[/blue][/sign]

宋兵乙

两亿个东西现在还来不了，他们都忙着给自己起名呢 ：））

宋兵乙

无聊是种境界，和逍遥游一样是很难用水平来界定的，呵呵

6000米

结果：
A、支持在建设版实行实名制。　　　　　　　0
B、支持在建设版、装备团购者实行实名制。　1
C、支持在全网站实行实名制。　　　　　　　3
D、反对实行实名制。　　　　　　　　　　　13
E、实不实行无所谓。　　　　　　　　　　　0
F、其它，请您写出来。　　　　　　　　　　10

首先是问卷设计的缺陷，忽略了领队实名的单独选项，其次是A、B选项应该分开（A建设版，B团购组织者，最终可以选A+B，当然最好还有C选项:领队）。那么重新统计会发现：支持建设版实名的共1+3=4票；支持团购组织者实名的共1+4=5票；支持领队实名的共3票。这种统计方法已经是多选题了，不能再计算结果百分比。

同时这种结果说明实名制的主要目的地：建设版发言、团购组织者、活动领队，当然也有全网站实名的支持者。

D选项比例高达约50%，实际上这就是网站管理现状：没有实行实名制。在这个问题上，大家更愿意像一个普通网上论坛一样对待本网站。

几乎没有人选E。也就是，这个问题不是可有可无的，有也好，无也好，投票者都很在乎。

F看起来最五花八门。总体来看，除了本文第一段ABC之外，F主要是建议以活动中的真人验证来代替实名制，本质上属于D（反对实行实名制）。

下面是网站关于实名制的正式规则，见铁杆版置顶的：《实名制实施方案》
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=939324
1、认证内容（实名资料）：
必填项：网名、真实姓名、性别、职业、手机号码、身份证号。
可选项：联系电话、家属联系电话。

活动中的真人验证，除了网名和手机号外，根本不需要上述必填项。

本调查说明，该统计身份证（号码或复印件或其他）的实名制方法，在目前已经不受绝大多数人欢迎。至于是否该有“活动中的真人验证”等代替方法，则不是本调查的内容了。