建议还是不要把ORG的队员交给他们为好

招财

   我参加了两次感觉搜救组织工作做的及其不好，组织能力一般。
  
   木头队员受伤也于他们的分析策划的不好有很大的关系；指挥部在那呆了那么久竟然没向当地老乡打听最后一天搜救重点“十字道村到王平”之间的地形和危险难度情况。以致木木队员进入险地腰椎骨折受重伤。连这点户外基本常识都做不好。


http://www.lvye.info/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=189331&forum=7&post_id=3752622
   

阿彪

来自旧版论坛的签名

路漫漫其休远兮，吾将上窜下跳而求所。 :-)

招财

chuangqi001

zd7201

此次参与救助的人员众多，平时大家的爱好不同，喜欢的活动不同、平台不同，但都是怀着爱心而来。这一点本身就不可避免的存在协调、配合的先天不足。
再加上不能在第一时间在网站得到之前的搜索信息，也是参与救助的队员们对于安排的任务很迷茫的重要原因~  
木头发生的意外事故，是我们每一个朋友都不愿意看到的，当晚我也去医院看望并表达了我个人对他的敬意~
我们该一起想出解决问题的办法，集思广益--- 而不是回避确实存在或者说今后还可能存在的问题 。  
不妥之处还望大家指正 ：）

  

招财

高山

来自旧版论坛的签名

--我只愿沉睡梦中,不再醒来

黑猫警长

来自旧版论坛的签名

猫行天下

zd7201

说到能力、技术以此次搜救为例：
应急通信方面京西HAM又精又专，该把通联任务分给他们。
上山搜救当然就要分配给有一定能力、有必要装备的山友。
运输就交给像切大队、越野E族的志愿者兄弟们。
当然这些协调工作需要大家坐一起交流并确定各个分组的长期协调人。
我来假设一下：INFO、ORG或者其他网站的救助骨干，在必要的时候有个联动机制，共享资源、出现救助请求，能够按需出动。避免人力物力不足或者人力物力浪费和重复。 为此建议：抛开人为干扰因素，大家真诚的坐一起把这个框架搭起来 ~   

喜欢冒险

来自旧版论坛的签名

Alex / 喜欢冒险  :-D