夏季溺水季提醒:2008海峡网责任事故 网站逃脱 同行者冷漠

duke5d

主题：谁把驴友的安全打入冷宫？--祭奠溺水身亡的厦门驴友
　　
　　做为互联网发展仅次于京沪两地的厦门，得益于众多户外自助游网站的存在，自助游活动一直蓬勃发展。然而，大大小小的此类网站各自为政，部分网站不规范的管理，甚至于一些组织者在利益驱使下无视安全盲目强行组织活动的现象屡屡发生，也让一些资深驴友在谈及厦门目前自助游的现状时深怀担忧，并不断撰文呼吁厦门驴友重视户外自助游的安全。

　　而做为厦门组织户外活动最多、最具影响力的E部落，在看着上面一排排驴友出事的城市名单时，每一个社区工作人员心里都一直隐隐担忧，总感觉在厦门目前有点混乱的自助游局面下，这一系列的城市中迟早会加上厦门的名字──只是没有料到，这一天会来得这么快。。。
　　
　　2008年9月7日，厦门海峡网一驴友在穿越同安八怪谷中溺水身亡。。。

　　消息来得很突然。当社区会员告知工作人员这一事件时，我们多少显得有些震惊。

　　尽管这事不是发生在E部落，但我们却无法有任何庆幸的感觉。户外一家亲，任何一个厦门户外自助游网站的驴友出事，对整个厦门同类网站以及对厦门众多的驴友来说，都是一件悲哀的事。

　　估且不去猜测这次事件会对厦门的户外活动带来什么样的影响──也许会让厦门的户外自助游活动陷入低谷，毕竟人命关天。但是否该由此对厦门的户外自助游活动来一次深层次的反思呢？

　　我们无意于去苛责或是批判他人什么。户外活动，安全历来应该被摆在首位，但在9月5号、6号连续出现下雨、山路不可避免湿滑的情况下，7号仍继续组织山谷穿越，是否是一件理智的事？

　　这之中，驴友们是否考虑到了自身的安全？组织者是否考虑了驴友的安全？究竟谁该为出事的驴友负责？究竟是谁把驴友的安全打入冷宫？

　　一系列的问题，值得每一个驴友、每一个组织者深思。

　　不可否认，独乐乐不如众乐乐。当一群可能素不相识的人通过网络聚集到一起，共同奔赴某一处户外景点或是共同挑战某一个目标时，那种乐趣是不言而喻的。只是，在追求快乐与刺激的同时，请别忘了提醒自己：责任、义务以及安全问题，考虑周全了吗？

　　应该感谢老柒，在活动前一天，视天气原因及时取消了在同一天前往八怪谷的部落活动；应该感谢一直以来怀有责任心的所有部落户外活动组织者，能够时时不忘把户外安全摆在首位。

　　也应该庆幸，之前一些不负责任的组织者，在雨天之后还强行拉着上百号的部落会员去穿越山谷的活动中没有发生意外，并在社区日益完善的管理体制之下退出了E部落。

　　这也是社区为什么会出台这么多制度来规范会员各种行为的原因，也是社区为什么会推出服务心级，并以制度的形式来限制会员每次活动所允许的最大报名人数，以及为什么有些活动允许上首页，有些活动无论如何不允许上首页的原因，以及明确拒绝以盈利为目的的自助活动的原因──以利益为驱动的自助活动，某些时候不可避免的会忽视责任、义务以及会员的安全问题。盲目追求网站人气、过度放任自由的行为，实际上对会员、对网站来说都是一种不负责任的行为，并最终可能损害到会员以及网站自身的利益。

　　同时，通过这个事件，也促使社区进一步反思，并已经着手尝试建立自助活动安全预警机制，以便能够根据不同的情况给予会员适当的安全提醒。

　　最后，谨以此文，祭奠失事的驴友，愿逝者安息，愿警钟长鸣
----------------------------------------------------------

    这几天在厦门蓝天救援队收集各种事故及救灾的资料.才对此事故有所了解.去年由于9月是全国敏感时期,9月又更是台海敏感时期,对这个海峡网的责任事故没有媒体敢于报道.

此事性质极其恶劣,主要是以下四点:

我现在挖出来是要让人不白死,给大家个警示.

1.活动总人数31人,分了3组.第一组10个人.死者为第一组组长,作为溯溪的组长不会游泳.(后为逃脱责任,无数人说他会游泳,但其姐夫做证他不会游泳.)

2.出事时一个女生在水潭落水,大家救此女生时死者落在了深潭里.
  此时死者的衣服\背包都在岸上,大家但无人发觉他落水,离开时把他的包背走了衣服拿走了.

3.第二组到达深潭游泳时才发现其尸体.

4.追思会上,死者朋友拌面要求大家写下全景回忆,同行10人为逃脱责任无人响应,借口"不想回忆痛心的一幕".

岩与酒

回肠不理解这一点的说。