|
大家没有必要在利润到那里去了再展开讨论了,是否50元的利润真的存在呢?我以为这不是关键,关键在于绿野滑雪活动商业垄断(请恕我直言,用垄断一词来代表争论的双方,也许用词不当)出现的可怕后果,竞争应该给我们网友带来的只有滑雪价格下降好处,而不是其他的。
<br> 现在出现的是垄断者之间的垄断权限也可以说利益出现了分配的矛盾,所以才出现了如:电话威胁等等事件(当然,这里也有一些热心的绿野朋友好心组织活动,成了牺牲品,我表示同情),绿野精神现在已经成为了他们垄断者手中的砝码,这很可怕,他们如果能从降低滑雪价格方面进行竞争绿野这块蛋糕,同时,给大家一个更好的滑雪的渠道,我以为大家是愿意他们共同存在的(但此说也许还会有人说违反绿野的原则,原则是约束绿野内部的原则,不是社会原则,这个滑雪的争执已经超出了绿野的范围)
<br> 但现状是,他们讨论的是谁来挣这笔钱,并互相指责,不是用正当的竞争手段来参与“揽客”活动,其实这中商业行为本身就不应该在绿野存在,它的存在也许有很多我们大家不知道原因的背景,我也只是猜测罢了,不然有如此严谨的绿野公约对照,为何还有如此混乱的局面出现呢 ,是否是管理者的失责呢,所以我们网友又何必来趟这混水呢?
<br> 最让人费解的是,总说绿野精神,绿野原则,到底谁又代表绿野来维护广大的绿野网友的利益了呢,如果能明确站出来告诉大家你们获利了(AA制并非是让大家免费享受其他人的资源为基础,这里的资源指组织者的社会关系换取的滑雪优惠价格,这一点一定不能和绿野的原则混为一谈。),并公布利润的去向及用途,这是可以让人信服的做法,我们广大绿野人也是可以理解的,这也没有违反绿野的基本原则。此言论代表个人看法,就事不对人。
<br><br><br>城市中养羊,给它窝棚住,它算是幸福的 |
|