|
|
遇险不是灾难，心智混乱才是灾难――请容一个菜鸟说两句
请各位前辈容我说几句话。
本不应由我说三道四，也没我说话的分，因我是路过的风。但近一个多星期以来，看到小五台遇险后，诸多言论纷杂，见之报端的很多信息也不够真实准确，因此觉得有必要说说我个人比较浅薄的想法。
我承认，自己是媒体人，因此首先从自身检讨，从造成报纸和绿野的信息传递混乱说起。为什么那么多媒体会“抢”着刊发此次绿野队员小五台遇险报道，我个人的看法是，野外登山探险是阳光运动，也是新兴白领阶层磨砺心智，锻炼肌体，互信互助的一个大的绿色平台。而与之对应的传媒界，懂得并参亲身与的人屈指可数，更重要的是，很多报纸的发稿周期很短暂，也不可能为了核实众多细节花上五天，一周甚至是半月的精力去做调研，去找当事人核对确认，目前这种几乎是天然的信息不对称状态，导致了小五台之后很多媒体发布的信息距事实有南别之壤。
绿野内部管理公开透明，彼此投契和谐，令人神往。但从绿野整体运作状态来看，本身也有值得改进的地方。从小五台事件本身来看，灾难救险中，诸多山友表现出的气质和作为，令人感佩，从折返营救那些山友，北京驰援的山友，反复上山帮助寻找遇险山友的村民，还有为不影响大家以膝手行进的阿力山友，闻之无一不让有感情的正常人潸然泪落，从传播效力来说，也是很有读者市场的新闻题材，为什么媒体没有聚光于此呢？我善意地推测是，他们没有得到相关的信息，或者是他们的信息源是片面来自登协，变得官腔是由于他们听不到或者等不及来自绿野真实的声音。这个就值得绿野人反思了，为什么宁愿别人误读，将一个很阳光感人的事情，变成众口传播的茶馆话题，为什么不学习借鉴一下新闻发言人制度，设立一个对外的新闻发言人，将健康快乐的绿野神韵传播给国人呢？
在这个咨讯高度发达的传播社会里，你不主动占据信息传播主阵地，听由谬误虚假信息泛滥，就是一个无法原谅的BUG，请原谅我的用辞，并非抨击绿野制度漏洞，而是陈述一个事实，相信胸襟开阔的绿野人能够明白我所说的主旨而谅解我有些偏激的胡言。
从我个人角度来看，在四姑娘山山难，以及小五台遇险事件来看，绿野不仅仅成为山友关注焦点，更成为年轻动力人群瞩目的特殊群体。这就构成一个节点，或者说一个转折点，是给大家一个清晰明确的认识，还是任由谬误信息继续泛滥。从我个人角度来说，绿野人应该给大家一个明确而且整体上的认识了，不应以中世纪欧洲那种精英贵族的神秘运动面貌，出现在世人面前了。
半个月前，一个北京的朋友给我正式介绍了绿野这个社团，由此我一直关注这个以前多少非常有神秘感的群体。在看到被误读的不必，被误解的小五台穿越，益发感觉，有必要给大家一个清醒地认识了。
从我个人的理解，以及和几位山友的交流来看，小五台遇险，本身不是DAMON领队所期待，也不是这次穿越，以及所有绿叶人所期待发生的。以那种方式猜测自己的山友，曾经非常信任的兄弟，我个人觉得，不应该的，他也和大家患难与共不是一天两天了，这次遇险，对其个人，对绿野，都是一次很好的反面案例，值得大家吸取教训，而不是对内曲解和怀疑。这么长时间，建立起来的公信和共信，不能够因为小五台而毁于一旦，那是一个最坏的结果。
说了那么多，还没介绍我自己的身份。在此，渴望参与的新驴“异地的风”正式给各位前辈请安了：）
网名：异地的风
MSN：dongyuxiong@hotmail.com
qq:36521169
手机：13006127305
职业：报纸记者兼编辑
驴龄：从2005开始算起，绝对菜鸟
另外，需要各位帮助的是，我近期希望能够就小五台营救，做一个专题，希望让大家知道救险过程中发生的感人事情，也希望大家给予绿野一个明晰的认知。我想找到DAMON和阿力兄弟，了解一下一些真实的细节。如各位前辈愿意帮忙，请MSN或者QQ，电话我也可以。
我能够承诺的是，如果说不了真话，不说假话，这也是我的职业操守，希望各位帮助和监督。 |
|
发表于 2005-1-7 17:45:58
