登山领队的资历问题和解决方案。

长河落日 · 发表于 2002-6-17 08:39:49

(20人次以上，2级强度以上的穿越活动，可以有一个副领队)应该是必须有副领队

黄金狮子 · 发表于 2002-6-17 10:30:20

2级有1～2个副领队，3级，且新人比较多的情况下应该每5人中就有一个领队，组成小队（阿森意见）。 古人有云：“公欲善其事，必先利其器。”

匿名 *发表于 2002-6-17 12:56:42* · 发表于 2002-6-17 12:56:42

在绿野如果要达到任何统一是很困难的，并且浪费时间。
 
 我认为：先给个别人（有经验，有影响、很少出现争议）在发计划时打上红钩，引起大家注意，对他们的
 
 风格及起码的标准有了在概念上的认识过程。这样会慢慢的形成规范的。
 
 如果连这样的红钩都害怕承担什么指责，我看以后所有打红钩的事就免了吧！！

登山领队的资历问题和解决方案。	晨峰	2002-06-11
该是做出评定的时候了	爱斯基摩人	2002-06-12
阿森《京郊穿越的危险分析》中领队一段写得很好	mudplayer	2002-06-12
我最同意的就是“脑子比腿有用”:P:)	豫让	2002-06-12
都有用，你不能光靠脑子出山。	TTND	2002-06-13
积分制，呵呵，我喜欢。	暗影小青蛙	2002-06-12
太形式化了吧？	TTND	2002-06-12
晨峰提出了一个很好的方向，这样的制度绝对是有必要的，或有不尽之处大家可以帮忙出主意完善它嘛！：）	红尘	2002-06-12
如果真有这样的牛人	阿森	2002-06-12
算了吧！还是认路的老领队比较让人放心！我可不想拿自己的生命开玩笑！	小菲	2002-06-21
应该还要包括对路线的熟悉程度	黄金狮子	2002-06-12
同意狮子的看法	达娃	2002-06-13
赞同，就算不做权限限制，也应该有个领队能力分数让报名者参考	艳阳天	2002-06-12
同意积分！我的意见	咸菜	2002-07-01
有道理	米达麦亚	2002-06-12
是呀，跟着有经验的领队也比较放心，还可以听一些经验之谈，对以后也有好处	bluesteels	2002-06-12
呵呵，为绿野又向更高的层次发展而高兴！	小甲虫	2002-06-13
补充：	小甲虫	2002-06-13
强烈赞成领队积分制，同时器材也很重要！	孤峰	2002-06-13
真是一篇好文章，佩服	唧唧	2002-06-16
每个领队每次所带的人数也应该有严格限制	长河落日	2002-06-17
我的意见	黄金狮子	2002-06-17
新人随便说说	pinger	2002-06-24
目前是否可以这样考虑？	匿名	2002-06-17

登山领队的资历问题和解决方案。

真是一篇好文章，佩服

每个领队每次所带的人数也应该有严格限制

我的意见

目前是否可以这样考虑？