|
发表于 2006-3-18 15:47:14
|
显示全部楼层
危险发生后的处置措施不错,但关键问题是不应将没有准备的队员带入险境:
1、如果在登顶后仍然不能预见气温、雪情、风向、路况以及队员体力消耗、下山容易失温等风险,则属于领队经验不足。
2、如果在登顶后已经判断到以上风险,仍然不顾队员准备不足的实际情况(或者根本没有了解队员准备情况),则属于领队责任意识不足。
3、总结中8小时与5小时之比问题最大,冒险5分钟比正常行走10小时的风险更大,在大风雪中走3小时比普通雪地走8小时风险大得多。坚持继续完成计划,多少属于侥幸心理在作怪,也是多次户外事故的直接原因。
根据我们与几位队员的沟通,几位领队在风险实现后表现的很负责甚至令人感动,值得充分肯定。
但领队作为高强度的户外穿越队伍中的总指挥和绝对权威,首要的责任是运用经验和权威指挥队伍控制风险、避免风险实现,其次才是在风险发生后的处置行为,千万不可以主次颠倒。
因此,在下认为该活动领队指挥有误,将没有准备的队员带入了险境。
[sign]
不以物喜,不以己悲
野蛮吾肌体,文明吾头脑
苦心志 劳筋骨 饿体肤 空乏身 拂乱为 动心忍性 增益不能[/sign] |
|