|
|
发表于 2006-7-4 13:50:41
|
显示全部楼层
就事论事的对事故二提出些我的意见
关于教训：
1.同意
2.决策不当，同意，决策不当的原因不敢苟同，我认为造成决策不当的最主要原因是由于领队组经验不足，对迎风坡和背风坡的概念理解不深，只是简单认为景区比野路安全，基于这个原因所做的决策，造成了将队员至于险地的后果，当然，无知绝不是犯错误的理由，要进行户外运动，一定要多学习各种户外基本常识，这样才能最大限度的保证全队安全，仅仅靠个人亲身经历获得的户外经验，是远远不够的，我恰恰是因为户外经历太顺利，以至于忽视户外风险
3.我认为，这是上山后领队组最大的失误，没有发生更大的事故，实属万幸； 但是伤员并非是因为裸手插入有雪的兜里冻伤，而是由于手套过薄，长时间不活动造成的。
4.同意，我相信很多玩得比较顺利的人都会渐渐忽略了户外的风险性，以至于灵山事故发生后，一位资深老驴还质疑：三月的灵山会这样吗。
关于经验
1、同意
2、常识性的错误是犯了的，就是在冻伤部位已经开始复温后没有保护好，造成二次冻伤，这也应该是极力避免的。 |
|
楼主
