想请各位登山好手从技术角度出发指正我的游记，谢谢

假桥

虽然距离远，用长焦拉近了拍，居然比在二峰上比较靠近拍摄的效果好

北黑我谁

任何成员，只要大家（或队长）要求，登山活动中就应该集体行动。这条原则是登山圈子里的公理，就象“两点成一线”一样，无从证明也不需要证明。
<br>这也是登山与其他运动的不同之处，因为登山探险中要面对的风险（不管实际危险是否发生，风险就是一种客观存在，需要登山者去克服）与其他活动大不相同，需要同伴之间共同去承受。
<br>当然任何原则都不能教条地去执行（有时候也不必要），但尺度的把握是应该由大家共同去完成，而不是每个个体自由地根据自身情况把握（有一种这样的情况，就是各自逃命）。
<br>队员之间如果能互相沟通、了解到一定的默契程度，个体自由度的发挥也可以是很完全的，比如有一次在西灵山营地，海光和老爱要23:00出发去登顶（离顶远了去了），典型的狂躁症，但大家随便劝劝也就算了，因为谁都知道其实就这二位最有谱。再比如有一次走西涧灵山，下午雨后在传统营地豌豆等要求分队去灵山扎营，我明知道天色已晚气候不好且他们对路线不熟，但仍很放心地让他们走，因为我很清楚他们的经验和能力，应该让他们尽兴；而我和野兔拉着几位还想走的就地扎营，也是因为凭他们当时的状态很难翻上下一道梁。我们脱离队伍夜登灵山那次，稻草人下撤时说我们状态很差，很难完成计划了，引起大家不必要的担心，其实他是在最难走的路段已结束后下这个结论并放弃的，结果他走后我们轻松地完成约定计划，他对路程和我们几个还不熟悉，那是他的第一次绿野活动。
<br>
<br>民间自发的远征活动中很容易产生各种矛盾冲突或误解，同时这也是沟通交流的好的时机。但我认为如果队员间还未达到足够的默契，换句话说如果大家对你的行为还不能充分理解，那么还是服从集体为妙，这也是登山活动所要求的基本的集体主义精神。
<br>有些好朋友我经常和他们玩在一起，但不愿意一起去登有风险的山峰，就是因为观念差异太大，懒得上山去吵架。在山下还是多吵吵的好。<br><br>[blue]
<br>让我们的痛苦成为透明的痛苦
<br>让我们的欢乐成为透明的欢乐
<br>[/blue]

小刀

因为老爱这周组织西涧灵山, 所以今天我还和他谈起了我们那一次, 当时主要是在连续降雨在板子崖耽误的时间太长, 在传统营地分队时我也犹豫了很长时间, 因为我和豆苗对后面路程都不熟悉, 而我又是迷路的专家当时还感冒, 天色已晚天气又一会雾一会雨的, 我们两个又对另外几名新队员都不了解(呵呵,final当时还是新人), 所谓的了解也就是对他们在西涧前半程的表现. 事实中途也确实迷过路, 好在大方向没错, 天黑赶到古道入口, 其实还是有危险存在的(当然不是生命的那种危险, 也就是在自己不知道的地方过一晚上). 经过这莫多次活动, 尤其是这次雪宝顶, 更清楚的认识到保持一个团队的重要性, 可能一两个人觉得没有危险自己体力状态也好, 但只要作为一个团队存在, 就应该保持一致性, 没什麽别的可说的, 这是对自己负责对他人负责的一个表现, 否则的话要团队干什麽, 自己登去算了.
<br>
<br>再多说两句, 经常有人抱怨"老人"不组织活动或腐化活动过多, 而这周老爱的西涧灵山古道多么经典的路线, 却没有几个人响应, 真是有点不理解, 要不是这周我有事, 呵呵, 就一定跟着去再体会一把西涧的幽静与古道的大坡了.<br><br>[blue]*** 人在江湖飘，谁能不挨[/blue][red]刀[/red] [blue]！***[/blue]

假桥

在遵守集体观念的原则下才能灵活机动。无论自己的观点对否，应该服从大家和队长的决定。

达娃