关于户外活动安全问题的讨论！！

山猪

今天在和kowin、海鸥、kinder到上九路帮大家商议团购技术装备时，老驴kowin就提出他的忧虑，我们也深有同感，现在绿野广州人气一天比一天旺，这固然是好事，每周一次活动已经满足不了大家需求，报名时有种一轰而上的感觉。不管有没有户外经验，也不管召集人的要求，统统争先恐后地报名。活动多了，参加的人员多了，户外事故的几率也增加了。大家还是要慎重对之！！
<br>
<br>转贴晨峰的野外通讯约定以及推荐的危险条件下决策流程。
<br>标题   【版主推荐】 野外通讯约定以及推荐的危险条件下决策流程。   
<br>作者 晨峰
<br>时间 2002/06/16 00:17
<br>
<br>一、对讲机、手台请使用约定的通讯频点；手机联系的电话号码。
<br>
<br>为了保证绿野各队间的通信联络以及后方的通信支援，请各领队注意：在户外活动中请用绿野原先规定的三个公用频点（主要针对于对讲机、手台的型号而定） .
<br>1、FRS对讲机，设定CH7，对应的频点为462.7125MHz，精确位不到四位的可调到462.712MHz。
<br>2、T6200C Walkie Talkie 系列产品，为国内规定的民用频点，设定CH9，对应的频点为409.8500MHz。
<br>3、绿野手台频点，也就是每周三晚上通联试验的频点。
<br>
<br>绿野推荐手台的TX一般范围均在400-470MHz，故和FRS、T6200C两者均可通联。在户外活动中若以FRS和手台为主，则用FRS的CH7作为共用频点；若以T6200C和手台为主，则选用民用开放频点CH9为共用频点；若队中全为手台，则以绿野通联测试频点为共用频点。
<br>
<br>在有手机信号的北京周边山脉，可以和绿野的后方留守人员用手机进行通讯。
<br>绿野聚吧：82612369
<br>自愿人员清单：
<br>晨峰：139 1117 9295 ，手台呼号BG10LC
<br>假行僧：手台呼号BG10LL
<br>苦瓜香：13701088079
<br>
<br>二、野外遇险时的参考决策流程和通讯约定
<br>
<br>在野外遇险并需要帮助时，迅速和队友或外部取得联系，是生存的一个重要条件。在碰到意外情况（如队员受伤，队员丢失，彻底迷路等）并需要外界帮助时，请领队参考以下流程进行决策。
<br>
<br>1、在安全的地点用最快的速度集合队伍，然后再考虑下一步方案（计划外宿营，急救，搜索，精干小分队探路，对外求援）。
<br>2、在人员、装备完整的情况下，尽量不要在夜间行动，并保证行动时全队前后的通讯畅通（对讲机、救生哨或队伍间距保持在声音可及的距离）。
<br>3、对外求援的一些通讯约定：
<br>A. 有手机信号处可首先用手机通讯；否则可用手台在山脊高点尝试打开北京中继（下行：439.75，上行：434.75）或北京直发频点（438.50MHz），天津直发频点（438.55MHz）。
<br>B. 尽可能简明扼要的汇报队伍情况、路线、和当前自我估计的位置（有精确的GPS坐标最好）。
<br>C. 节约通讯工具的电源，每整点开机一次。手台建议监听5分钟，大功率呼叫发射3-5次后关机；手机则尽量用短消息进行联系。
<br>
<br>注1：以上试行方案由金丝猴和晨峰初步整理推荐，并将在今后的野外通讯、救援实验中进一步完善修改。
<br>注2：野外的第一手急救问题可以参考金丝猴组织的红十字急救培训相关帖子。
<br>注3：在探路级的活动中，推荐的团队通讯设备为：手台（全队1个），小功率对讲机（全队2个），救生哨（人手一个），GPS+地图（全队1个），手机。
<br>
<br>再转贴绿野活动公约其中关于参加活动原则
<br>第三款 参加活动原则
<br>第一条： 活动参加者应本着自由结合、自愿参加、风险自担、责任自负的原则参加。
<br>第二条： 参加者本人应身体健康，有团队精神及顽强的意志力。
<br>第三条： 参加者应自备野外活动所需的基本装备，符合活动发起者的装备要求，如自备登山包、睡袋、防潮垫、防寒衣物、照明工具等。
<br>第四条： 活动中的全部费用实行ＡＡ制原则，参加者需承担各自的活动费用，所有公共费用一律平摊。半途加入或退出者也需自觉承担相应部份的费用。
<br>第五条： 活动参加者应尊重发起者的组织、安排，遇着困难或意见不统一可与发起者商量，但没人强迫你服从。
<br>第六条： 参加者应协助发起者做好公共工作，互相协助，注意安全，避免危险事故的发生。
<br>第七条： 遵守时间，不迟到。如果由于个人原因迟到，只好自己解决交通问题或表明你放弃参加活动。
<br>
<br>其实这方面北京已经开了个很好的头，我们有很多可以借鉴的地方。
<br>看看各位有什么好的高见！！
<br>
<br>
<br>
<br>登高望远，仅此而已！！< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 山猪 on 2002/10/31 00:25.</EM></FONT></P>

天“浪”

    三个登山老友，结伴攀登内华达州一处峭壁。有一天上山时天气晴朗，次日下山却变了，零下的气温将浓雾结为霜雪，使垂直地岩壁更是滑不留足了。
<br>    三个人以登山绳相连，分别敲开岩上的坚冰，再打入钢钉，勾上绳子，垂降到下一步。
<br>    突然，一个人的钢钉松脱了，手脚在无法攀援的冰壁上滑开，刹时坠了下去，所幸身上的的绳子与两侧的朋友相连，使他吊在空中。
<br>    两个人尽了一切力量救他，奈何垂直的岩壁上毫无可以使力的东西，而有限的钢钉，更因为那人下坠及眼前增加的重量，而随时有滑脱的可能。
<br>    “你们不可能救得了我，把绳子割断，让我走！”悬在半空的人嘶声哀求：“与其一起摔死，或留在这儿冻死，还不如我一个走！只怪我失手！”
<br>    他们割断了绳子，那人笔直地跌下去，没有哀号。
<br>    剩下的两个人终于安返地面，他们一起到死者的家中，那人的妻子瞬间苍白了面孔，她颓然坐下，没有多问，也没有号哭，只淡淡地说了一句话：
<br>    “只怪他失了手！”
<br>    这是一句多么洞悟人生的话，许多难以挽回的悲剧，我们无法责求任何人，只能怪自己失了手，这是命，也是运，因为命运都在我们自己的手中。
<br>
<br>   
<br>----
<br>联系起之前野猪发起的关于参加绿野活动应该抱着怎么样的态度的讨论，有了如下的一些想法：
<br>想起了一句登山名言：“对于攀登经验来说，最难是选择撤退那一刻。”
<br>山一直都在那里，这次走不成功，可以下次来。
<br>看过很多登山高手的访问，他们提到的首要事情不是他们爬上了多少高山，而是怎么安全的完成一次登山。
<br>我想，只要大家心里有了这样的“安全和自我保护、重视户外活动安全问题”的意识，我们是能够掌握户外活动自我保护技能和解决旅途中所碰到的问题的。
<br>所谓自助，对人员最起码的要求是要自己能够照顾自己。绿野的活动不是旅行社的旅游。所以对参加活动的驴子，最低要求是你能够照顾你自己。
<br>平时能多看一些户外相关的书，多到网上找一些相关知识看看。是最基本的。其中环保、安全的基本意识能很自觉去做，老是依赖别人，让别人老提醒，永远都是嫩驴，自己也不好意思。
<br>有活动的时候，需要慎重选择线路，根据自己的条件，别一下子跳得太高。从标准级别的活动开始。逐步循序渐进。户外活动有自己的规律，体力和经验不是能够想跨过去就跨过去的。
<br>不要过分依赖头驴。我觉得头驴最大的作用是活动前：开始组织挑选好线路，了解好当地大概情况、交通情况。活动中：带队，收尾以及在困难的地方安排好保护。基本上你参加活动，应该是一个人能够独立走下来。
<br>注意活动中集体观念的贯彻。最基本的，遵守头驴定下的规矩，集合、休息、基本线路等。不要让整队的驴子等你一个。不要走飞了让头驴满山遍野找人。有一种说法：登山是半军事化的活动。当然，那是指登雪山等高难度的活动，不过我们平时也要养成相应的集体观念。
<br>前段时间我转了一些关于登山中失败、自我反省的帖子，可惜好像没有哪位驴子有兴趣。其实我觉得失败的经验更可贵，多看一些，多想一些，自己就可以少碰钉子。
<br>
<br>
<br>一点粗浅见解，大家见笑了，希望大家继续讨论
<br>
<br>★★★★★★★★★★★★★
<br>★天空的自由、浪花的潇洒★
<br>★★★★★★★★★★★★★< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 天“浪” on 2002/10/31 01:26.</EM></FONT></P>

山芋！！

苛求自我，就没安全可言，讲再多都不会放在心上。
<br>团体合作是最重要的安全保障。<br><br>还是山芋？？只是少了点问题！！
<br>山芋??者,多年草本,生于山阴,喜随水漂......
<br>
<br>

天“浪”

我绝对没有否定团体合作的重要性，呵呵。反而我觉得团队合作是最重要的
<br>就像踢足球一样，中国队老是在说战术不行，大家互相配合和团队意识不够好，但是你看一下他们的传接球技术、射门技术吧！没有了那些基本技术的基础，谈论再多的队形、战术都是空话
<br>不知道这样的比喻是否恰当？
<br><br><br>★★★★★★★★★★★★★
<br>★天空的自由、浪花的潇洒★
<br>★★★★★★★★★★★★★

jiao_li

就象一个团队中有一个很弱的,其他的走起来就很痛苦了.< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by jiao_li on 2002/10/31 01:38.</EM></FONT></P>

爆米花

再把级别拿出来用八。
<br>比如参加5次三级活动的经验才可参加2级，慢慢上升。其他类推。
<br>每次召集也把难度级别写清楚，大家也可以知道自己的位置了。
<br>
<br>

艳阳天

绿野的难度级别是以北京的山为参照的，这里大部分人都没有在北京参加过活动，很难对不同级别的差别有清楚的认识。
<br>难度级别的定义也很模糊，主观因素太多。而且同样一个地方，不同的天气条件、不同的时间安排、不同的路线，实际难度差别也会很大。
<br>参加过多少次几级活动就更难统计了，怎么去判断活动是否符合级别？怎么去记录每人的经验？搞得复杂了我们都快变成登协了：）
<br>
<br>对自己的水平定位不清，有一个原因是活动后的认真总结太少了，活动的难点在哪里、体能消耗有多大、与其他路线的比较如何，好像基本没有人写这样的总结。所以新人往往会将要走的线路的难度低估，而对自己已经走过的路线的难度高估，并且为自己登上了海拔多少米的高度、走过多么“自虐”的路线而沾沾自喜。
<br>
<br>对于活动的报名，应该明确发起人是有绝对的人员选择权力的，特别是难度较大的活动。一次活动中，不熟悉的人/经验不多的人占的比例在30％～40％可能比较合适，应该保证大部分的人员的情况是组织者心中有数的，这样才能保证活动的安全与顺利。在这样的队伍中，新人也可以得到比较好的锻炼。如果单单是按照报名时间先后，队伍中人员层次的分布就不容易满足要求。
<br>
<br>当然，腐败活动就无所谓了。<br><br>--== [blue]阴晴圆缺在窗外，心中一片艳阳天[/blue] ==--
<br>

m.c

1、新驴们的成长过程。每个人的情况都会有所不同，但归根到底可以看作是两方面的不断提升：身体素质和技术经验来体现。不要和别人比，只要脚踏实地就可以了，不要去过几个3千米就以为可以拉，就算是顶尖的登山选手也还在不断的学习中。我个人就认为老驴们可以在每一次的活动中都能新驴们分享一些经验，让我们少走一些弯路，其实这也是对自己的一种总结。
<br>2、活动的难度。老驴们当然要继续提高自己的极限，但也请抽空关心一下新驴们的成长，适当安排一些入门线路，每一项运动都要让他兴旺起来才能继续发展下去。虽然你们没有这个责任，但我相信凭着对这项运动的热忱你们是很乐意教育我们这些后来人的。
<br>3、技术支援问题。北京绿野为什么发展的这摸的成气候？在北京周遍很适合发展这种运动，但更重要的是众多的高手聚集的那里，有一个互相学习和交流的氛围，这是我们所缺少的，是不是我们广州就没有这种专业人士呢，或是我们没有这种需要呢。
<br>以上只是个人的一些想法，可能有不恰当的地方，请XD们给给意见。

爱玛

因为这也是对队友负责的态度。
<br>
<br><br><br>★－－★－－★－－★－－★－－★－－★－－★
<br>忽然间心境清澈通透，平静得好像人生根本没有坎坷……

爱玛

<br><br>★－－★－－★－－★－－★－－★－－★－－★
<br>忽然间心境清澈通透，平静得好像人生根本没有坎坷……