绿野自助户外活动网站

查看: 1740|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

关于户外活动安全问题的讨论!!

[复制链接]

286

主题

1681

帖子

1686

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1686
楼主
发表于 2002-11-1 01:52:40 | 显示全部楼层

很难操作

绿野的难度级别是以北京的山为参照的,这里大部分人都没有在北京参加过活动,很难对不同级别的差别有清楚的认识。
<br>难度级别的定义也很模糊,主观因素太多。而且同样一个地方,不同的天气条件、不同的时间安排、不同的路线,实际难度差别也会很大。
<br>参加过多少次几级活动就更难统计了,怎么去判断活动是否符合级别?怎么去记录每人的经验?搞得复杂了我们都快变成登协了:)
<br>
<br>对自己的水平定位不清,有一个原因是活动后的认真总结太少了,活动的难点在哪里、体能消耗有多大、与其他路线的比较如何,好像基本没有人写这样的总结。所以新人往往会将要走的线路的难度低估,而对自己已经走过的路线的难度高估,并且为自己登上了海拔多少米的高度、走过多么“自虐”的路线而沾沾自喜。
<br>
<br>对于活动的报名,应该明确发起人是有绝对的人员选择权力的,特别是难度较大的活动。一次活动中,不熟悉的人/经验不多的人占的比例在30%~40%可能比较合适,应该保证大部分的人员的情况是组织者心中有数的,这样才能保证活动的安全与顺利。在这样的队伍中,新人也可以得到比较好的锻炼。如果单单是按照报名时间先后,队伍中人员层次的分布就不容易满足要求。
<br>
<br>当然,腐败活动就无所谓了。<br><br>--== [blue]阴晴圆缺在窗外,心中一片艳阳天[/blue] ==--
<br>

286

主题

1681

帖子

1686

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1686
沙发
发表于 2002-11-1 08:03:45 | 显示全部楼层

如果新人第一次参加的就是大强度活动, 通常有两种情况

一种是他受不了,以后都不再来了;另一种是他疯狂的喜欢上这种运动,以后成为了中坚的自虐分子。如果入门时玩的都是腐败活动,结果就会一直腐败下去。人就是这样锻炼出来的。
<br>
<br>所以我觉得每次活动最好都能带上几个新人,这样对他们是很好的锻炼机会。不过,也不能太多,太多了不能保证队伍整体素质,活动可能会失败。(所谓失败,就是没有达到原来的目的,比如本来打算拉练的,强度降低了就达不到目的)
<br>
<br>在北京,每年都会专门组织不少拉练活动,走的是成熟的、高强度的路线,每次都有很多很有经验的人参加,因为他们经验丰富、组织能力好,体能也好,故此可以带上一半左右的新人。新人如果连续参加过两三次这样的活动,体能、经验上都会有较大的提高,不少骡子都是在这样的活动中锻炼出来的。
<br>这些活动一般都是由两三个人牵头,然后挑选几个主力队员,保证了队伍的骨干之后,其他人员公开报名。<br><br>--== [blue]阴晴圆缺在窗外,心中一片艳阳天[/blue] ==--
<br>

286

主题

1681

帖子

1686

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1686
板凳
发表于 2002-11-1 08:23:10 | 显示全部楼层

要判断一次活动的难度,有几个途径

首先,也是最直接的,与活动组织者联系,了解活动的详细信息,如实说明自己的情况,组织者会给你建议的。
<br>其次,向其他走过同样路线的人请教,如果他对你有些了解(例如一起出去过)就更能给你有效的意见。
<br>第三,收集活动路线的资料,例如前人的游记、攻略,要多找一些,做到自己先对要去的地方心中有数,然后再仔细看本次活动计划,看看打算怎么走,大概对难度也会有些估计。
<br>所以说,收集资料研究路线不只是组织者要做的事,每个队员都应该先“预习”。在路上也要多观察路线,看看是怎么走的,为什么要这样走。只会跟着别人走的是很难提高的。
<br>另一方面,留下攻略、资料,也是给别人很大的帮助。<br><br>--== [blue]阴晴圆缺在窗外,心中一片艳阳天[/blue] ==--
<br>

286

主题

1681

帖子

1686

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1686
地板
发表于 2002-11-2 02:05:08 | 显示全部楼层

回复

1。我也认为定个难度等级标准作为参考很有必要。不过标准不是那么容易定的,制定标准是一个科学的系统的工作,绿野北京的等级标准现在也不怎清晰,很多人都是按照自己的理解来评级;深圳磨房以前也商量过要制定深圳周边线路的等级,好像也没有一个公认标准出来。我觉得在这方面我们可以开始做一些工作,比如收集整理各路线的资料,对重点难度做评估。但是,如果说到要制定标准,我感觉我们现在的经验和掌握的资料还不足够。
<br>
<br>2。好像没有说过广州地区没有自然条件,只是相当北京稍差些。广州附近的山不高,山体不大,开发得也比较厉害,不容易找到强度大、距离长的路线。高山大山离市区的距离都比较远,路途上耗费的时间太多,造成活动的时间不充裕。我们应该做的是多开发一些路线,寻找可以进行大强度拉练的路线。这次山猪组织的四方山活动就是一个很好的尝试。
<br>
<br>3。“并且为自己登上了海拔多少米的高度、走过多么“自虐”的路线而沾沾自喜”,这种现象确实在很多人身上都存在,我自己有时也会有这样的自大心理,这种心理会造成很大的安全隐患。所以强调我们对待户外活动应该有严谨的态度,不能形成浮夸的风气。
<br>
<br>其实讨论安全问题并不是针对新人的,目的是为了活动开展得更好,避免危险的发生。人的能力也不能按照“新”“老”来判断,为什么总是说新人,那是由于相互之间还没有了解。<br><br>--== [blue]阴晴圆缺在窗外,心中一片艳阳天[/blue] ==--
<br>

286

主题

1681

帖子

1686

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1686
5#
发表于 2002-11-5 01:46:55 | 显示全部楼层

电台/对讲机的主要用途还是队内通讯

在这次罗浮山区的活动中,二队迷路,我们一队已经与他们用对讲机联络上了,但也无法给他们有效的帮助。
<br>就算手台可以跟外界联络上,救援也不是简单的事情。<br><br>--== [blue]阴晴圆缺在窗外,心中一片艳阳天[/blue] ==--
<br>
关于户外活动安全问题的讨论!! 山猪 2002-10-31
我对户外活动安全问题的看法 天“浪” 2002-10-31
苛求自我,就没安全可言 山芋!! 2002-10-31
其实我想强调的是一种基础能力,呵呵。团体合作也要建立在队员一定的自我能力上吧? 天“浪” 2002-10-31
对,合作也要互相不能相差太远,要不然怎么合作 jiao_li 2002-10-31
同意。我认为说多了没有用,最重要的一点是:人要有自知之明! 爱玛 2002-11-01
一点建议: 水牛 2002-11-02
我记得绿野有难度级别的阿 爆米花 2002-10-31
很难操作 艳阳天 2002-11-01
新驴的几点建议 m.c 2002-11-01
如果新人第一次参加的就是大强度活动, 通常有两种情况 艳阳天 2002-11-01
言之有理。 samtian 2002-11-01
支持艳阳天的意见:组织者有权利选择队友 爱玛 2002-11-01
对于类似我这样的新人来说,困难在于无法判断一次召集的难度是否适合自己,很容易站错队伍 爆米花 2002-11-01
要判断一次活动的难度,有几个途径 艳阳天 2002-11-01
自己对自己总有一定的了解吧。 静光 2002-11-01
标准是人定的。。。 山芋!! 2002-11-01
回复 艳阳天 2002-11-02
严重认同。四方山、桂峰山、天堂顶等确是拉练的好去处! 爱玛 2002-11-02
认同 山芋!! 2002-11-02
关于安全问题,我也唠叨几句! kowin 2002-11-02
认同 山芋!! 2002-11-02
我也说说 野猪 2002-11-02
要具体情况具体分析 seaman 2002-11-02
电台/对讲机的主要用途还是队内通讯 艳阳天 2002-11-05
如果可以实现通过接受直射的无线电波源的定向和测距就比较理想了 gaohaojie 2002-11-05
哦哦~~ 小明 2002-11-05
问题? 匿名 2002-11-06
你这篇字数不多的帖子倒的确要狠狠地拍!呵呵~~ 花花2008 2002-11-06
我来谈谈。 山猪 2002-11-06
山猪大哥说得没错!我才刚参加一次FB活动,他就想拉我跟他去西藏呢,呵呵~~ 花花2008 2002-11-06
认真认同花花2008的看法! 爱玛 2002-11-06
你不知道山猪GG对新人特别是。。。 沙滩 2002-11-06
快速回复 返回顶部 返回列表