我对头驴制度的看法（此文同时贴建设版）

布鲁托

听说很多人曾经对头驴制度提出看法，但我都没有看过。以下完全是自己的感想和体会，如与某人意见雷同或相左，纯属巧合。
<br>
<br>我认为，头驴制度的出现，标志着绿野的纯洁性和公平性走向终结。头驴制度，成为个别驴子意淫政治，超越自身生活小圈子，实现其无上权威欲望的途径。头驴制度，也进一步刺激了个别驴子的强烈政治表现欲望，出现了许多与绿野精神不符的十分造作的政治表现伎俩。
<br>
<br>我曾向艳阳天表示，愿意申请加入绿野广州头驴。主要是想参与防止个别驴子借助头驴制度，实现其提出过的，比如要象俱乐部那样收取装备损耗费，用于购买公用装备；要以会费形式成立户外吧等损害广大驴子利益的做法。为什么又迟迟没有申请呢？一是想观察观察绿野头驴制度的“规章制度”；二是想观察观察绿野广州第一批头驴的表现。观察的结果与我原来的估计完全吻合。
<br>
<br>建议取消头驴制度。你们想保持绿野的兴旺发达，就一定要维持绿野的纯洁性和公平性。可以探索调动广大驴子更好地为绿野服务的方法。
<br>
<br>如果不取消，我想向艳阳天表示歉意的是：我不会申请加入头驴制度。建议四点：一、赋予艳阳天一票否决权。即在决定绿野广州重大事项时，艳阳天没有一票决定权，但有一票否决权；二、明确绿野基金的用途。现在好象不少驴子对绿野基金的热情很高，但首先要明确绿野基金的用途，比如用于维护设备运转等，防止个别人利用绿野基金达到个人目的；三、建立头驴制度的监督弹劾制度；四、公布头驴制度头驴们的职责范围。
<br>
<br>人的本性是自私的，这个社会本身就是一个被私利驱动的社会。但人又是一种很奇怪的动物。他们亲手塑造了佛像，却匍匐在佛像之下顶礼膜拜。佛保佑芸芸众生度过一劫又一劫，而我们的刘少奇先生，却被自己亲手树立的毛泽东思想伟大旗帜击得粉碎。
<br>
<br>红卫兵在上山下乡的痛苦泪水中回忆些什么？是保卫伟大领袖的澎湃激情，还是在天安门广场接受伟大领袖检阅的激动泪水？
<br>
<br>

丑小鸭

有意无意~

好与不好。。留给时间来检验吧。。。如果发现变了味。。我想我会离开。。<br><br>有意？无意。。。。

山海天

成为绿野头驴的条件也太低了，最轻松的就是参加过20次登1000M的山也可以申请，试想：只是参与，从来没组织过，没做个头驴，从来对绿野做出过贡献的，或者只是ZN后的FB对酒厂作出过特殊贡献的，也可以堂而皇之的当上“头驴”。有人或许说：做头驴，只是一种责任，没有任何权利。但，广州绿野的头驴，本身如果不是一种荣誉的话，一种能力的体现的话，头驴制度，不取消有何用？
<br>其实，广州绿野很多猛驴还是淡薄名利的，按照目前的条件，可以成为头驴的，应该不止二三十人吧！

xdzi

我觉得在绿野，有关赞扬、“吹捧”之风甚胜，倒是真正批评、反对的声音很少听到。支持老布！
<br>我觉得即使在活动中，所谓领队的作用也应该尽量淡化，“该出手时才出手”，管的事不要太多，每个人都要发挥主观能动性，不要什么都依赖领队。最好的领队应该怎么说，是把活动组织好了，但大家感觉不到领队的存在？反正是这个方向吧。<br><br>-----------
<br>小凳子。

wendyxchen

<br><br>
<br>   wendy

山海天

广州小玉

Vikings

记得老艳在某张帖中，说了以下的话：
<br>
<br>“绿野头驴” 的名称 ，最好改为“绿野铁杆”
<br>
<br>原帖：
<br>也有人提过“资深绿野”，更好听些，但我觉得表达不如“绿野铁杆”确切，铁杆不仅包括了资深，还代表了自愿。
<br>
<br>
<br>
<br>还是赞成野猪说的话，绿野的工作，好多都是5人小组和老艳的劳动。
<br>
<br>原帖：
<br>绿野是个完全非商业化的网站，5人管理小组也好，各个版的版主也好，网站的技术支持人员也好，都是无偿地付出，我们不应该完全将责任压到这些人身上。就拿绿野广州来说，现在几乎所有的事务都由艳阳天一个人在承担，我们其他人完全应该站出来，为他分担一些工作。
<br>
<br>呵呵，绿野本来就是个没阶级的自由平台。
<br>
<br>我觉得“绿野铁杆”的产生，最终会有利于绿野发展。
<br>
<br>
<br>

沙滩

绿野广州是非常纯洁的，目前还没有老布所担心的事情发生，如果真的会有这一天，我想大家都会选择离开。
<br>
<br>头驴制度有缺点，需要大家提出更好的建议。