|
谈谈我的看法吧。今天事情不多,也吹吹水吧,呵呵
1、关于领队组织活动是否有责任
<br>我想现在所有召集帖中领队没有责任的“托词”是从法律意义上说,在法律上出现事故领队没有责任,但从道义上讲,领队对整个活动的安全有不可推卸的责任。所以出现安全问题时,我们的讨论“矛头”也主要指向领队,:)
<br>
<br>2、承认“一个细致而负责任且能够调和分歧,促成群体成员间的互相配合、和睦共处的领队”对于活动的重要作用,但是不是有这些就已经足够了呢?我的看法:如果是一个没有任何户外经验领队,既便你有一颗热心,谦虚严谨,宽厚仁义,有信心不拉下任何一个队员,你还是不能很好地保证活动的安全,因为你所有的优点、长处都找不到可以赖以发挥的载体,关键的时候你会束手无策。这就好比有人可以把一个企业管理得很好,但不一定能够带好户外队伍一样。
<br>
<br>3、领队需要填户外履历吗?
<br>即使是参加活动的队员,在绿野里都要求填写户外履历,这是参加户外活动最基本的要求,难道领队不应该填写吗?看户外履历是领队与队员之间、队员与队员之间相互了解沟通的第一步!没有人说参加户外活动多就一定能做个好领队,但在其他情况都不清楚的情况下,我更愿意相信有丰富户外经验的人!文中所提到的“细致而负责任且能够调和分歧,促成群体成员间的互相配合、和睦共处”以及“一颗热心,谦虚严谨,宽厚仁义,有信心不拉下任何一个队员”这些又用什么来衡量呢?对了,好象也没说经验不丰富就一定不能召集,但户外履历还是要填写吧,这样的话至少也可以给报名参加者一个参考。
<br>
<br>4、感觉文中有些观点值得思考和讨论,但论点较为偏颇,特别是文章的标题,很容易被一些经常在网上爬山、不懂装懂的朋友片面理解。
<br>
<br>5、目前,绿野活动中安全隐患日益严重,最大的问题就在于有安全隐患却意识不到,有人指出还不以为然。长此以往,我觉得绿野迟早会出大事,那时我们就又有机会开纪念专版,写纪念文章了。
<br>
<br>
<br>坚决将花花事业推向2008年!< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 花花2008 on 2003/06/18 11:44.</EM></FONT></P> |
|