【意见征集】在户外活动的安全方面，你希望绿野网站能给你提供怎样的服务？

雁初飞 · 发表于 2003-6-21 03:17:08

若分级定不下来,那名单也就没法做了.
 有些活动可能大家对难度的看法不一致,那么是否可以先把看法一致的活动的分级定下来呢.不必要求一开始就做得面面俱到,尽善尽美.
 个人认为,应由领队来确定活动的级别,其它人可以有不同看法,但仅供参考. 又名---------非燕----------

雁初飞 · 发表于 2003-6-23 22:03:23

如果你说的新人是指从未参加过户外活动的,这么要求也还可以接受.但如果仅指绿野的新人,那就不见得合适了. 又名---------非燕----------

【意见征集】在户外活动的安全方面，你希望绿野网站能给你提供怎样的服务？	seaman	2003-06-20
seaman想法跟我接近，我也想到，安全问题的讨论由每人发表自己的见解更全面	爱玛	2003-06-20
讨论完领队，是不是也该轮到讨论队员了？	紫罗兰	2003-06-20
一起讨论三方面：领队、队员、安全：）	爱玛	2003-06-20
你觉得需要绿野网站制定有关筛选队员的标准吗？	seaman	2003-06-20
我认为，制度不怕定得细，到时候争执就会少很多	爱玛	2003-06-20
支持关于黑名单的提议：任何地方都应该有一定的游戏规则。	Wood	2003-06-21
需要把什么样的人列入黑名单？	seaman	2003-06-21
体能不够、合作精神不足、没有良好的安全意识……等等	爱玛	2003-06-21
如何量化这些指标？	seaman	2003-06-21
需要各领队配合，负责任地尽可能客观描述队员情况。另，seaman请进	爱玛	2003-06-21
这样列入黑名单会不会对个别人造成某种心理程度的影响？把黑名单换成暂时适合××级别活动名单之类的名称？	小春天	2003-06-21
可以。你考虑得比较周到。如果体能不足，可以列为适合××级别活动	爱玛	2003-06-21
这样一来,又涉及到分级的问题	雁初飞	2003-06-21
支持。其实绿野之前都有人专门罗列了入门级的活动线路	爱玛	2003-06-21
一个小建议	小春天	2003-06-21
对！就从白云山开始。	天使	2003-06-21
不见得	雁初飞	2003-06-23
另一个角度出发，看是否可行的小建议	小春天	2003-06-21
别搞得那么复杂吧，出去玩而已，只要别有什么劣迹就是好了	花花2008	2003-06-21
评好不评差嘛	小春天	2003-06-21
评好就更没必要了	花花2008	2003-06-21
如果……	小春天	2003-06-21
活动我赞成分级，自由选择。领队选队员，队员选领队跟活动。。	wendyxchen	2003-06-24
像你是能够了解到自己的不足，自觉改进；	爱玛	2003-06-21
爱玛的意识很健康了	seaman	2003-06-20
个人意见	csx398	2003-06-20
你的意见是？	seaman	2003-06-21
再来	csx398	2003-06-21
抱歉，漏掉了一点	seaman	2003-06-21
户外本身是开放的，但是前提是安全。（内详）	carol	2003-06-21
对你意见的理解	seaman	2003-06-21
所以.....	carol	2003-06-21
各位请继续踊跃发言	seaman	2003-06-21
条条框框太多了象军队了，现在这样已经可以了，出了什么事情大家口头教育。	爆米花	2003-06-22
不敢苟同，因为出了事以后什么都晚了。	Wood	2003-06-23
规则还是需要的。不过，讨论重点不是市场经济还是计划经济的原则问题，	wendyxchen	2003-06-24
同意	butter	2003-06-24
收到一网友私信，其意见可归纳如下	seaman	2003-06-24
一些个人想法	晚秋红叶	2003-06-24
个人看法	爱玛	2003-06-24
挨砖了^_^----------挡一挡	晚秋红叶	2003-06-24
躲什么躲？躲到哪里去？！口亨口亨	爱玛	2003-06-24
我挡！！！趁你下线了，再拍一小块，咔咔^_^	晚秋红叶	2003-06-24
赞同你的观点	野猪	2003-06-24
非常客观，支持	butter	2003-06-28
*各位请注意了*	seaman	2003-06-24

【意见征集】在户外活动的安全方面，你希望绿野网站能给你提供怎样的服务？

这样一来,又涉及到分级的问题

不见得