绿野自助户外活动网站

楼主: seaman
打印 上一主题 下一主题

【意见征集】在户外活动的安全方面,你希望绿野网站能给你提供怎样的服务?

[复制链接]

37

主题

443

帖子

443

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
443
QQ
楼主
发表于 2003-6-21 02:44:21 | 显示全部楼层

这样列入黑名单会不会对个别人造成某种心理程度的影响?把黑名单换成暂时适合××级别活动名单之类的名称?

<br><br>从明天起,做一个幸福的人
<br>喂马,劈柴,周游世界
<br>……面朝大海,春暖花开 ……

37

主题

443

帖子

443

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
443
QQ
沙发
发表于 2003-6-21 03:46:21 | 显示全部楼层

一个小建议

在新驴参加其他线路活动前,
<br>必须参加固定线路级别活动,
<br>来作为参考其是否适合参加以后活动的一个标准。<br><br>从明天起,做一个幸福的人
<br>喂马,劈柴,周游世界
<br>……面朝大海,春暖花开 ……

37

主题

443

帖子

443

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
443
QQ
板凳
发表于 2003-6-21 10:04:30 | 显示全部楼层

另一个角度出发,看是否可行的小建议

如果设黑名单的话,罪大恶极的当然要在黑名单之列
<br>
<br>在学校的时候每个学期不都有“三好学生”“优秀团员”之类的奖项,何不拿来参照一下:
<br>
<br>每次活动后由领队评出该队的[red]些许先进人物[/red],并说明理由,那么没评上的就要加油了,争取不做“差生”;
<br>
<br>而队员们则通过[red]固定的评分表[/red]对领队作出评分,从而评出该领队是“普通/高级/特级教师”等之类的哪一种
<br>< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 小春天 on 2003/06/20 22:07.</EM></FONT></P>

37

主题

443

帖子

443

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
443
QQ
地板
发表于 2003-6-21 10:22:49 | 显示全部楼层

评好不评差嘛

呵~
<br>这种表达方式是对应大妈的:“但是如果是安全意识、合作精神不足,那恐怕要另外找一种表达方式:)”
<br>
<br>哇~
<br>花花的“第一次”还真不听山猪老师的话,但后来越来越是好学生,不就证明“差学生”要向“好学生”看齐的。
<br>跟花花走南岭的时候也是没听花花的话没全装备登顶,结果晚上花花要贡献外套给我御寒< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 小春天 on 2003/06/20 22:58.</EM></FONT></P>

37

主题

443

帖子

443

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
443
QQ
5#
发表于 2003-6-21 10:36:27 | 显示全部楼层

如果……

如果一次活动很多人都评为优秀了,但没有花花得份,
<br>那花花该写检讨了“为啥人人都有,就是我没有?”^_^
<br><br><br>从明天起,做一个幸福的人
<br>喂马,劈柴,周游世界
<br>……面朝大海,春暖花开 ……
【意见征集】在户外活动的安全方面,你希望绿野网站能给你提供怎样的服务? seaman 2003-06-20
seaman想法跟我接近,我也想到,安全问题的讨论由每人发表自己的见解更全面 爱玛 2003-06-20
讨论完领队,是不是也该轮到讨论队员了? 紫罗兰 2003-06-20
一起讨论三方面:领队、队员、安全:) 爱玛 2003-06-20
你觉得需要绿野网站制定有关筛选队员的标准吗? seaman 2003-06-20
我认为,制度不怕定得细,到时候争执就会少很多 爱玛 2003-06-20
支持关于黑名单的提议:任何地方都应该有一定的游戏规则。 Wood 2003-06-21
需要把什么样的人列入黑名单? seaman 2003-06-21
体能不够、合作精神不足、没有良好的安全意识……等等 爱玛 2003-06-21
如何量化这些指标? seaman 2003-06-21
需要各领队配合,负责任地尽可能客观描述队员情况。另,seaman请进 爱玛 2003-06-21
这样列入黑名单会不会对个别人造成某种心理程度的影响?把黑名单换成暂时适合××级别活动名单之类的名称? 小春天 2003-06-21
可以。你考虑得比较周到。如果体能不足,可以列为适合××级别活动 爱玛 2003-06-21
这样一来,又涉及到分级的问题 雁初飞 2003-06-21
支持。其实绿野之前都有人专门罗列了入门级的活动线路 爱玛 2003-06-21
一个小建议 小春天 2003-06-21
对!就从白云山开始。 天使 2003-06-21
不见得 雁初飞 2003-06-23
另一个角度出发,看是否可行的小建议 小春天 2003-06-21
别搞得那么复杂吧,出去玩而已,只要别有什么劣迹就是好了 花花2008 2003-06-21
评好不评差嘛 小春天 2003-06-21
评好就更没必要了 花花2008 2003-06-21
如果…… 小春天 2003-06-21
活动我赞成分级,自由选择。领队选队员,队员选领队跟活动。。 wendyxchen 2003-06-24
像你是能够了解到自己的不足,自觉改进; 爱玛 2003-06-21
爱玛的意识很健康了 seaman 2003-06-20
个人意见 csx398 2003-06-20
你的意见是? seaman 2003-06-21
再来 csx398 2003-06-21
抱歉,漏掉了一点 seaman 2003-06-21
户外本身是开放的,但是前提是安全。(内详) carol 2003-06-21
对你意见的理解 seaman 2003-06-21
所以..... carol 2003-06-21
各位请继续踊跃发言 seaman 2003-06-21
条条框框太多了象军队了,现在这样已经可以了,出了什么事情大家口头教育。 爆米花 2003-06-22
不敢苟同,因为出了事以后什么都晚了。 Wood 2003-06-23
规则还是需要的。不过,讨论重点不是市场经济还是计划经济的原则问题, wendyxchen 2003-06-24
同意 butter 2003-06-24
收到一网友私信,其意见可归纳如下 seaman 2003-06-24
一些个人想法 晚秋红叶 2003-06-24
个人看法 爱玛 2003-06-24
挨砖了^_^----------挡一挡 晚秋红叶 2003-06-24
躲什么躲?躲到哪里去?!口亨口亨 爱玛 2003-06-24
我挡!!!趁你下线了,再拍一小块,咔咔^_^ 晚秋红叶 2003-06-24
赞同你的观点 野猪 2003-06-24
非常客观,支持 butter 2003-06-28
***各位请注意了*** seaman 2003-06-24
快速回复 返回顶部 返回列表