绿野自助户外活动网站

楼主: seaman
打印 上一主题 下一主题

【意见征集】在户外活动的安全方面,你希望绿野网站能给你提供怎样的服务?

[复制链接]

2

主题

77

帖子

77

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
77
楼主
发表于 2003-6-21 03:37:55 | 显示全部楼层

户外本身是开放的,但是前提是安全。(内详)

[orange]
<br>个人意见,欢迎指正。
<br>1、关于领队、队员。
<br>对于户外活动可以分级:如 活动分级--中级强度 中低危险,适合新人; 活动分级:高强度 高危险,就只能是专业的人士参加。这样一来对领队、队员也都可以相应的要求。高强高危的领队、队员都必须具备丰富的户外经验;低强低危的活动领队可以要求低一些,队员就可以让新人参加。
<br>
<br>同时希望广州绿野组织的户外活动的领队通过广州绿野的考察,已经具备一定的经验和能力,能够对户外的安全具有一定的保障。都可以适当收取费用。作为领队的回报,毕竟做领队不容易,也不是一般人可以做的。
<br>其它人自发组织的活动标明,绿野可不做负责。
<br>
<br>2、如果广州绿野的队伍日渐庞大,可以成立会员制。网站的内容可以分类比如说体育运动如羽毛球什么的可以单做一个模块,抒发心情的可以做心情驿站,攀岩的叫垂直极限什么。当然如果人数少的前期也可以归为一起。名字是参考三夫的,所以还是换个名字,以免抄袭嫌疑。
<br>
<br>还有等我想想,说的容易,所以我也只是说。说的不对,望海涵。
<br>当然是最终希望广州绿野越做越好,越来越旺。
<br>[/orange]

2

主题

77

帖子

77

积分

注册绿野,不忘初心。

Rank: 2

积分
77
沙发
发表于 2003-6-21 08:24:22 | 显示全部楼层

所以.....

所以,在北京,绿野在户外就没有三夫做得好。(不是我一个人的看法)很多人从绿野去了三夫。在领队方面,绿野做得不好,可能就是一来没人愿意做,二来领队费力不讨好。后来绿野的领队就不怎么管事了。可能说的不太对。广州绿野是不是可以改变这种状况。
<br>
<br>活动分级我想应该不难,危险程度比较好办,而强度可以依据一些大致的标准如在一定时间内需要完成多少公里的徒步或者登山,这方面我不是专家。我只是个初级者。
【意见征集】在户外活动的安全方面,你希望绿野网站能给你提供怎样的服务? seaman 2003-06-20
seaman想法跟我接近,我也想到,安全问题的讨论由每人发表自己的见解更全面 爱玛 2003-06-20
讨论完领队,是不是也该轮到讨论队员了? 紫罗兰 2003-06-20
一起讨论三方面:领队、队员、安全:) 爱玛 2003-06-20
你觉得需要绿野网站制定有关筛选队员的标准吗? seaman 2003-06-20
我认为,制度不怕定得细,到时候争执就会少很多 爱玛 2003-06-20
支持关于黑名单的提议:任何地方都应该有一定的游戏规则。 Wood 2003-06-21
需要把什么样的人列入黑名单? seaman 2003-06-21
体能不够、合作精神不足、没有良好的安全意识……等等 爱玛 2003-06-21
如何量化这些指标? seaman 2003-06-21
需要各领队配合,负责任地尽可能客观描述队员情况。另,seaman请进 爱玛 2003-06-21
这样列入黑名单会不会对个别人造成某种心理程度的影响?把黑名单换成暂时适合××级别活动名单之类的名称? 小春天 2003-06-21
可以。你考虑得比较周到。如果体能不足,可以列为适合××级别活动 爱玛 2003-06-21
这样一来,又涉及到分级的问题 雁初飞 2003-06-21
支持。其实绿野之前都有人专门罗列了入门级的活动线路 爱玛 2003-06-21
一个小建议 小春天 2003-06-21
对!就从白云山开始。 天使 2003-06-21
不见得 雁初飞 2003-06-23
另一个角度出发,看是否可行的小建议 小春天 2003-06-21
别搞得那么复杂吧,出去玩而已,只要别有什么劣迹就是好了 花花2008 2003-06-21
评好不评差嘛 小春天 2003-06-21
评好就更没必要了 花花2008 2003-06-21
如果…… 小春天 2003-06-21
活动我赞成分级,自由选择。领队选队员,队员选领队跟活动。。 wendyxchen 2003-06-24
像你是能够了解到自己的不足,自觉改进; 爱玛 2003-06-21
爱玛的意识很健康了 seaman 2003-06-20
个人意见 csx398 2003-06-20
你的意见是? seaman 2003-06-21
再来 csx398 2003-06-21
抱歉,漏掉了一点 seaman 2003-06-21
户外本身是开放的,但是前提是安全。(内详) carol 2003-06-21
对你意见的理解 seaman 2003-06-21
所以..... carol 2003-06-21
各位请继续踊跃发言 seaman 2003-06-21
条条框框太多了象军队了,现在这样已经可以了,出了什么事情大家口头教育。 爆米花 2003-06-22
不敢苟同,因为出了事以后什么都晚了。 Wood 2003-06-23
规则还是需要的。不过,讨论重点不是市场经济还是计划经济的原则问题, wendyxchen 2003-06-24
同意 butter 2003-06-24
收到一网友私信,其意见可归纳如下 seaman 2003-06-24
一些个人想法 晚秋红叶 2003-06-24
个人看法 爱玛 2003-06-24
挨砖了^_^----------挡一挡 晚秋红叶 2003-06-24
躲什么躲?躲到哪里去?!口亨口亨 爱玛 2003-06-24
我挡!!!趁你下线了,再拍一小块,咔咔^_^ 晚秋红叶 2003-06-24
赞同你的观点 野猪 2003-06-24
非常客观,支持 butter 2003-06-28
***各位请注意了*** seaman 2003-06-24
快速回复 返回顶部 返回列表