绿野自助户外活动网站

楼主: seaman
打印 上一主题 下一主题

【意见征集】在户外活动的安全方面,你希望绿野网站能给你提供怎样的服务?

[复制链接]

1

主题

7

帖子

7

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
7
楼主
发表于 2003-6-24 02:59:40 | 显示全部楼层

同意

1

主题

7

帖子

7

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
7
沙发
发表于 2003-6-28 00:26:04 | 显示全部楼层

非常客观,支持

   “标签的后果是导致人际关系的分离,影响团队的团结,这种危险的趋势已经有苗头了,一定要警惕”
<br>    很欣赏这句话,敢于吧问题说出来而不怕被拍砖,的确现在有的已经是一种高高在上的姿态,来指导别人的活动,甚至要以自己的判断来给其他人评级,很有点像前段时间有人做的一个有趣的排行榜,关于高校处女多少的排名,让人看着都觉得可笑与无知。
<br>   
<br>绿野是个信息的平台,大家到这里是希望找到志同道合的人一起去追寻广阔的天地,或者是为了得到关于户外的一些经验,绿野应该在这方面多下功夫,而不是把时间精力放在对人的评级上,要知道绿野的会员不一定都参加绿野上的活动,或者只参加少数几个“领队”召集的活动还是把重点放在提供信息上面吧
<br>   
<br>    另外,大部分人都要应付学校,单位,社会上的各种评级,到绿野的目的可能很简单:只为找一个不需要考核的,大家都能平等相处的地方。可是现在仍然要应付来自各个“领队”的考核,只有感觉到悲哀!这样可能参加绿野活动的也就只有很少的一部分人,召集活动的人也会越来越少,一些刚来的会员甚至在发召集贴子的时候有这种顾虑:我会不会被怀疑成有某种目的的人而被列入黑名单?久而久之,敢于在绿野召集活动的也就剩下几个,这是绿野希望出现的情况吗?还有,如果要搞评级就所有人一起投票评,不应该少数人暗箱操作。
<br>    大家坚持:自愿参与 ,自担风险。这已经足够了
<br>    还有就是大家似乎都以登山为例,户外活动可不只有登山啊!发召集的贴子也不会只限于登山,对吗?绿野不会限制召集贴子的类型吧。
<br>     < ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by butter on 2003/06/27 13:08.</EM></FONT></P>
【意见征集】在户外活动的安全方面,你希望绿野网站能给你提供怎样的服务? seaman 2003-06-20
seaman想法跟我接近,我也想到,安全问题的讨论由每人发表自己的见解更全面 爱玛 2003-06-20
讨论完领队,是不是也该轮到讨论队员了? 紫罗兰 2003-06-20
一起讨论三方面:领队、队员、安全:) 爱玛 2003-06-20
你觉得需要绿野网站制定有关筛选队员的标准吗? seaman 2003-06-20
我认为,制度不怕定得细,到时候争执就会少很多 爱玛 2003-06-20
支持关于黑名单的提议:任何地方都应该有一定的游戏规则。 Wood 2003-06-21
需要把什么样的人列入黑名单? seaman 2003-06-21
体能不够、合作精神不足、没有良好的安全意识……等等 爱玛 2003-06-21
如何量化这些指标? seaman 2003-06-21
需要各领队配合,负责任地尽可能客观描述队员情况。另,seaman请进 爱玛 2003-06-21
这样列入黑名单会不会对个别人造成某种心理程度的影响?把黑名单换成暂时适合××级别活动名单之类的名称? 小春天 2003-06-21
可以。你考虑得比较周到。如果体能不足,可以列为适合××级别活动 爱玛 2003-06-21
这样一来,又涉及到分级的问题 雁初飞 2003-06-21
支持。其实绿野之前都有人专门罗列了入门级的活动线路 爱玛 2003-06-21
一个小建议 小春天 2003-06-21
对!就从白云山开始。 天使 2003-06-21
不见得 雁初飞 2003-06-23
另一个角度出发,看是否可行的小建议 小春天 2003-06-21
别搞得那么复杂吧,出去玩而已,只要别有什么劣迹就是好了 花花2008 2003-06-21
评好不评差嘛 小春天 2003-06-21
评好就更没必要了 花花2008 2003-06-21
如果…… 小春天 2003-06-21
活动我赞成分级,自由选择。领队选队员,队员选领队跟活动。。 wendyxchen 2003-06-24
像你是能够了解到自己的不足,自觉改进; 爱玛 2003-06-21
爱玛的意识很健康了 seaman 2003-06-20
个人意见 csx398 2003-06-20
你的意见是? seaman 2003-06-21
再来 csx398 2003-06-21
抱歉,漏掉了一点 seaman 2003-06-21
户外本身是开放的,但是前提是安全。(内详) carol 2003-06-21
对你意见的理解 seaman 2003-06-21
所以..... carol 2003-06-21
各位请继续踊跃发言 seaman 2003-06-21
条条框框太多了象军队了,现在这样已经可以了,出了什么事情大家口头教育。 爆米花 2003-06-22
不敢苟同,因为出了事以后什么都晚了。 Wood 2003-06-23
规则还是需要的。不过,讨论重点不是市场经济还是计划经济的原则问题, wendyxchen 2003-06-24
同意 butter 2003-06-24
收到一网友私信,其意见可归纳如下 seaman 2003-06-24
一些个人想法 晚秋红叶 2003-06-24
个人看法 爱玛 2003-06-24
挨砖了^_^----------挡一挡 晚秋红叶 2003-06-24
躲什么躲?躲到哪里去?!口亨口亨 爱玛 2003-06-24
我挡!!!趁你下线了,再拍一小块,咔咔^_^ 晚秋红叶 2003-06-24
赞同你的观点 野猪 2003-06-24
非常客观,支持 butter 2003-06-28
***各位请注意了*** seaman 2003-06-24
快速回复 返回顶部 返回列表