不得不说的话：关于此次清远自驾悠闲游活动中的几个问题

几米阳光

作为一个参与者，我是第一次参加绿野的活动，也是周六第二批退出的队员。我也来说两句。
1。活动组织有背绿野原则。组织者迟到、队员迟到都没有按照绿野规矩来处理；财务不公开（公开也没用，一滩糊涂帐）；支出没记录，发生疑问时查无可查。
2。物资严重浪费。中午餐的最后4个菜几乎没动，大家都饱的吃不下了；西瓜买了100多斤、芒果19斤；啤酒4箱平均没人4罐，怎么喝也喝不完，虽然说是最后结帐，没喝的可以退，但这也是一种浪费；皖酒王3瓶，我想白酒不是很多人都喝吧。
3。有些费用偏贵：在村民家里做饭，每人收10块加工费；3鸡2鸭2鱼加一些红烧肉共230（概数，记不清了。其中3鸡110块、2鸭70、剩下的就说不清楚了）
4。组织者处理问题不力。当队员提出公开帐目时，领队一句：我向来都是一滩糊涂帐，就带过去了。处理队员的矛盾时，把矛盾激化，最后不能收拾（我就是因为这个而退出的）。
这是我周六活动的体会，周日的就不太清楚了。个人意见，有偏差的地方请多多包涵。

几米阳光

我是刺猬的朋友，这次参加清远之行也是因为刺猬的极力推荐。当然，也是和刺猬、几米一起在第一天深夜撤退的人。
事情的经过以及不足之处有那么多人都讲过了，我在此就无须赘言了。我只是补充一下我自己看到的一些不足之处，毕竟绿野是我好几个朋友都曾自豪地向我推荐过的集体，我希望它永远都是我朋友的骄傲。
1、        活动组织性很差。出发时间由最初的10点改到了10：30，然后一直到11点都还有人没来。很多人迟到，没有听到责怪，没有看到刺猬出行前再三对我强调的“绿野规矩很严的，迟到要罚款”。
2、        组织者对活动没有明确的安排，也缺乏对突发状况的估计及应对措施。本来活动是打算在晴天的情况下进行的，但是当天下了很大的雨，而且一直连续的下。当有人问及是否应该改变一下活动内容的时候，队长的回答是不知道。而且，对于星期天早上的活动，队长的安排是睡觉自然醒。相信大家都有同感，双休这样出去玩的人都不是冲着吃和睡觉去的。本来周六就是中午才出发的，路上又花了一些时间，如果周日又是中午过后才开始行动，那活动时间就基本不足一天，没什么玩头。
3、        情绪不够稳定，缺乏沟通精神。最初大家只是想和队长说说财务公开以及讨论周日活动行程，岂知队长认为大家针对，情绪越来越激动，说什么大家人生观金钱观世界观都不同，在一起没意思，最后说出要分队的话来，当场逼着刺猬表态是连夜走还是第二天一早走。当时搞得首当其冲的刺猬很尴尬，觉得再呆下去很没意思，于是我们就连夜赶回了广州。
这次活动，大家都不是很开心，高兴去扫兴回。希望以后大家吸取教训。
以上只是个人观感，如有误差，请多原谅。

几米阳光

如果说是一句还可以理解。可是在整个过程中这样的气话可不少！

几米阳光

有人认为isis和大刘是组织活动是为了谋利。那是绝对是错的。

我赞同。要牟利也不会牟这些蝇头小利。问题在于费用安排得不合理不公开而且有点混乱。都出于我们意料之外。

唐宋等人不应该揪着人家的气话不放手。

什么叫气话？什么情况说的气话？多少气话？你知道吗？领队面对队员得质疑，很多时候一句不知道就打发了；分队、人生观、世界观、价值观、对财务说的话、还有谁要回广州就能安排车回去的豪言（而周日早上有人要回，而只是可以送到清远车站）这些能用气话来掩盖过去？

你背个包就来了，不满意又跑了。回来还质疑别人的人格，公平吗？

看到这样的话，我无话可说。作为退出的一员我承担我的责任。我想问一下，绿野组织得活动就不能产生疑问？只能满意吗？对于公平，领队面对我们的质疑上纲上线。我们也只是想搞清楚一些实际问题，而领队以那样的气势面对我们，这就是你所谓得公平？

现在在这个问题上成了我们这些队员的一言堂。这有助于解决问题吗？当事的另一方怎么不出来辩论辩论？而只有你们这些旁观者来呢？虽说旁观者清！但这件事上就不是这样了。

说完封嘴。