贴子被所.请问有什么具体问题？请指教

绘尘珏氘

来自旧版论坛的签名

………一个人在途中………

鳄鱼

看了海盗2005召集帖，比较以往绿野的传统召集帖感觉上是有点另类。尤其是第（2）条，或许正是它刺激了版主本人。以至于版主在保守的传统思维定势下不能接受而锁帖。究竟帖该锁不该锁，版主的责任如何？可以由大家讨论，通过探讨也许会给大家带来新的认识包括提高版主的管理水平。

雁初飞

没想到锁一张贴会引来那么大的非议,这是我的疏忽.

原因没写出来,主要是因为前面已经有了绿野朋友的跟贴,已经指出了不合发贴规范,所以偷了个懒,没有再具体说明.

另外致对版主操作有意见的"ilovepp",你一定认为你所发的贴是计划,是符合计划版要求的计划,那只能说我们之间对计划的理解差太远.

近段时间来,仅删过"ilovepp"所发的一张贴,不懂从何得出"以删贴为乐事",还请"ilovepp"做个详情解说吧

鳄鱼

我发现Vikings说的话牵强点，参加你的活动的驴子就能自觉具备安全意识，参加其他召集人的活动就不会自觉具备安全意识？？？你怎么这么主观地判断其他人呢？？？海盗或许就是考虑路线的强度高，所以才提出每一人请一向导的计划，可能正是这一计划之FB，才不被版主所不容吧？？？（看了遍召集帖，没发现其它不妥，可能就是这第2条吧？？？）

另也请Vikings提高版主水平。无论是香港或内地，登山的爱好者们多数都知道：“为什么登山？因为山在那里”这一名句。你就不要再将它作为自己的原创，免得闹笑话。

雁初飞

Vikings讲"因为山在那里",对你而言也许觉得是在闹笑话,你是在看一个笑话.但我相信绝大多数人的笑是善意,为他可以如此单纯地说出来而笑.

再请鳄鱼不要把事情往个人方面引,如果你要参与讨论,请将话题限定于事情本身.

尤如革命，要前进，应适时反思。 [sign]我是我[/sign]

给人有否小圈子，资源垄断现像。
开放必然有争论，重要能否在此总结进步。 [sign]我是我[/sign]

爱玛

但“给人是否小圈子、资源垄断现象”？不明白。

不如“后人”给出更好的计划书范本以及网站管理规范条例，大家可以探讨嘛。

不要先断定前人的工作都是“小圈子”、“资源垄断”，对吧？

同意你的“开放必然有争论，重要能否在此总结进步”。但进步不是凭空说说，要做具体工作的。

大家应该都是欢迎进步的。

  [sign][purple]★●★●★●★
我想学摄影[/purple][/sign]

禧驴

这帖不符合计划版的要求。而且楼主对活动的态度太随便，作为活动的组织者，应该认真做好计划，并且多了解山的情况。
有勇气组织活动是好的，可以先从底强度的山开始，船底顶这种高强度爬山，存在的危险和变况太多，看来楼主的经验和能力也不足以应付，这活动对不知底细报名的山友有点不公平、不负责任。

鳄鱼

关于Vikings讲“因为山在那里”的事，现场笑声已摆明问题，我们再讨论没什么意义。我赞成你的“话题限定于事情本身”。你说我是“搞个人攻击”则保留意见（帽子扣得挺吓人，文革流行语在绿野重现）。

我记忆中召集版更加FB的活动也有之，例如多天前，不是有人发布沿市区江边慢跑的帖吗？没见版主落锁，今版主怎就采用双重标准呢？如果绿野所有权归你，我会保持沉默。