|
|
参加了5・1“阿峰转山队”（后称“河源探险队”）活动之后，我这个登过几次雪山的老太婆感慨良多。本不想写这篇东西惹队友不开心，因为他（她）们都是那么好的人，但思之再三――为了更多的好人玩得开心顺利――还是写吧。咱就事论事，不点名，只说事。
我就按照我理解的“状况”发生的顺序写起，出状况的队员按照英文字母代表。
(1)4月30日，转山第一天
队伍从下午3点由下大武（海拔3800米？）出发，6头牦牛驮行李，队员基本轻装，我骑马。当日行走5小时。
队员A在走上略高位置之后便开始头痛，A自述：“每走一步，头都好像要爆裂开来。”B则长久没有参加绿野自虐活动。A和B走得最慢，当天的穿越“任务”没有完成，很大程度上与他们的迟迟跟不上有关。
当天和第二天，A发烧剧烈呕吐，B无力行走，两人不得已下撤。
第二天领队安排马夫骑马去下大武叫摩托车上来接A和B，向导直到下午1点才回来，全体队员（除队长在营地等待马夫外）9点余钟已经拔营，但拖到12点多钟才出发，当日自然也没有完成“任务”。
这里我看到三个问题：1）队员的自我保护问题；2）队员的筛选问题；3）高海拔地区的行走策略问题。
（一）
30日早上，A用冰河的水洗头、擦澡，这应该是直接导致其感冒发烧并加剧“高反”的原因。在高海拔（无人烟）地区，做好自我保护（让自己的身体处于自主情况下最好的体能状态，有病痛及时吃药、寻求他人帮助）能保障全队活动的顺利进行。这是第一条，高海拔队员必须遵守的自律规则。
高海拔穿越尽管风险没有登雪山那么大，但是“高反”对队员的威胁是一样的。登山队员为了保持自己的最佳状态，出发前和登山期间都是“戒酒”的，可是我们这支队伍居然有队员带了酒上去。
（二）
我看了今年5・1库布齐沙漠事件中小倩的blog，她提到，几乎所有认识的人都劝她不要参加活动――会拖累全队的……
本次活动的队员，按照队长的说法：一个拖一个，队员、人数无法控制。的确，连我的同事夫妇，一对完全没有参加过户外活动（更甭提高海拔活动）的年轻人，都差点被拉进队伍。急得我当面对他说：你不要去，你要去我就退出！
B几乎完全没有高海拔户外经历，之前应该说好，让他全程骑马，或者，雇马，走不动了就骑马，以保障其他队员的顺利行进。
……队长是一个好人，只是心太软。
为什么绿野广州的省内活动报名这样规范，强度、难度、体能要求更大的长假高海拔活动队伍，报名接收情况这样混乱？
可能是因为私募的原因吧，报名的都是平时经常一起玩的朋友，驳不过面子。记得野猪第一次上高海拔时，连我都不给去，把我推给了一高三峡队。他怕我不能适应。事关生命安全，有什么面子可言呢？
即使不要说到生命安全那么严重，大家长假出行一次不容易，如果因为面子问题接受了本来不应该接受的队员，影响全队的任务完成，是否对其他队员不公平呢？
建议有丰富高海拔攀登经验的山友写出规范的报名规则，大家讨论，让高海拔活动队员，严格地由队长来挑选，以确保活动顺利、安全进行。尽管高海拔活动基本上都是私募的，但是制定规则至少可以让队长有据可依，尤其是经验不够的队长。
（三）
绝大多数人会有高原反应，只是程度、形式不同罢了。
有轻微高反、头痛症状的山友，在高海拔地区行走时，不应急于跟进，更不宜疾走一段，坐下休息一段。
我的经验是，用休息步（每一步都挺直膝盖，让骨骼而非肌肉承受身体的重量）慢匀速行走，走N步（我的N＝50）休息10-15秒钟。这样，既不会对心脏（供血）、肌肉造成很大的压力，也不会在坐下休息时使身体冷却，影响下一段行程的状况。
还有一个问题是：出行前，队长组织了几次拉练，结果参加的基本上是体能较好的队友；体能弱的既不参加拉练，又不愿意雇马，如何可能完成转山呢？连我这个一开始就打定主意雇马的老太婆都在出发前，参加了两次一天登山的活动。
(2)5月1日，转山第二天
如上所述，第二天的行程，因为要等马夫回来而拖延到12点多才开始。当天行程非常艰苦，我听到至少3人说：走冰川，体力消耗太大了！
临扎营，发现原本紧紧跟随的队员C不见了。他没有带对讲机，据他自述，是向避风处寻找更合适的营地去了。直到天黑，有队员都急哭了，才看到马夫把他接回来。
不止是C，另有队员D，把对讲机放入大包让牛驮着……
我看到每人都有对讲机的，虽然队长在个人物品内没有指定要求，但在户外，随时发生意想不到的事件的地方，带备相应设施能保证与大队的沟通是非常重要的。为了省电，可以在不需要的时候关闭，但一定要随身带。
(3)5月2日，转山第三天
按照1号晚拟订的计划，2号我们继续前进，若实在到不了预期的目的地，则明天下撤；如果到达，则继续前进，一共可能还需要4天时间。
1号晚上我提出气罐问题，要求有吊锅的都在帐内吊起来，没吊锅的也要放入帐内烧――我们这帐三人不吃主食只喝阿华田、果珍――我感觉不饿，他们2个太累了。
早上7点多，我终于迷糊了一阵醒来，意外地发现没有人“叫床”！很多人还睡着，一些人在折腾早餐。
队长要求，6点起床，8点出发。
狂风呼啸，这晚很多人都没有睡好。
再次想到了气罐。才两天的行程，全队26罐气，没开封的只有12罐了！为了今后4天有水喝，我大叫：一人一罐气，自己统筹安排！没有异议，我起来把气罐分给大家（退出2人后，队友一共9人），再给马夫一罐，余下2罐气交给队长统筹――等于是，余下4天，两人一个炉头两天一罐气，勉强够用（按照登雪山时的经验，3人一罐气/天，用吊锅，化雪、煮食，够了）。
关于气罐的问题，先提出来说一下：
本次活动，虽然说是各自带食物，可是第一天扎营时我就发现，营地好像一个小食街，在零度以下，微风吹拂热效应很差的地方各自点火，四处串吃，大呼小叫，互通有无。阿华田、果珍、粥、面条、米饭、菜、汤……应有尽有，很温馨，很友善，很好……
――如果气罐足够，那的确很好！可是气罐只有26个，要完成转山（计划3天）实际需要6天，至少要对气罐有个统筹安排吧？一天全队只能用4个！足够不？足够！即使11人队也足够！可是这样用，再多都不够！
9点多，队员E还是没有起来，全部收拾完毕的我气乎乎地跑去看了他一眼：他上穿羽绒衣，下着快干裤卷缩在打开门的帐篷里，毫无活力。据说他感冒+高反了………………行程只能终止。
几个小伙子把他架出帐篷（10点了，即使终止行程也得收帐出发了），为躺在地上的他穿衣服，我只有打开驮包拿出准备回程穿的干净的抓绒裤，让他们给他穿上，并贡献出马匹让他骑――今天得回到下大武，他的样子，好像马上没有气息一样，只怕骑马都未必能坚持。唉………………
好在他能骑马。
还是自我保护的问题。这位队员曾参加过高海拔活动，并在高海拔地区露营，当晚不到5000米的海拔应该不是问题。问题在于，他几天来一直只穿一条快干裤，不论早晚，导致感冒头痛（他自述，骑马受罪啊，每走一步都剧痛一下）。
发觉自己身体不适应该第一时间吃药！即使是半夜，也得起来。即使不为大队，只为自己减轻痛楚。没有发生身体意外状态之前，要力求做好自我保护，发生之后，要力求减轻！
下撤吧，都10点多了。还没走呢，我就嚷嚷着要人家帮我背包（一个5公斤左右的小背囊），我有自知之明，我体能不行。
我是预着骑马的，因此没吃早餐，穿着保暖内衣裤、抓绒衣、冲锋裤，下了一个坡就热得不行，脱下保暖衣交给饭团。
牛马和三个队员先行了，小雨、绒绒等留下来陪我慢慢走，后来他们四人分担了我的背囊，一路悉心照顾我，让我在伤感（实在不愿成为人家的负担）之余进一步清楚，他们是这样可爱的人！
先走的队员在到达下大武后让马夫骑摩托过来接我，非常感谢！第二天就下撤的队员A、B准备了热腾腾的面条、奶茶，扎好帐篷迎接我们，非常感谢！！！
(4)想哪说哪
食物问题
既然说好各自准备食物，各队友应该跟帐友协商，准备两（or三）人的食品，自己煮食。
我的帐友第二天一早要把我的粽子送人――喊：喂，这里有大妈的粽子啊，要吃的过来拿――说实话我不以为然，因此我当时就说：这是我的早餐，我自己要留的。我知道她是好心，我希望她明白我不是见外或者小器――
户外食品，且说了是各自准备，个人的食物就是保证此人生命安全的必需品；即使安排的是公用食品，也要根据行程全队统筹安排，断不能想吃、能吃就吃掉了，像本次胡乱用气罐搞到最后（若走完全程）可能连喝水都无法化雪一样。
还有的队员带了生米，并跟我辩论：这个海拔能烧熟――这么多人的实地经验，且都写在网上，为什么不愿意采纳呢？！
计划问题
本次计划变了几次：从7天穿越变为3天穿越，临走又说要准备7天的食物，并把活动改名为河源探险队。到了下大武，藏民说6天是至少的转山时间，赶紧调整计划，让司机6号来接我们，结果，又因为上述种种因素而变更。
我知道，做一个计划非常花时间耗神，队长做了大量工作，非常敬佩！
只是，计划的出入实在太大，让人无所适从……
检讨：我这个队员，没有仔细研究队长的计划，并探讨计划的可行性。抱歉！下次会注意了！
至于我，一开始就说要骑马的，他们查了网上资料也说有马，所以我决定参加；定了机票后又说很可能没马，让我极度郁闷甚至想退票（主要怕拖累大家）。到了下大武，好不容易找到牦牛，在最后时刻看到牛夫牵马过来，喜出望外，立马雇下。在三天行程中，这匹马为大家过冰河、求救（租摩托车）、拯救（驮队员下撤）作出了重大贡献。
今后，在有马可用的前提下，高原队是否都应该多雇一匹马备用，让万一发生的时候从容应对？
|
|
发表于 2006-5-11 10:44:21
收藏
支持
反对
发表于 2006-5-11 11:12:12
楼主
:mrgreen: 
