鸡啼石--黄牛石顶穿越归来，从行程上说扎营时间的选择。

espacer

爱玛

但对这样的理性探讨非常赞同。

:thumbup:

来自旧版论坛的签名

----
问心无愧
----

无氧铜

当时要是继续前进，可以再走一到两个小时，扎营的地方是有的（事后第二天我也沿路观察过），只是没有那么好而已，但这只是影响FB的质量，并没有影响其他。
用投票方式决定前进与否，我事后认为是一种冲动。日后再碰到类似事件，应该给每位队员半分钟时间表达意见，再由领队实行民主集中制。全队团结一致、士气高涨才是克服困难的关键，并不是多走少走一两个小时的问题。
小?抽筋的原因有很多，我们现在已经没有必要深究了，但P酒肯定是其中之一。大家平安下山是好，万一出什么不好听的。。。。。。。。所以酒还是少P为好。

csx398

为了快乐而徒步？为了腐败而徒步？

大家应该有所取舍，找到自己所需要的，才做出自己的判断。

小宇

在不明路况下走夜路是比较危险。
视野也不会开阔，所以不能肯定第二天可以看到合适的营地当晚（继续走）就可以找到。
披萨领队做得不错：其实在投票之前大家都各自说了扎（营）还是不扎的利弊。第一天走得辛苦点，第二天就可以尽量把危险度减少，但是这样其实也增加了第一天的危险。第一天的体力好过第二天，我觉得这没有科学根据，第一天晚上如果吃饱，睡好，休息好，第二天的体力其实可以恢复，还有走了一天，基本上适应了行走，可能比第一天还要走得轻松，毕竟减负了不少物质。
大家还是很团结的，这点无需质疑，有分歧大家拿出来分析讨论，然后一起解决。感谢大家提供这么多宝贵的经验，学习ing。   

Wood

Wood

不过要批评批萨明知风险还要p酒。。。

LaLa3377