疑问！为什么现在的广州绿野活动都流行一贴多发？？

禧驴

见谅！见谅！

espacer

这次上船就是因为队伍人数多，难以控制，大家走散了，才出现丢人的状况。个人认为：在没有找到办法能有把握控制大型队伍之前，ZN活动不宜召集超过1车的队伍。

espacer

关于跨网站召集，之前绿野广州曾有过讨论（记得还是雁版发起的讨论），记得结论是符合以下情况的可以跨网站召集。
1．        活动必须是非商业＋AA，
2．        保障大家的知情权，明确告知大家是在哪些网站召集

之后大家都是照这个政策来执行。那个讨论和总结贴我找不到了，不知是否NET转ORG时丢失了。谁找到的贴上来复习一下吧。如果有记错，请指正。

另外，北京绿野的关于在“周末计划版“的”跨网站召集提案“投票时，GZ的投票意见是：
”提案4广州活动计划版暂定A “。即在GZ绿野暂时按原政策执行，暂不跟随北京绿野的“周末计划版“政策。

ading

第三条、基金来源
(1）款项为参加活动的驴友自愿捐献；

你要是不较真,也就不说这晦气话了,
余款处理要遵照原所有人意见,人家公布财务贴也是遵循绿野规则,

建议有类似问题的财务贴这样:
如活动参加者无异议,绿野的财务贴可以认定活动无余额产生或已退回给本人.不必在绿野说明转存**基金.

tin@广州

我同样是喝多了.....有相为证........

csx398

其实只要都是喜欢爬山的，来到这里都知道绿野的游戏规则的，是不是跨网站不重要。

重要的是联合行动必须符合AA原则。就可以。

来自旧版论坛的签名

http://gzlvye.niwota.com
----行尸走肉--- 8-):hammer:

绘尘珏氘

一看就知道没召集过活动，才会问这些问题。

去计划版翻帖查清楚吧。

其实只要都是喜欢爬山的，来到这里都知道绿野的游戏规则的，是不是跨网站不重要。

是吗？那么版内的纷争讨论是为什么？




建议你好好学习“绿野的游戏规则”吧，免得因自己抽风的言论而抽自己的嘴巴。

同时告诫：请务必今日更换签名，否则明日提请管理员于以处理。

来自旧版论坛的签名

………一个人在途中………

无制坦克

http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=3057657&id=guangzhou&view=1

支持金羊附小学前班狐狸同学发言。

老林

从参与者现状来看，一贴多发，有一些即时的好处，特别对于多个网站都有情感的，更是如此。
从长远来看，事关绿野自身的发展，为广州绿野的人气提出了挑战。存在着相互竞争用户的潜在性。

还是以前拉姆的提法比法合适，建立友好网站啦。 列几个可以多发的上去，

来自旧版论坛的签名

深山老林

纯

严肃了.