绿野自助户外活动网站

查看: 1023|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

LUXE “火箭”帐篷使用体验

[复制链接]

61

主题

833

帖子

834

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
834
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-3-11 14:31:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:
年纪大了,身体胖了,体力也不及从前。想继续玩户外,只能减轻负重。

去年11月,买了LUXE 刚刚上市的X-ROCKET,第二代的“火箭”帐篷

最近去大东山腐败和四方山穿越用了两次,跟大家分享一下。

LUXE这两年设计了不少“多用途”的东西,这款帐篷也不例外。在延续了前代登山杖支撑的传统上,采用独特的“两层半”设计。外帐可以兼用为雨披。内帐上半身部分是纱网结构,与外帐配合,提供足够的防雨和透气效能。内帐下半身露在外面,相当于单层结构,以减轻质量。

重量:
   这是这帐篷最大的卖点,厂家标称的重量是950G,我用家里的弹簧称称出的数值是刚好1000G。但不要高兴得太早。这重量没有包括地钉!厂家随帐篷送了8根Y型铝钉。质量还是不错的,也比较轻,但重量怎么也有100多克。而且,8根地钉只是刚好能把帐篷撑起,如果要加设风绳,就需要外加2~3根地钉。所以实际的携带重量应该是在1.1~1.2 kg之间。如果考虑两个人共用2KG左右的双人帐,从分配重量上看是一样的,甚至更轻。但作为我个人来说,自己带个单人帐意味着更舒适的个人空间、灵活性和安全性。

做工:
luxe的做工整体还是不错的,缝线压胶都不错,但可能是我比较走运,在购买时挑到的第一个在内帐有小块缝错的针眼,于是当场换了一个,就完全没有问题了。面料还是比较细密,但没有现在流行的涂硅处理,估计一是成本的考虑,二也是偏重透气性的考虑。要说设计上的问题,就是90CM宽220CM长的帐底,居然也要由两块布料拼接而成。虽然接缝做了良好的压胶,但耐用性肯定打折扣。而且我想不明白LUXE这样做的目的,为什么不用整块布料呢?要说节省成本,缝合与压胶岂不是更麻烦?

搭建:
  金字塔式的帐篷,的确比普通自立设计的帐篷要麻烦一些,但熟练之后,其实也没有什么难度。我一个人5分钟内就可以轻松搞定。但前提是要有一块良好的营地。不平整的地面会使帐篷变形并且很难调整。水泥地面等无法打地钉的环境也不行。在大东山,营地是夯实过的碎石地,用石头砸半天,地钉才下去1/3,非常恼火,相反,像白水门那样的软泥地就好多了。

空间。
购买之前,我的想法是作为轻量的无杆单人帐,肯定不要对空间有什么奢望。但说实在,它却给我一个意料之外的惊喜。躺在帐里,肩部两边的空间相当宽裕。还可以堆放衣服之类的杂物,头部上方还有一道窄长的挂网,可以悬挂快干衣等轻量的东西。脚部当然狭窄多了,但也不至于难受。新款在尾部设计了两条X相交的短撑竿,把内帐尾部撑起来,既保证了必要的空间,又撑起了尾部的气窗结构。LUXE显然对这一设计很自豪,所以名字也起了X-ROCKET。在大东山,我用的是1000克的羽绒睡袋。脚部蓬松的睡袋表层基本就贴在了四周的内帐上,但还是有一些移动的空间,在四方山,用5度的棉睡袋,脚部空间就好多了。
不得不提的是最前部的门厅,因为单杖的结构,门厅的实际面积居然比很多双人帐还大,愿意的话,完全可以把背包等装备全部放在门厅里,这样,帐内空间就好多了。

防水与结露

对于两层半的设计,防水和结露是最需要要克服的问题。在实际使用后,我个人是比较满意的。在大东山,整夜都有小雨,虽然不大,但连绵不断下了一夜。一觉醒来,在上半身所处的“两层”部分,基本上都保持干爽。外帐外挂满水珠,外帐内侧有轻微的结露,但内帐的纱网都是干爽的。对于单层的下半部内帐。也没有从外部渗水的迹象。当然,就像很多单层帐一样,在湿度这样高的环境中,内侧有结露,导致睡袋下部面料也粘湿了点。但还不至于严重。到了四方山,在晴朗的夜晚,就完全没有问题了,外帐内侧还是有结露,但都挂在上面,没有弄湿纱网以内的地方,下半部完全没有结露的问题,应该是尾部气窗的良好通风发挥的作用。


其他:
外帐兼作雨披的设计是很有心思的,但我对其实用性颇有怀疑。首先,对于华南山区的丛林来说,穿这样的雨披无疑是累赘。其次,雨帽的开口在“帐篷模式”时作为气窗,但居然完全没有支持结构,要完全打开,需要额外使用一条风绳,而且要有足够的长度才能拉开形成说明书上的角度。不然的话,只能像照片那样耷拉着。其实,要改善也很简单,只要在“帽沿”里加上有一定弹性的支撑就行了,成本与重量也不会见得增加多少。
关于出入口的设计,也很独特。内帐在头部右侧做了三叉型的拉链,完全打开的话,进出很方便。但外帐却是无拉练的设计,出入时要向上掀起来。从外面进去倒没什么问题,但从里面出来就有点别扭了。特别是在下雨的时候,很容易让外帐上的水泼到里面来,需要很小心。
此外,在使用中还有一点需要注意的地方,帐顶用来与登山杖连接的结构采用魔术贴固定的。有一次我卸下后没有重新贴好就把帐篷收起来了。结果魔术贴的一面与内帐的纱网粘在了一起,要很小心才能弄开,而且很容易损坏纱网。看来收帐时,每一次都要把魔术贴贴好,才能避免这种情况。

总结:
平心而论,LUXE的创新精神确实值得称赞。就华南地区的三季活动来说,除非遇上极端的天气,这款帐篷完全可以胜任。相对于它的重量所带来的好处,一些小缺陷和麻烦的确不算什么,有的还应该是使用者的适应问题。
然而,可不可以做得更好些呢?我觉得是完全可以的,只要多花一点点的心思,也不需要增加多少成本。但我们只能期待下一次改款了。


[sign]******[red]笑傲寒风,绚烂依然[/red]******[/sign]

43233923.jpg (92.19 KB, 下载次数: 10)

旧版论坛导入

旧版论坛导入

61

主题

833

帖子

834

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
834
沙发
 楼主| 发表于 2008-3-11 14:32:45 | 只看该作者

正面

气窗缺少支撑,基本打不开 [sign]******[red]笑傲寒风,绚烂依然[/red]******[/sign]

43233924.jpg (93.52 KB, 下载次数: 11)

旧版论坛导入

旧版论坛导入

61

主题

833

帖子

834

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
834
板凳
 楼主| 发表于 2008-3-11 14:34:18 | 只看该作者

尾部,气窗结构,良好的通风减少了单层部分的结露现象

[sign]******[red]笑傲寒风,绚烂依然[/red]******[/sign]

43233926.jpg (135.61 KB, 下载次数: 8)

旧版论坛导入

旧版论坛导入

61

主题

833

帖子

834

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
834
地板
 楼主| 发表于 2008-3-11 14:35:49 | 只看该作者

内帐,前半段的纱网结构。

[sign]******[red]笑傲寒风,绚烂依然[/red]******[/sign]

43233927.jpg (148.21 KB, 下载次数: 15)

旧版论坛导入

旧版论坛导入

4

主题

547

帖子

547

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
547
5#
发表于 2008-3-11 22:24:25 | 只看该作者

这重量直接上MiniPeak算了

61

主题

833

帖子

834

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
834
6#
 楼主| 发表于 2008-3-12 09:21:21 | 只看该作者

minipeak的问题在于

1.3KG的重量同样没有算地钉

作为单人帐,比X-ROCKET重了至少1/4

作为双人帐用,不仅还要增加INNER的重量,而且进出很不方便,还没有了门厅。

当然,这是个人喜好的选择。 [sign]******[red]笑傲寒风,绚烂依然[/red]******[/sign]

3

主题

435

帖子

465

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
465
7#
发表于 2008-3-12 18:53:14 | 只看该作者

呵呵,自己习惯就好……

8#
发表于 2008-3-12 19:37:08 | 只看该作者

还是偶的 VAUDE Hogan Ultralight 好啊,双人,全部重量1.7kg

luxe 创新精神不错,也搞了不少妄图超轻的东西,可不知道什么原因重量总是下不来,比较失望,难道是材料不成? [sign]

基本驴德:登山杖戴冒,看日出远离营地,下山不猛跑

├───?  ─┐  ┐
┌──┬─┐└─┼┘┐│
│ │ │┌─┼┐││
├──┼─┤│ ││││
└──┴─? ┌├?┘│
?────┘└?┘┘└?[/sign]

13

主题

235

帖子

249

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
249
9#
发表于 2008-3-12 20:48:52 | 只看该作者

单人帐的舒适性重量比还是可以优化一下

个人感觉帐篷的高度会大大影响内部舒适感。现在用的飞鹰设计的那款蜗牛2人帐,大概2.2kg,但空间相对一个人来说非常舒服,俩人也还可以。

来自旧版论坛的签名keep a forest in the graden
10#
发表于 2008-3-12 21:46:49 | 只看该作者

顶楼主,很用心的评测。萝卜白菜,各有所爱。防风性如何呢?这个北方要考虑的多些。

LUXE “火箭”帐篷使用体验 晚秋红叶 2008-03-11
正面 晚秋红叶 2008-03-11
尾部,气窗结构,良好的通风减少了单层部分的结露现象 晚秋红叶 2008-03-11
内帐,前半段的纱网结构。 晚秋红叶 2008-03-11
这重量直接上MiniPeak算了 sonic22 2008-03-11
minipeak的问题在于 晚秋红叶 2008-03-12
晕 才知道1.3kg是不算地钉的重量 感觉minipeak适合能不用内帐的人 直接里面铺地布垫子就睡了 空间会很强大 sonic22 2008-03-12
呵呵,自己习惯就好…… 鸡肚皮 2008-03-12
还是偶的 VAUDE Hogan Ultralight 好啊,双人,全部重量1.7kg 刀田一刺 2008-03-12
米素王道.... vican 2008-03-13
单人帐的舒适性重量比还是可以优化一下 nick200 2008-03-12
顶楼主,很用心的评测。萝卜白菜,各有所爱。防风性如何呢?这个北方要考虑的多些。 飞马旗 2008-03-12
这方面没有实际经验,不好说 晚秋红叶 2008-03-13
请问“从理论上讲,金字塔式的帐篷稳定性是比较差的”此话怎讲? 彩云指南 2008-03-13
试着说说个人的理解。我说的稳定性应该是“防风性” 晚秋红叶 2008-03-14
好像是有点道理,不过 彩云指南 2008-03-14
较真起来真累^_^ 晚秋红叶 2008-03-19
设计不错 nanook 2008-03-18
这支火箭.....要很多米吧???..... 小猴上树 2008-03-20
快速回复 返回顶部 返回列表