绿野自助户外活动网站

查看: 582|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

转个关于油炸薯片的帖子,不知发这里是否得当。求医学专业同学指教!

[复制链接]

103

主题

1356

帖子

1370

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1370
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-30 23:30:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:
吃一包薯片=喝一杯脂肪‧薯片达人睹实验结果喊“受不了!"

•国际
2012-09-30 18:25



(中国‧北京30日讯)吃一包薯片等於喝一杯脂肪!中国一名清华大学女生在网上展示实验结果的图片,从5片薯片提取了近10毫升的流质脂肪,有薯片达人大叫:“受不了!"根据清华大学女生“李冠男"的人人网信息,照片是她做实验的时候拍摄的。图片说明显示,左边的烧杯中是5片薯片,而右边的烧杯里则是从这5片薯片中提取出的脂肪,按照烧杯的刻度来对比,大约在10毫升的刻度。

有的月饼油量超標40%

图片说明也写得很有意思,“为了拯救苍生,我必须把这张照片贴出来,给爱吃薯片的孩子们,左图:5片薯片;右图:提取出的脂肪;你吃一袋就是喝了一杯脂肪。"

虽然知道薯片的脂肪含量高,但一下子直观地展现在眼前,不少人都有些不能接受。这张图片发出没多久,瀏览量就达到了1万6千多次。

中国东南大学附属中大医院內分泌科营养师陆青松表示,吃一包薯片等於喝一杯脂肪的说法並非耸人听闻。“一个成年人每天摄入的烹调油应当控制在25克到30克,但我们在正常进食的过程中其实並不注意,像薯片这些高油高脂的食物很容易就会超標。"

陆青松亦表示,“其实像我们中秋节吃的月饼也是,有的月饼油量超標了40%呢。"

星洲日报/国际‧2012.09.30


















土豆本身含有大量的淀粉类物质,适合短时间摄入转换葡萄糖,而脂肪类物质更适合中长时间内补充和消耗能量。



求医学专业同学 从专业角度分析指教!
  
来自旧版论坛的签名****************************************************
人活着,有时候也不单是为了自己。。。。

出去玩从来不玩命。爱户外,不找死、不奔死....

385

主题

4901

帖子

5011

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
5011
沙发
发表于 2012-10-5 11:13:21 | 只看该作者

坑豆啊,大过节的人都出门在外的发个完全不是我那版面主题的东东

332

主题

4157

帖子

4219

积分

绿野飞人,随传随到。

Rank: 8Rank: 8

积分
4219
板凳
发表于 2012-10-1 02:23:10 | 只看该作者

当然不妥当,这跟户外安全有毛关系?既然提到油脂了,只能说两句:这文章耸人听闻。

10片薯片,就算30克吧,10ml油,7.5克,25%的油脂,看起来好吓人吧?
你吃的黑巧克力,油脂25%以上;
你吃的花生,油脂占30%以上;
你吃的瓜子仁,油脂40%以上;
你吃的腰果,油脂35%以上;
你吃的芝麻,油脂40%以上;
你吃的松子仁,油脂50%以上;
你吃的夏威夷果,油脂60%以上。
可怕么?
没那么可怕。
来自旧版论坛的签名OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

103

主题

1356

帖子

1370

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1370
QQ
地板
 楼主| 发表于 2012-10-1 15:36:01 | 只看该作者

这个事情不妨反过来想想

比如,作为“垃圾食品”,可不可以考虑成为我们长途户外的额外能量补充物资呢?


其实,所谓的“垃圾食品”是指在正常环境下、正常运动量下的,高热量的食品。而对于户外运动,尤其是具有大量体能消耗的重装活动,这类食品是否恰恰能提高我们体内的能量水品呢?
来自旧版论坛的签名****************************************************
人活着,有时候也不单是为了自己。。。。

出去玩从来不玩命。爱户外,不找死、不奔死....

251

主题

1881

帖子

1903

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1903
5#
发表于 2012-10-1 20:39:20 | 只看该作者

发在这里不妥当 但第三贴可以联系到阿全

探讨下薯片作为应急食品时,是否可以发挥超人功效吧!

134

主题

2155

帖子

2175

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2175
6#
发表于 2012-10-2 21:43:54 | 只看该作者


oooO ↘┏━┓ ↙ Oooo
(  )→┃ ┃ ←(  )
  \ ( →┃√┃ ← ) /
  \_)↗┗━┛ ↖(_/

103

主题

1356

帖子

1370

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1370
QQ
7#
 楼主| 发表于 2012-10-2 22:45:25 | 只看该作者

目的,其实是想讨论和挖掘一下“垃圾食品”在户外的应用 可能是我之前的帖子没有说的太明白

说实话,很多“垃圾食品”的味道,还是不错的。如果在大能量消耗的户外运动中使用,是否能达到迅速补充能量的目的呢?


来自旧版论坛的签名****************************************************
人活着,有时候也不单是为了自己。。。。

出去玩从来不玩命。爱户外,不找死、不奔死....

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
8#
发表于 2012-10-3 16:07:26 | 只看该作者

仅仅是油脂就好说了,炸薯片通常用的反式脂肪酸,每年害死的人比所有食品安全加起来还多几个数量级

仅次于香烟

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
9#
发表于 2012-10-3 16:17:11 | 只看该作者

当然不行!你看看反式脂肪酸危害身体的原因,不仅仅是薯片,还有德芙巧克力、士力架之类的东西

那些成份标称有“植物油”的巧克力用的都是氢化植物油,取代可可脂降低成本,
这种油进入身体后增加血液粘稠度,影响血液流动,破坏肌肉和大脑的供氧。
当然如果你真的快要饿死了,吃这些是可以的,但一开始完全可以带花生、松子之类其它的高脂食品,体积也更小。

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
10#
发表于 2012-10-3 21:58:14 | 只看该作者

另外油炸的淀粉类的东西根本不可能短时间吸收转化

转个关于油炸薯片的帖子,不知发这里是否得当。求医学专业同学指教! 喵喵 2012-09-30
坑豆啊,大过节的人都出门在外的发个完全不是我那版面主题的东东 豌豆 2012-10-05
坑豆,怎么讲? 宽天云 2012-10-06
呵呵,是啊 豌豆 2012-10-07
真不是坑豆,这个帖子的原意就是讨论一下高热量的垃圾食品,在户外运动中的功效 喵喵 2012-10-08
当然不妥当,这跟户外安全有毛关系?既然提到油脂了,只能说两句:这文章耸人听闻。 jjyfoot 2012-10-01
这个事情不妨反过来想想 喵喵 2012-10-01
当然不行!你看看反式脂肪酸危害身体的原因,不仅仅是薯片,还有德芙巧克力、士力架之类的东西 BlackHeart 2012-10-03
仅仅是油脂就好说了,炸薯片通常用的反式脂肪酸,每年害死的人比所有食品安全加起来还多几个数量级 BlackHeart 2012-10-03
那么,非油炸类的淀粉类物质呢? 喵喵 2012-10-03
非油炸的当然比较好,不含油的吸收比较快。 BlackHeart 2012-10-04
那么,有没有一种 即适合迅速补充能量,又有后劲的常见食品呢? 喵喵 2012-10-04
不含油的面食都行,馒头米饭最好 BlackHeart 2012-10-05
嗯~ 受教了~ 看来以后在备用物品里,可以适当增加着糖类和纯淀粉类的食品了 喵喵 2012-10-08
蔗糖比葡萄糖利用稍慢一点,但便宜方便体积小,足够快,比淀粉快多了。有人带葡萄干,我不赞成,容易造成腹泻,含水需要带更大量 BlackHeart 2012-10-11
发在这里不妥当 但第三贴可以联系到阿全 duke5d 2012-10-01
目的,其实是想讨论和挖掘一下“垃圾食品”在户外的应用 可能是我之前的帖子没有说的太明白 喵喵 2012-10-02
久点 2012-10-02
另外油炸的淀粉类的东西根本不可能短时间吸收转化 BlackHeart 2012-10-03
这事儿有点无聊啊 冰冻的孩子 2012-10-07
无所谓啦,反式脂肪酸虽然影响孩子智商,不过智商90和100孩子又有多大差距呢。 BlackHeart 2012-10-07
连智商只有70的阿甘都能生存的社会,才是一个宽容的社会——至少不以高考分数划定成功失败的界线 林泉散人 2012-10-07
人类的智商退化已成定局,至少已经证明脑量已经退化了。人类有可能走一条违背生物法则的发展道路吗? BlackHeart 2012-10-07
基因间不可能没有竞争 林泉散人 2012-10-07
只谈个体之间基因的竞争:不选择而任意留种,作物立马减产。如果禁止养殖牦牛之间的打斗,几十年内种群退化报废,十代内 BlackHeart 2012-10-11
无论科举和高考,都和基因的生存繁育关系不大。至少当今社会教育水平和子女数量负关联 BlackHeart 2012-10-07
控制智商与情商的,不是等位基因,二者可能有点负相关,但绝对值不会大 林泉散人 2012-10-07
有见地啊,呵呵,统计学表明反式的智商风险,统计学还研究出 冰冻的孩子 2012-10-07
就是嘛!当今社会就情商吃遍天气,智商寸步难行。把问题看透,会遭当街群殴的。 BlackHeart 2012-10-07
窃以为,智商高过130的人,即使在中国这种环境下仍然是成功者居多 林泉散人 2012-10-07
远了 远了............ 要讨论的是:怎么才能在户外这种非常规条件下来获取合适的能量...... 喵喵 2012-10-08
快速回复 返回顶部 返回列表