有木有讨论柴炉的？

outh · 发表于 2013-1-11 10:38:37

上次见农民带了个柴炉，颇感好奇。
回来后搜了一下，成品带烟囱600克左右，重量还可以。
缺点是1需要帐篷掏烟囱洞比较麻烦，
2烧开一锅水据说要十分钟左右
3不是无痕户外，不能说完全环保

优点是燃料取得容易，冬天帐内取暖很不错，还能拿来烧烤。
太可怜的时候另当别论，哈哈哈

来自旧版论坛的签名傀儡出马，俩顶一个:-D
腐败指数日增，自虐指数日减，堕落啊，堕落……

老毒 · 发表于 2013-1-11 14:56:28

老毒 · 发表于 2013-1-16 12:54:22

traveleer · 发表于 2013-1-16 13:37:15

来自旧版论坛的签名——————
五四运动，曹汝霖被称为国贼，其宅被北大学生梅思平等放火焚烧。日军占领北平后让曹汝霖当汉奸，曹拒之；而梅心甘情愿成为汉奸。此事说明：投机者恒投机，须防！

soarrow · 发表于 2013-1-16 15:27:08

现在的讨论比较多的应该去装备者看看，
比我以前DIY的要好很多

来自旧版论坛的签名:idea: 纵声长啸......忘掉世间一切痛苦悲哀 :idea:
:idea: 心灰意懒，从此不再org带队 :idea:

w_ls · 发表于 2013-1-16 17:33:38

成尔 · 发表于 2013-1-16 19:06:44

看着不错，有感觉过的大侠吗？

来自旧版论坛的签名豆瓣绿镜头小组http://www.douban.com/group/385603/

欢迎光临个人摄影选集
http://photo.163.com/yewang_1977#p=0&m=0&page=1

老毒 · 发表于 2013-1-16 19:47:55

Μatthew · 发表于 2013-1-16 21:54:55

1.烟太大，锅难洗。刚开始烧的时候明火也大。
2.火力太小，烧水太慢，煮一锅方便面至少要添两次柴。
3。受体积限制，太大的柴火放不进去。太粗的柴用手折不断，能折断的柴又不耐烧。要弄到合适的长短就要带刀，重量一下就上去了。

总结：玩一下还可以，认真你就输了！

来自旧版论坛的签名:pint: Matthew ≈ 马修

成尔 · 发表于 2013-1-17 11:10:36

还以为这是对我们这种自重太大，又要轻量化的人的福音那，哈哈。

来自旧版论坛的签名豆瓣绿镜头小组http://www.douban.com/group/385603/

欢迎光临个人摄影选集
http://photo.163.com/yewang_1977#p=0&m=0&page=1

有木有讨论柴炉的？	outh	2013-01-11
这个t老师试验过了，他有发言权	老毒	2013-01-11
最近提到柴火炉的人多了，前两天没忍住买了个复刻版的小虫，回头试试。	老毒	2013-01-16
用柴火炉，就得背黑锅！	traveleer	2013-01-16
08年时候DIY过一个传统的柴火炉，不是熘化产生柴气的，结果在海陀鞍部弄出一阵阵的黑烟，眼酸帐蓬黑，然后就不玩了，哈哈~	soarrow	2013-01-16
个人认为适合腐败或者备用，木柴炉有他的局限性，不如做一个轻量化的备用	w_ls	2013-01-16
有人用过那个能发电的柴火炉了吗？	成尔	2013-01-16
不便宜啊，没敢买	老毒	2013-01-16
我买过一个，160大洋。用了一次就扔了。	Μatthew	2013-01-16
原来是这样。。。。	成尔	2013-01-17
柴刀确实就重了	outh	2013-01-25
米花店里有个很轻便简单的柴火炉，就是没用过，不过那个添柴很方便，可以问问米花	达达驴	2013-01-17
说说我的柴炉	没有地的农民	2013-01-19
你那个侧面添柴，好像还不算太麻烦	outh	2013-01-25
烧材环保多了	鱼儿小	2013-01-25
烧材环保多了	鱼儿小	2013-01-25

这个t老师试验过了，他有发言权