|
几句要说的
1、纯粹AA的绿野不存在;
2、水至清则无鱼,人至察则无徒;
3、如果连兄弟连这样的真绿野都伤心都说要离开,那问题一定在绿野org;
4、燕子不过是把实际情况说了出来,把队伍人数的实际控制情况写入了版规而已;
看到建设版、茶社好多帖子,这里也说几句:
1,燕子的一句“在财务公开的非商环境下,即便领队真的赚点,也不会多...”触动的不少人的神经末梢。在我看来,AA的绿野不存在,
a,燕子的话只是说出了实际情况而已;
b,从财务报告角度,存在大量的“假”的纯AA的财务报告,几块几毛余款没有反映出来而已,不少老道的领队都这样,包括带过几次队之后的我(我第一次带队就因为6块的余款被“建设”);即使写了说要上缴绿野,也没有交罢了;原因各种各样,不要说什么有银行账号什么,有的领队就是喜欢出去玩,多少天多少路都没有问题,但就是不想打开电脑敲几下键盘为几块钱费劲,我就是这样,现在还有4块没有上缴,最早的1块可能是09年的钱,按照一些人的概念,我不理解绿野嘛?
补充一句,钱的事的说清楚,要为绿野捐款,我捐过,这次换引擎,我还会娟,但我还是不会为几块钱费劲;
3,现在的绿野不同于早期绿野,至少有一点不一样,当初不会因为几块钱而大吵大闹,现在不少人天天却在喊纯粹的绿野,对一个说了实际情况的进行攻击;
2,关于人数问题:
燕子所做的不过是把实际默许的情况写入版规而已,超出20人正常带队出行的多了,名单变成两队,其实是一队的;堂而皇之的列超过20人名单的;等等;
3,在我看来纯粹的绿野就是那些版规而已
变都不能变,只能由版主灵活、权变处理,我任版主期间就是如此;而动了的人就动了各位的神经末梢;
4,管理小组为什么每次重要表决之前都不发个帖子先调查一下呢
还说什么“在行驶各自的权利”这不是拿权利当儿戏嘛?!我当版主期间就有过这疑问,今天问问
5,燕子是性情中人
这样的人越来越少了,我不想世故,但不世故恐怕我也要被弹劾带队盈利、人数超规了吧;
刚回北京,有事情做,先写这么多 [sign]在绿野感悟了很多o_^现在是回馈的时候[/sign] |
|