|
|
几句要说的
1、纯粹AA的绿野不存在；
2、水至清则无鱼，人至察则无徒；
3、如果连兄弟连这样的真绿野都伤心都说要离开，那问题一定在绿野org；
4、燕子不过是把实际情况说了出来，把队伍人数的实际控制情况写入了版规而已；
看到建设版、茶社好多帖子，这里也说几句：
1，燕子的一句“在财务公开的非商环境下，即便领队真的赚点，也不会多...”触动的不少人的神经末梢。在我看来，AA的绿野不存在，
a，燕子的话只是说出了实际情况而已；
b，从财务报告角度，存在大量的“假”的纯AA的财务报告，几块几毛余款没有反映出来而已，不少老道的领队都这样，包括带过几次队之后的我（我第一次带队就因为6块的余款被“建设”）；即使写了说要上缴绿野，也没有交罢了；原因各种各样，不要说什么有银行账号什么，有的领队就是喜欢出去玩，多少天多少路都没有问题，但就是不想打开电脑敲几下键盘为几块钱费劲，我就是这样，现在还有4块没有上缴，最早的1块可能是09年的钱，按照一些人的概念，我不理解绿野嘛？
补充一句，钱的事的说清楚，要为绿野捐款，我捐过，这次换引擎，我还会娟，但我还是不会为几块钱费劲；
3，现在的绿野不同于早期绿野，至少有一点不一样，当初不会因为几块钱而大吵大闹，现在不少人天天却在喊纯粹的绿野，对一个说了实际情况的进行攻击；
2，关于人数问题：
燕子所做的不过是把实际默许的情况写入版规而已，超出20人正常带队出行的多了，名单变成两队，其实是一队的；堂而皇之的列超过20人名单的；等等；
3，在我看来纯粹的绿野就是那些版规而已
变都不能变，只能由版主灵活、权变处理，我任版主期间就是如此；而动了的人就动了各位的神经末梢；
4，管理小组为什么每次重要表决之前都不发个帖子先调查一下呢
还说什么“在行驶各自的权利”这不是拿权利当儿戏嘛？！我当版主期间就有过这疑问，今天问问
5，燕子是性情中人
这样的人越来越少了，我不想世故，但不世故恐怕我也要被弹劾带队盈利、人数超规了吧；
刚回北京，有事情做，先写这么多 [sign]在绿野感悟了很多o_^现在是回馈的时候[/sign] |
|
发表于 2013-6-26 16:21:46
楼主