绿野自助户外活动网站

楼主: traveleer
打印 上一主题 下一主题

鉴于探路者收购lvye.cn,我申明,从今天开始绝不再买任何一件探路者产品,原因你懂的。

[复制链接]

1

主题

7

帖子

7

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
7
21#
发表于 2014-3-13 22:45:24 | 只看该作者

说到害死人命,虽说对门前几年领先了点,但二杆子们去年又努力扳回了2分吧???

而且是在活动寥寥无几的情况下,实在难能可贵啊。我觉得你们大有后来居上的势头,彻底关门前有望超过对门,加油呃。
再往前的都忘了吗??

118

主题

1509

帖子

5628

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
5628
QQ
22#
发表于 2014-3-14 09:04:39 | 只看该作者

换一种思维,探路者能把一个不怎么样的产品做成一个老百姓喜闻乐见的品牌,有啥好批判的?

118

主题

1509

帖子

5628

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
5628
QQ
23#
发表于 2014-3-14 09:07:45 | 只看该作者

产品定位有高低,功能有所长,各有各定位的人群,你用高端小众产品,可小众产品营销推广产都跟不。大众产品不入您的法眼很正常。

188

主题

1969

帖子

2717

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2717
QQ
24#
发表于 2014-3-14 09:08:02 | 只看该作者

“商业”不是户外安全事故的原罪~~我问问老驴关于这一篇文章还找的到么?

讨论就好好陈述~~“努力扳回了2分”说故去的驴子有些过分不雅~~~
标题
那一篇文章,能看到的人貌似不多
~~~找找早期南方ORG驴子问问先~~
ORG也只是在当年在是否选择走商业路线上选择了“一条没走”而已,
如果当年是选择了走商业化路线,不知道楼长 会 如何做答?

118

主题

1509

帖子

5628

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
5628
QQ
25#
发表于 2014-3-14 09:09:46 | 只看该作者

traveleer,作为本网站的版主,在本网站公开场合公然攻击别人的网站,这个是很不合适的,望反思。

118

主题

1509

帖子

5628

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
5628
QQ
26#
发表于 2014-3-14 09:12:50 | 只看该作者

这次ispo,我特意看了李宁的展位,真没啥户外推荐的好东西,而价格并不便宜,客观说来不如探路者。

118

主题

1509

帖子

5628

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
5628
QQ
27#
发表于 2014-3-14 09:14:09 | 只看该作者

我常出差逛商场,去年在武汉,探路者1折起,我毫不犹豫的买了不少。

118

主题

1509

帖子

5628

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
5628
QQ
28#
发表于 2014-3-14 09:20:58 | 只看该作者

客观阐述,合情合理。

9

主题

512

帖子

512

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
512
QQ
29#
发表于 2014-3-14 15:21:39 | 只看该作者

大众产品也一样入我的眼啊,营销策略是企业的事儿,但是鼓吹产品的性能以及不能胜任的品质等做法,我个人认为还是可以鄙视的。

营销师策略,品质是人心!!
来自旧版论坛的签名爱山的男人都靠谱 :-)

14

主题

151

帖子

240

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
240
30#
发表于 2014-3-14 18:40:11 | 只看该作者

其实你也说了和t老师一样的意思,我们根本无法放心的介绍新人朋友去info玩

info是会死人的,肯定不会是你,死的都是什么都不知道的新人.
鉴于探路者收购lvye.cn,我申明,从今天开始绝不再买任何一件探路者产品,原因你懂的。 traveleer 2014-03-10
探路者产品的品质相对于售价,完全就是垃圾,还不如买点李宁的靠谱。不过探路者的东西如果打一折,或者哪天倒闭清仓,还是可以买 taotao 2014-03-10
这次ispo,我特意看了李宁的展位,真没啥户外推荐的好东西,而价格并不便宜,客观说来不如探路者。 Talk 2014-03-14
我常出差逛商场,去年在武汉,探路者1折起,我毫不犹豫的买了不少。 Talk 2014-03-14
倒也不必 飞马旗 2014-03-10
同意第一条,第二条是探路者产品不是我的菜 仕太嘞 2014-03-11
夸张了吧等我有钱也只买鸟儿不买探路者lz淡然 judyss 2014-03-11
支持T老师,探路者也属于黑商。 陶陶 2014-03-11
org和info各有所长,各有所短,都为户外做贡献,何必非争个你死我活。岁月流逝,淡然些看待也就是了。 Talk 2014-03-11
那些被网站害死的人就这么被害死了?这不是争长短的问题。是做事的底线问题 traveleer 2014-03-11
我也曾经在那里玩过,但自从它们把那些无知新人的生命当钱卖的时候,它就走向了反动,决然反对之 traveleer 2014-03-11
traveleer,作为本网站的版主,在本网站公开场合公然攻击别人的网站,这个是很不合适的,望反思。 Talk 2014-03-14
看不出版主身份和这个话题有什么关系 小寒 2014-03-14
版主在如此公众的场合,用不恰当言论攻击同业网站,不妥。 Talk 2014-03-15
怎么说起被网站害死了?请负责任的说话。就好象同事说你们搞户外的又死人,扣帽子不好啊。 Talk 2014-03-12
声明一下,我自己也基本不在info玩,但我不反对别人在info玩,只是有人问我具体info活动的时候,我会给出建议。 Talk 2014-03-12
info的活动有好有坏,领队也有好有坏,我不会一杆子打死。 Talk 2014-03-12
其实你也说了和t老师一样的意思,我们根本无法放心的介绍新人朋友去info玩 小寒 2014-03-14
意思相近没错,但不同。我不会一杆子打死。扪心自问,人家info真的就没有考普的领队和活动?org难道就没有不考普的领队? Talk 2014-03-15
不能因为大家是朋友,就互相包庇,有错不说。个人要控制情绪胡乱发泄,不建议一杆子打死的发言。 Talk 2014-03-15
RE: 鉴于探路者收购lvye.cn,我申明,从今天开始绝不再买任何一件探路者产品,原因你懂的。 Bl_lao_lv 2016-12-15
说难听点,info就是杀人犯,所有者该承担责任。 ^^陶陶^^ 2014-03-11
INFO发展的初衷以及壮大确实没设底线,其实明明知道户外的底线,却选择钻法律的空子,跟不法商贩确实能穿起一条裤子。 nanmu1983 2014-03-11
探路者的价格堪比国外高端品牌,但是,产品的实用可信度太低,只能满足公园旅游,就这质量和做工真是挣了不少黑心钱,都暴利 nanmu1983 2014-03-11
产品针对的群体不一样,谈不上黑心。LV,不是照样有人追捧?它的价格和价值就对等?市场才是平定产品的标准。 Talk 2014-03-12
户外产品的功能性和流行奢侈品不能同日而语吧。 nanmu1983 2014-03-12
换一种思维,探路者能把一个不怎么样的产品做成一个老百姓喜闻乐见的品牌,有啥好批判的? Talk 2014-03-14
产品定位有高低,功能有所长,各有各定位的人群,你用高端小众产品,可小众产品营销推广产都跟不。大众产品不入您的法眼很正常。 Talk 2014-03-14
大众产品也一样入我的眼啊,营销策略是企业的事儿,但是鼓吹产品的性能以及不能胜任的品质等做法,我个人认为还是可以鄙视的。 nanmu1983 2014-03-14
org目前更多是一种小众的群体和网站,看看更多的老百姓户外,探路者的性能其实能合适他们。至于性价比,市场说了算。 Talk 2014-03-15
同申 忽然想通了 2014-03-12
巧合:旗帜鲜明!那好玩去哪玩,前提是AA的! qiahehu 2014-03-12
1.我听说的是入股而非收购;2.info经营模式曾经有不当的,当前模式无可厚非 好味道 2014-03-13
客观阐述,合情合理。 Talk 2014-03-14
说到害死人命,虽说对门前几年领先了点,但二杆子们去年又努力扳回了2分吧??? 山路水桶腰 2014-03-13
“商业”不是户外安全事故的原罪~~我问问老驴关于这一篇文章还找的到么? judyss 2014-03-14
我从来没有说商业有罪!我谴责的是那些用无知驴友生命来开展自己业务的无底线黑商! traveleer 2014-03-19
我个人选择不支持黑商。谁愿意支持那些靠谋财害命发展起来的企业是他自己的事。我能做的就是提醒而已! traveleer 2014-03-19
恭喜你赢了 judyss 2014-03-21
刚看到软文,不知道以后探路者加上个绿野info会生出什么样的怪胎出来? 高山 2014-03-26
快速回复 返回顶部 返回列表