也许，没有比人更高的山。

anthony

虽然对登山来说天真和激情远远不够，俺想。：）

三界

人实际上也是会变的，在一种环境和团队显示的精神是不同的，所以，我们不能苛求别人，而更应该苛求自己<br><br>[blue]只有站在山顶，我才知道是我[/blue]
<br>雨龙轩：www.lemanli.net

<br><br>Fierce, Crystal-like...

Kristian

决定“宁死不屈”态度的不仅仅是长官和外部力量对战士的要求，更主要的是面临绝境者自己对生命价值的认同。
<br>如果一个人的使命感强、信仰坚定，他就能够表现出牺牲精神。
<br>现实生活中，这样的人并不少。
<br>老一辈的登山英雄们就有这样活着的例子。
<br>刘连满，我最敬佩的登山家，中国首登珠峰的先锋组队员之一，他一路上承担了大量工作，在8300米由于体力耗尽，再也走不动了，于是他只留了半瓶氧气，其余的给队友们继续上升。他在“死亡地带”露营，并写了遗书（对此我有保留的怀疑，在那么高的地方，人的正常思考已经成问题，书写如此流利的遗书，这种行为恐怕很大程度上是人们为了塑造一个完美的英雄。但这点微瑕丝毫也不会影响刘连满本身的壮举）。队友们登顶归来，发现经过一段时间的睡眠，他居然有所恢复（真是生理学上的奇迹，按说在这种高度停留，不论用不用氧气，人的情况都会迅速恶化），而且他居然没有用那半瓶氧气。四个人分着吸了这半瓶救命氧，安全下山。
<br>回来之后论功行赏，登顶的队员后来都成为登协和体委的领导（当然这也是应当的），但刘连满在一段时间之后默默消失了。但是他的传奇行为不会被遗忘，登协的同志们也很尊敬他：去年在哈尔滨举行攀冰比赛，特邀了刘连满和大家会餐，我才得以面见了这位传奇英雄。<br><br>Dancing on the Ceiling

萤火虫

难道他们的登顶计划比2个鲜活的生命还要重要？
<br>我印象中，似乎那是下撤并非特别困难，救援还是有意义的<br><br>银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流荧。
<br>天阶夜色凉如水，坐看牵牛织女星。

e.tu

<br><br>何必丝与竹,山水有清音

mudplayer

1。那两个印度人没救了，换了IMAX也救不了他们。
<br>2。日本人没能力救他们，真若勉强救援很可能会把自己的生命送进去，舍己救不了人。
<br>
<br>高海拔救援是件很困难的事情，在关于《垂直极限》的五环夜话中，中国登协主席曾老师举了例子：中日联合登一座山时，救援一个高山反应严重的日本人下来，是几十个人轮流抬下来的。如果失去了活动能力，在珠峰基本上是不可能救援的。你看看老爱写的在雪宝鼎救援罂粟，如果不是有扎西，真不知他们能否把罂粟安全带下山。99年我们在慕士塔格，队员严重高山反应后也是靠斯洛文尼亚队员救下山的。关于高山救援的困难性，我想open5更有发言权。
<br>
<br>还是那句话，登山是件很危险的运动，《K2》和《垂直极限》中的救援在现实中是不可能成功的。
<br>

Kristian

<br><br>Dancing on the Ceiling

呃?世界是如此的赜富多采╋是因?每片?叁的不同。如果有??啉?╋我一定?啉?最相似的。所洲的相似╋不在于她的外表╋而是她的?心。如果大家都具有人性最美?的一面╋勇敢╋??╋?任╋?慧陪友?。我想??何?的旅行╋都???共同的??。相反?道不同╋不同?周。

羽毛球

<br>     说的太对了，成熟的思想有时还需付出各种代价