|
当然这种自我牺牲的精神在哪都是值得尊敬的,但是否值得提倡?
刘连满他们是生活在60年代的中国,那是为了理想而奋斗的年代。
<br>
<br>给我的感觉是那个年代对个体几乎是不怎么关心的,更看重目标的实现,那个年代提倡的就是牺牲精神。每个人都有很强的使命感,更看重集体、国家,对个人的要求很少。
<br>
<br>现在和那个年代大不一样了,总感觉提倡牺牲精神是否与按劳分配、多劳多得有所违背呢?
<br>
<br>决定“宁死不屈”态度的不仅仅是长官和外部力量对战士的要求,更主要的是面临绝境者自己对生命价值的认同。对于个体来说,的确是这样。
<br>
<br>但作为国家,他就应该提供一种大家的行为规范,一种舆论评价的标准,以此来影响一帮人。
<br>
<br>过去的人考虑更多的是集体,现代人考虑更多的是个体的发展。
<br>
<br>按集体的观点,刘连满的动作肯定是高尚的,但集体有没有为刘连满考虑呢?
<br>
<br>
<br> |
|