我的一些个人看法：用绿野方式来爬雪山的利和弊。

晨峰

绿野方式爬雪山的实质就是两个大原则：AA制和自带装备。
<br>
<br>从情理上讲，费用的AA制同时也隐含了责任的AA制，虽然这一点在法律上可能还会有一些争议，在实际操作上也还会发生很多的问题。自带装备我就不想解释太多了，因为在登协租借装备本身就是个爬山的隐患。
<br>
<br>绿野方式爬雪山的最大好处就是费用低（当然，这里的一个前提是你购置的个人装备利用率高，如果你的高山装备爬个玉珠峰就不要了，实际费用就可能比参加登协活动都要贵）。2000年咳嗽组织的玉珠峰活动，从格尔木出发到玉珠峰来回每个人的花费在800元以下，加上北京-格尔木双卧，实际的开销每人肯定可以控制在2000元以下。
<br>
<br>需要解释的是，我并不认为登协的收费太高。决定价格的主要因素是市场，现在国内掏得起这个钱尝试一次爬雪山的人还是很多，而民间的登山实力又太弱。所以我很悲哀的认为处在垄断位置的登协，在很长时间内这种买卖会做的很火，虽然他们的客户并不一定是最有热情的登山者。由于登山的特殊性，限制每次活动的人数也许真的是从安全的角度出发，所以从商业的本质出发，同时价钱也肯定低不下来。
<br>
<br>绿野模式爬雪山的弊端也不少。
<br>高原适应时间太短：严格的时间计划，用穿越的思路来爬雪山，也许是上班族一种很无奈的选择，但是隐患太大了。
<br>登山技术的限制：如一些技术性较强的路线，和紧急救援的问题。
<br>保险问题：没有主办单位，也就很难有合适的险种。
<br>
<br>我觉得登雪山的乐趣更多的是在过程，从和朋友们定下粗线条的计划到一步一步的实现，本身就是件很有趣的事情。自身体能的逐步训练提高，登山伙伴间的默契无间，才是登山的真正魅力所在，而这些技能大多可以在低海拔的山地穿越中得到，并不是在登协的5天玉珠峰“灌顶”活动中。所以没有经济实力参加玉珠峰登山节的朋友也不必太在意，我觉得如果非得尝试一下“黄埔系”的滋味，参加登协的冬季训练班性价比也许更高很多，学技术也更实在。
<br><br><br>  /\  回首千嶂浴清晨，山是绝顶我为峰。
<br> /  \
<br>/    \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\