收到私信投诉

seaman

相关的投诉节选如下：“在投票城南的版主一事，豌豆两口子这种没有投票权利，却肆意攻击侮辱他人的帖子，是不合适的，至少在用作投票表决的铁杆版，不合适。”

按我的理解，他的主要意思是：管理小组在表决的时候，不应该受其他人的干扰。

而这样对候选人的意见可以在茶社版另开帖子讨论？还是该在建设版申请帖下面跟帖讨论？大家发表一下意见。

豌豆

做版主以来公开和私信的辱骂受得更多了，我的忍耐已经到达极限，苗已经辞职，你们这些人要是也和一些无赖一样糊涂，我将辞去绿野一切职务。


[sign][red]～～您为绿野捐款了吗～～[/red]

～～赠人玫瑰 手有余香～～[/sign]

seaman

我认为：你可以因为一些事情认为某人的人品不好并提出来，别人可以相信或者不相信；不相信的人可以据此认为你侮辱这个某人了，其他人对此也可以认同或者不认同。这是认知程度和判断标准不同造成的。

请你相信，这就是我自己的判断。当然，我不敢说自己就全对了，更不能说完全表达投诉者的原意。节选投诉者在看到本主帖后给我的私信：

“……唉，才看到你的发言，纯属误解

我不是指“豌豆”同学的发言干扰判断，而是指她的这个言论，“侮辱攻击”他人，属于“不恰当言论”，不适合发在“铁杆版”，而应当删除。……”

我自己怎么看待这个事情呢？投诉者说豌豆提出反面的意见不适合在“铁杆版”发表，那如果豌豆提出正面的意见是不是就适合在“铁杆版”发表呢？从这个角度考虑，我只能按主帖的方式来处理这次投诉。也就是说，有意见的话应该以什么程序来提出。

至于豌豆提出的反面意见，或者她有自己的理由，作为我无须去判断。但如果我是管理小组的成员，不得不对此作个判断的话，就要去考究这个问题了，这客观上是对管理小组的判断造成影响的。

对于豌豆的感慨，我认为你们是有充足的理由“辞职”不干的：受到辱骂、忍耐到达极限、要和一些无赖打交道。请你相信，我不是在幸灾乐祸，没有任何恶意。来绿野收获快乐就好了，其他的不要太执着，我们不需要一个完美的绿野，也不可能有完美的绿野。

豌豆

可能有几个原因：你有点“唐僧”；我忙了一上午太累了；名字起得不好，就带个yun字。

管理小组和铁杆需要比普通网友站得高，看得远，要是没有一些基本的判断力就干脆辞职好了，免得在其位不能谋其政，比如苗GG，就是一个典型的有自知之明的好同志。

我不摆老资格，但和我同时代在绿野的大部分早就“隐退”了，我能坚持到今天，有我自己的道理。我很讨厌有人教训我，说句不好听的，“当年我在绿野玩的时候，您还不知道在哪儿呢”。

就是这样了


[sign][red]～～您为绿野捐款了吗～～[/red]

～～赠人玫瑰 手有余香～～[/sign]

拉肚子

不要只针对豌豆和豆苗。   [sign]
虞美人 伴伍佰

霓痕春，
步惊春娥怯还奔，
海眉闹姿，
似纱挂，
还使歌娥摆舞。
[/sign]

seaman

我之所以发言，是因为收到有人投诉。然后我觉得有必要就讨论和表决的程序，征求各位铁杆的意见。请就此发言。如果你对其它问题感兴趣，请另开一个帖讨论吧。

至于其他人没有权利投票，而又发言了，我无从判断他们是对还是错。因为本来就没有相关的规定，所以我才就此提出让大家讨论。

豌豆

[sign][red]～～您为绿野捐款了吗～～[/red]

～～赠人玫瑰 手有余香～～[/sign]

柔软的核桃仁

能在茶社发言的人，都有跟贴发言的权利。
这个问题，不是投票的权利，也不是发言的权利，而是应该怎样发言的讨论。
城南申请续任斑竹，应该根据她管理的版的面貌来衡量她是否胜任这个职务。如果说她人品不好，最好用例子来证明因为人品不好的缘由，导致了驿站版哪些不好的现象等。
  

来自旧版论坛的签名

－－－－－－－－
大胆阳刚正义勇于改变不会烦恼花钱干脆的核桃仁

豆苗

要是还不行，就不在绿野发言。