冷眼看绿野之：民主政治让绿野失去了什么？

无心

常常有人发出这样的疑问：绿野怎么会变成现在这个样子？原来的和平友爱精神哪去了？

回答这个问题，要从绿野现在实行的民主政治和权力互相制约的框架和机制说起。不可否认，绿野现在实行的这个框架，是从西方国家的国家民主和分权制衡拷贝过来的。但是当时构建这个框架时，却忽略了一件重要的事情，即这一套制度能够正常完好运转的基础是基于对以下两个事实的认定：1。人是利己的、自私的，个人主义是受保护的；2。人参与管理的有利可图的。

综合上述两点就是：人参与管理的出发点是为了维护自己或者与自己有关的人群的利益。只有在这个基础上，这套框架才能正常的运转。就好比拔河比赛，只有每个人都向自己的一方使劲，当力量差不多时，才会出现相对平衡状态，游戏才能玩得下去。如果不是这样，比如大家都很谦让，游戏就没得玩了。这就是分权制衡原理的基础。

下面分析一下绿野的情况：
1。绿野对有些人来说是有切实利益的，对有些人来说只是随便玩玩；
2。来绿野的人，有些人是来谋求个人利益或个人发展的，有些无所谓。

我们可以把随便玩玩无所谓的称为第一类人，把谋求个人利益或个人发展称为第二类人。

显然，根据上面分析，由第一类人按照绿野现有的框架来管理，这套框架就无法很好的运作，因为基础就不对。比如开始遇到的申请铁杆不积极、动不动撂挑子等现象。

由第二类人运行绿野现有的框架，则这个框架可以很好的运行，但由有违绿野的初衷。

现在的绿野现实是，两类人一起运作这个框架，那么带来的结果是什么呢？适者生存，自然淘汰，第一类人慢慢淡出，第二类人慢慢掌握控制权。

---------------下面是结论重点了------------------

随着这套框架的运行，代表绿野早期精神的第一类人会慢慢的淡出绿野的管理层，而顽强执着的第二类人终将因为更适应这种管理机制而成为主流。对应于文化方面，大家会越来越少的感受到绿野原来那种平和、友爱的精神，而更多地感受到自私、执着、勾心斗角、尔虞我诈。


或许这种理论可以一定程度上解释绿野现在存在的一些现象。

-------------------------------------------------

你想要什么，通常你得到的就是什么，或者不想要的，却因为不小心得到了

来自旧版论坛的签名

~心无挂碍，故无有恐怖~

理想

黄金狮子

绿野建立的这套管理制度不是什么新鲜事，也不是为了表现什么民主政治，只是为了网站的正常运作，防止出现海光第二而已 [sign]
古人有云：“工欲善其事，必先利其器”[/sign]

压抑

[sign][red]太平洋是我们的内湖[/red][/sign]

geno

个人认为，只要是在“反商业化，反私有化，公平，公开，共正”的大框架下，那就上第一类人好好爬山，第二类人好好掌权吧。尽管各取所需，但绿野不会变质，网站能正常运行也就行了。 [sign][blue]我是新驴我怕谁...[/blue]

阿龙（不是阿兰得龙的缩写）
――――
The Master said, "The gentleman helps others to realize what is good in them; he does not help them to realize what is bad in them. The small man does the opposite."[/sign]

豌豆

没兴趣和马甲说话

来自旧版论坛的签名

～～赠人玫瑰 手有余香～～

黄金狮子

[sign]
古人有云：“工欲善其事，必先利其器”[/sign]

intian

从个人感情上说，我还是希望第一类人能掌握绿野，所以我希望第一类人能坚强起来。

阿森

阿森

无心可不是马甲呀。
我看你都被马甲吓出毛病了：）